От поручик Бруммель
К All
Дата 22.01.2004 15:04:03
Рубрики WWII; Флот; 1941; Суворов (В.Резун);

Еще раз про базы в Антарктике

Уважаемые эксперты, обьясниете пожалуйста, почему все основные рейдерские операции немецкого надводного флота проходили у берегов Аргентины и Чили? Ведь нарушать торговые коммуникации гораздо лучше например в бассейне Карибского моря или например у мыса доброй надежды (товарооборот там в несколько раз больше). Через пролив Магеллана или не дай Бог Дрейка (2 ясных дня в году, нормальное волнение моря 6 баллов) не всякий "торговец" пройдет. Маньяки наверное?
И еще: где-то вычитал: типа, немецкие подводники устраивали базы на необитаемых островах баренцева моря на советской территории. А такое возможно?
От Дмитрий Козырев
К поручик Бруммель (22.01.2004 15:04:03)
Дата 22.01.2004 15:19:17

Re: Еще раз...

>Уважаемые эксперты, обьясниете пожалуйста, почему все основные рейдерские операции немецкого надводного флота проходили у берегов Аргентины и Чили?

А кто рейдировал около Чили?


>И еще: где-то вычитал: типа, немецкие подводники устраивали базы на необитаемых островах баренцева моря на советской территории. А такое возможно?

А в чем проблема?
Они и аэродромы подскока строили в нашем заполярье
От И. Кошкин
К поручик Бруммель (22.01.2004 15:04:03)
Дата 22.01.2004 15:15:12

Ладно бы на осторовах - у них на Кольском были базы(( (-)
От Роман (rvb)
К поручик Бруммель (22.01.2004 15:04:03)
Дата 22.01.2004 15:05:35

Re: Еще раз...

>Уважаемые эксперты, обьясниете пожалуйста, почему все основные рейдерские операции немецкого надводного флота проходили у берегов Аргентины и Чили? Ведь нарушать торговые коммуникации гораздо лучше например в бассейне Карибского моря или например у мыса доброй надежды (товарооборот там в несколько раз больше). Через пролив Магеллана или не дай Бог Дрейка (2 ясных дня в году, нормальное волнение моря 6 баллов) не всякий "торговец" пройдет. Маньяки наверное?

Меньше шансы получить по мордасам от случайно проходившей мимо эскадры. Плюс нейтральные порты под боком, где можно пополнить запасы или укрыться, если совсем прижмут.

>И еще: где-то вычитал: типа, немецкие подводники устраивали базы на необитаемых островах баренцева моря на советской территории. А такое возможно?

Такое было.

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )
От поручик Бруммель
К Роман (rvb) (22.01.2004 15:05:35)
Дата 24.01.2004 23:51:19

Re: Еще раз...

>>Уважаемые эксперты, обьясниете пожалуйста, почему все основные рейдерские операции немецкого надводного флота проходили у берегов Аргентины и Чили? Ведь нарушать торговые коммуникации гораздо лучше например в бассейне Карибского моря или например у мыса доброй надежды (товарооборот там в несколько раз больше). Через пролив Магеллана или не дай Бог Дрейка (2 ясных дня в году, нормальное волнение моря 6 баллов) не всякий "торговец" пройдет. Маньяки наверное?
>
>Меньше шансы получить по мордасам от случайно проходившей мимо эскадры. Плюс нейтральные порты под боком, где можно пополнить запасы или укрыться, если совсем прижмут.


Так тогда по такой теории лучшее вообщее каботажем заниматься возле родных берегов,и свои же батареии с берега прикроют.Задачи то другие перед рейдерами ставились,нарушить коммуникационные связи противника.Так зачем бороздить воду там где этих связей практически нет(в географическом смысле) .Лучше там где они есть.
От FVL1~01
К Роман (rvb) (22.01.2004 15:05:35)
Дата 22.01.2004 19:16:35

просто база понятие растяжимое

И снова здравствуйте
двадцать бочек и будка с метеоприбором ТО ЖЕ база.

С уважением ФВЛ
От Роман (rvb)
К FVL1~01 (22.01.2004 19:16:35)
Дата 22.01.2004 19:17:14

А что, вполне себе пункт передового базирования, что еще от него надо? (-)