Вопрос еще в том, что если в СМИ написать, советские "оккупационные" власти, то как это с точки зрения сегодняшнего дня будет восприниматься читателем?
>Вопрос еще в том, что если в СМИ написать, советские "оккупационные" власти, то как это с точки зрения сегодняшнего дня будет восприниматься читателем?
Если напишите без кавычек, то воспримут так как было в истории - так и назавалась "советская оккупационаая администрация" или "администрация советской зоны оккупации".
Вот совершено оф. документ.
ПРИКАЗ СТАВКИ ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДОВАНИЯ
О СЛУЖЕБНЫХ ПЕРЕМЕЩЕНИЯХ ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТОВ С. Ф.
ГАЛАДЖЕВА, М. М. ПРОНИНА И ГЕНЕРАЛ-МАЙОРА Л. И. БРЕЖНЕВА
№ 0140 9 июля 1945 г.
1. Освободить генерал-лейтенанта Галаджева Сергея Федоровича от обязанностей начальника Политического управления Центральной группы войск, откомандировав его в распоряжение Главного политического управления Красной Армии для назначения на новую работу.
2. Назначить генерал-лейтенанта Пронина Михаила Михайловича начальником Политического управления Группы советских оккупационных войск в Германии, освободив его от обязанностей начальника Политического управления 4-го Украинского фронта.
3. Назначить генерал-майора Брежнева Леонида Ильича начальником Политического управления 4-го Украинского фронта*.
И. СТАЛИН АНТОНОВ
ЗЫ.
Хотя в современной ситуации слово "оккупационный" имхо имет негативную эмоциональную окраску