От Коллега
К All
Дата 21.01.2004 15:40:16
Рубрики 11-19 век;

Епраксинья Всеволодовна

Привет, чем был вызван ее развод с Генрихом IV?
У Гумилева- так муженек с сектантами, чуть ли не на ней, голой, ели.
Официально- муж заподозрил ее в связых со своим старшим сыном Конрадом.
Истина где-то между?
С уважением, Коллега http://spartrock.narod.ru/
От Роман Храпачевский
К Коллега (21.01.2004 15:40:16)
Дата 21.01.2004 20:59:46

Re: Епраксинья Всеволодовна

> Истина где-то между?

Вряд ли - это скандальное дело разбиралось очень подробно с церковном суде (протокол его вроде бы сохранился). А в таких судах выпытывали все тонкости и подробности, благо латинский язык этого судопроизводства весьма способствовал к откровенному обозначению творимых Генрихов 4-м "сексуальных извращений".

С уважением
http://rutenica.narod.ru/
От FVL1~01
К Коллега (21.01.2004 15:40:16)
Дата 21.01.2004 20:29:41

Судя по тому что она жаловалась Папе римскому

И снова здравствуйте
то сектанство наверное имело место

С уважением ФВЛ
От Chestnut
К FVL1~01 (21.01.2004 20:29:41)
Дата 21.01.2004 20:32:10

Re: Судя по...

А кто её ещё мог развести с мужем? Да и причина должна была быть серьёзная, ересь как раз подходит. Тем более что и папе было выгодно иметь такой козырь в борьбе с императором (а уж правда или нет - дело десятое)
От FVL1~01
К Chestnut (21.01.2004 20:32:10)
Дата 21.01.2004 20:37:01

будь там только интерес к пасынку

И снова здравствуйте
>А кто её ещё мог развести с мужем? Да и причина должна была быть серьёзная, ересь как раз подходит. Тем более что и папе было выгодно иметь такой козырь в борьбе с императором (а уж правда или нет - дело десятое)


Никакой бы папа не помог. А тут - дыма без огня не бывает, плюс стукнула не только она но и Мафальда Тосканская, вот папа и вмешался
С уважением ФВЛ
От И. Кошкин
К Коллега (21.01.2004 15:40:16)
Дата 21.01.2004 15:53:53

У Гумилева богатая фантазия... (-)
От Китоврас
К И. Кошкин (21.01.2004 15:53:53)
Дата 24.01.2004 16:19:07

Не такая, как у некоторых любителей Толкуна (-)
От EVGEN
К И. Кошкин (21.01.2004 15:53:53)
Дата 21.01.2004 15:58:06

Re: У Гумилева

А Ладинский не писал о чем то подобном?
Может есть какой-то общий первоисточник. Откуда все есть-пошло. Достоверность первоисточника - вопрос отдельный.

С уважением, EVGEN!
От ID
К EVGEN (21.01.2004 15:58:06)
Дата 21.01.2004 19:56:35

Re: У Гумилева

Приветствую Вас!

>А Ладинский не писал о чем то подобном?

Точно писал . И о сектантстве Генриха , и о связи Евпраксии с пасынком.

С уважением, ID