От Ostgott
К All
Дата 21.01.2004 12:25:58
Рубрики WWI; WWII; Армия; Стрелковое оружие;

Австровенгерское вооружение по альтернативе Мелхиседека.

А вот интересно при сохранении Австро-Венгрии, как выглядело бы ее вооружение в 1939-45 годах.
Ну в 1939 еще понятно - приблизительно чешское соответствующего периода (интересно состоится ли переход на 7,92 с 8 мм патрона), может какой венгерский пистолет Фроммера затесался, а дальше?
Танки Порше, самолеты Хейнкеля?

От Тов.Рю
К Ostgott (21.01.2004 12:25:58)
Дата 22.01.2004 11:41:55

При сохранении Австро-Венгрии...

>А вот интересно при сохранении Австро-Венгрии, как выглядело бы ее вооружение в 1939-45 годах.

... было бы всего столько, что трудно и предугадать. Просто потому, что экономически это был бы один из лидеров - и не только Европы. Но было бы таких потерь вследствие развала единого рынка.

От Мелхиседек
К Ostgott (21.01.2004 12:25:58)
Дата 21.01.2004 13:07:05

Re: Австровенгерское вооружение...

>А вот интересно при сохранении Австро-Венгрии, как выглядело бы ее вооружение в 1939-45 годах.
>Ну в 1939 еще понятно - приблизительно чешское соответствующего периода (интересно состоится ли переход на 7,92 с 8 мм патрона),

у австрияков как и у нас предполагался новый патрон

>может какой венгерский пистолет Фроммера затесался, а дальше?

скорее пистолет Штейра

>Танки Порше, самолеты Хейнкеля?
вряд ли

От Ostgott
К Мелхиседек (21.01.2004 13:07:05)
Дата 21.01.2004 13:14:57

Re: Австровенгерское вооружение...

>у австрияков как и у нас предполагался новый патрон
Какой? Или просто предполагалось спроектировать?
>скорее пистолет Штейра
Ну одно другому не мешает. Фроммер - уровень ПМ или Вальтера ПП - для летчиков, Штейр для армейцев. Потом Штейр все ж менять к 1939 году надо.
>вряд ли
Так ведь Порше, как был в Австрии так бы и остался творить, а Хейнкель бы не переехал после войны от хлебных заказов.

От Milchev
К Ostgott (21.01.2004 13:14:57)
Дата 21.01.2004 13:51:42

А зачем менять Штейр? Переделать под магазинное питание - и всё... (-)


От Ostgott
К Milchev (21.01.2004 13:51:42)
Дата 21.01.2004 13:55:17

А были проекты? (-)


От Сергей Зыков
К Ostgott (21.01.2004 13:55:17)
Дата 21.01.2004 15:08:07

и не только


даже в металле :)

http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/227/227200.htm

От Milchev
К Ostgott (21.01.2004 13:55:17)
Дата 21.01.2004 14:08:59

А были сложности при оснащении Маузер К96 приставным магазином? (-)


От Ostgott
К Milchev (21.01.2004 14:08:59)
Дата 21.01.2004 14:21:41

Не было. Выше вопрос, а не возражение. (-)


От Milchev
К Ostgott (21.01.2004 14:21:41)
Дата 21.01.2004 14:39:54

Проектов не было, по причине распада государства...


...с точки зрения конструкции М1912 не вижу никаких предпосылок, препятствующих его конверсии в "магазинный" вариант. Более того, даже в своём "обойменном" варианте пистолет активно использовался Вермахтом во ВМВ.

WBR, Милчев.

От Мелхиседек
К Ostgott (21.01.2004 13:14:57)
Дата 21.01.2004 13:26:44

Re: Австровенгерское вооружение...

>>у австрияков как и у нас предполагался новый патрон
>Какой? Или просто предполагалось спроектировать?

предполагалось
некоторые предложили конкретные варианты (как у нас Фёдоров)

>>скорее пистолет Штейра
>Ну одно другому не мешает. Фроммер - уровень ПМ или Вальтера ПП - для летчиков, Штейр для армейцев. Потом Штейр все ж менять к 1939 году надо.
>>вряд ли
>Так ведь Порше, как был в Австрии так бы и остался творить, а Хейнкель бы не переехал после войны от хлебных заказов.
всё может быть
в авиации у австрийцев скореее всего были бы фронтовые самолёты, с танками вопрос сложный, может что-то типа чешских

От Eddie
К Ostgott (21.01.2004 12:25:58)
Дата 21.01.2004 12:59:36

Ре: Австровенгерское вооружение...

>Ну в 1939 еще понятно - приблизительно чешское соответствующего периода (интересно состоится ли переход на 7,92 с 8 мм патрона), может какой венгерский пистолет Фроммера затесался, а дальше?
>Танки Порше, самолеты Хейнкеля?
В книге по немецкой авиапромышленности есть цифры по планируемым поставкам в Авсрию до 1940 или даже 41 года. Ничего примечательного...

От Мелхиседек
К Eddie (21.01.2004 12:59:36)
Дата 21.01.2004 13:08:27

Ре: Австровенгерское вооружение...


>В книге по немецкой авиапромышленности есть цифры по планируемым поставкам в Авсрию до 1940 или даже 41 года. Ничего примечательного...
авиация австро-венгрии в ПМВ была вполне на современно уровне

От Ostgott
К Eddie (21.01.2004 12:59:36)
Дата 21.01.2004 13:05:41

Так то Австрия,

а это Австро-Венгрия, опирающаяся на промышленную базу Чехии, Венгрии. + Ломбардию с Венецией отхапают вероятно.

От FVL1~01
К Ostgott (21.01.2004 13:05:41)
Дата 21.01.2004 14:29:28

Автро Венгерске шакалы были бы

И снова здравствуйте


Танки были бы фольмеровские колесногусенничники. Срдение чехи, типа 21.. Что то в этом духе.
Были бы ВЕЛИКОЛЕПНЫЕ броеавтомобили... Навреное бронемашины бы развивались интенсивнее танков, из особенностей страны и ее театра.

Хорошая горная артиллерия.

Из авиации легкий и тяжелый истребитель. Средний бомбер легкой класса вроде Бленима. Вряд ли какие тяжелые стратиги...


С уважением ФВЛ

От Ostgott
К FVL1~01 (21.01.2004 14:29:28)
Дата 21.01.2004 14:46:26

Re: Автро Венгерске...

>Танки были бы фольмеровские колесногусенничники. Срдение чехи, типа 21.. Что то в этом духе.
А фольмеры разве довести сумели? А Порше "Тигр" или его 30 тонный предшественник не появились бы?
>С уважением ФВЛ
С уважением, Ostgott.

От FVL1~01
К Ostgott (21.01.2004 14:46:26)
Дата 21.01.2004 16:54:48

А что их доводить то. ИХ ЖЕ ДОВЕЛИ

И снова здравствуйте
>>Танки были бы фольмеровские колесногусенничники. Срдение чехи, типа 21.. Что то в этом духе.
>А фольмеры разве довести сумели?


Конечно и выпускали в виде тягачей. Так как танки не требовались маленькой Аврстии


>А Порше "Тигр" или его 30 тонный предшественник не появились бы?

В Австро Венгии Порше ПРОСТО бы не занимался бы танками. ВООБЩЕ. Никогда. Делал бы колесную технику и двигатели.

То что он занялся танками имело субьективную а не обьективную причину. Его попросил человек которому Порше не мог отказать.


С уважением ФВЛ

От Ostgott
К FVL1~01 (21.01.2004 16:54:48)
Дата 21.01.2004 17:51:49

Re: А что...

>Конечно и выпускали в виде тягачей. Так как танки не требовались маленькой Аврстии
А в 39-45 что бы выпускали?

От FVL1~01
К Ostgott (21.01.2004 17:51:49)
Дата 21.01.2004 19:08:17

то что выпускали Венгры но пораньше

И снова здравствуйте
скорее всего облегченный что то типа венгерского ТОШ - по сути вариант Пантеры, но более разумный.

С уважением ФВЛ