От FVL1~01
К Николай Манвелов
Дата 21.01.2004 14:30:46
Рубрики Современность; Флот; Артиллерия;

Хмм. как раз тогда их и внедряли

И снова здравствуйте
у Англов первое массированное применения - СЛАВНОЕ ПЕРВОЕ ИЮЛЯ.


У нас - Наварин... Именно с кремневыми замками Азов равил такую плотность и цельность огня.



С уважением ФВЛ

От Evg
К FVL1~01 (21.01.2004 14:30:46)
Дата 22.01.2004 09:48:30

Re: А чем пушка с замком лучше пушки без замка?

>И снова здравствуйте
>у Англов первое массированное применения - СЛАВНОЕ ПЕРВОЕ ИЮЛЯ.

>У нас - Наварин... Именно с кремневыми замками Азов равил такую плотность и цельность огня.

За счет чего? Чем помогли в этом замки?

>С уважением ФВЛ

От FVL1~01
К Evg (22.01.2004 09:48:30)
Дата 22.01.2004 16:50:12

Уобство расчету

И снова здравствуйте

>За счет чего? Чем помогли в этом замки?

Точнее можно прицелиться. Безопаснее при откате, Безопаснее чем пальник с учетом тесноты батареи где таскают картузы тряпошные с порохом, Меньше утомляемость расчетов. А это очень важно. Артдуэль решалась огневой проиводительностью команд...ВСЕ что повышало хоть на немного огневую производитлеьность с бою на ближней дистанции безусловно в плюс... Главное - фунты чугуна в минуту с одного борта - все подчинено этой цели...



>>С уважением ФВЛ
С уважением ФВЛ