От И. Кошкин
К alchem
Дата 20.01.2004 13:36:37
Рубрики Древняя история; 11-19 век; WWI; WWII;

Буду. А он разве историк? (-)
От Китаец
К И. Кошкин (20.01.2004 13:36:37)
Дата 20.01.2004 13:42:13

Ну, примерно как Герадот. 8о) (-)
От И. Кошкин
К Китаец (20.01.2004 13:42:13)
Дата 20.01.2004 13:58:43

Не-а...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...у Геродота условия куда хуже были. Опять же хотелось бы поподробнее про римлян против китайцев и про то, что там г-н Гумилев про хазар раскопал...

И. Кошкин
От Felis
К И. Кошкин (20.01.2004 13:58:43)
Дата 20.01.2004 17:04:21

Наберите в Яндексе "Открытие Хазарии"--на "Куличках" было до недавнего времени. (-)
От Китаец
К И. Кошкин (20.01.2004 13:58:43)
Дата 20.01.2004 14:09:23

Re: Не-а...

Салют!

>...у Геродота условия куда хуже были.

Ну, сказочник был великий. Рассказывал косноязычно, но увлекательно. Вроде образцом должен быть "отец Истории"?
По тенденциозности с гумилёвым легко соперничает Карамзин. И много кто ещё...

Опять же хотелось бы поподробнее про римлян против китайцев и про то, что там г-н Гумилев про хазар раскопал...

"Резон ли в этом, или не резон
я за чужой не отвечаю сон".
Вопрос был про того, кто вывел из состояния равновесия. А уж куда началось движение - другой вопрос.
Если я назвал Гумилёва, это не значит, что я собирался отвечать за его слова.
С почтением. Китаец.
От Рустам
К И. Кошкин (20.01.2004 13:36:37)
Дата 20.01.2004 13:38:47

Re: Историк. (-)
От Bigfoot
К Рустам (20.01.2004 13:38:47)
Дата 20.01.2004 13:39:29

Так он, вроде, считался историософом до сих пор? (-)
От Рустам
К Bigfoot (20.01.2004 13:39:29)
Дата 20.01.2004 13:41:46

Re: Не он считался, а его считали. А так он д.и.н. Этого недостаточно? (-)
От И. Кошкин
К Рустам (20.01.2004 13:41:46)
Дата 20.01.2004 14:01:22

Когда он им стал и какой Академии? И о чем его докторскя была? (-)
От Рустам
К И. Кошкин (20.01.2004 14:01:22)
Дата 20.01.2004 14:48:50

Re: Когда он...

Доброго здоровья!
http://www.rangifer.org/gumilev/lgspisok.shtml
С Уважением, Рустам
От И. Кошкин
К Рустам (20.01.2004 14:48:50)
Дата 20.01.2004 15:05:30

Я так и думал...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!


Докторская по географии - по пресловутому этногенезу. Не являясь ни биологом, ни физиком, ни врачом, тем не менее, выдвинул гениальную гипотезу. Хорошо хоть историческая по вменяемой теме. Обращает внимание так же и то, что с 89-го - 12 трудов, а до 1975 - 11. Перерыв 1975-1989 вообще непонятно чем объясняется.

И. Кошкин
От Felis
К И. Кошкин (20.01.2004 15:05:30)
Дата 20.01.2004 17:02:20

Потому что его не печатали .

>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!


>Докторская по географии - по пресловутому этногенезу. Не являясь ни биологом, ни физиком, ни врачом, тем не менее, выдвинул гениальную гипотезу. Хорошо хоть историческая по вменяемой теме. Обращает внимание так же и то, что с 89-го - 12 трудов, а до 1975 - 11. Перерыв 1975-1989 вообще непонятно чем объясняется.

>И. Кошкин
Потому что была инф.блокада со слабыми отдушинами.А Вы не знали ?
И про убийство лучшего ученика Вы тоже не слышали ?
От Рустам
К И. Кошкин (20.01.2004 15:05:30)
Дата 20.01.2004 15:18:42

Re: Я так

Доброго здоровья!
>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!


>Докторская по географии - по пресловутому этногенезу. Не являясь ни биологом, ни физиком, ни врачом, тем не менее, выдвинул гениальную гипотезу. Хорошо хоть историческая по вменяемой теме. Обращает внимание так же и то, что с 89-го - 12 трудов, а до 1975 - 11. Перерыв 1975-1989 вообще непонятно чем объясняется.

Этногенез и биосефра Земли /Под ред. доктора геогр. наук,
профессора В.С.Жекулина. - 2 изд. испр. и доп. - Л.:
Изд-во ЛГУ, 1989. - 496 с.

второе издание второй докторской.

Древняя Русь и Великая степь. - М.: Мысль, 1989. - 766 с.

Да, это труд. Уважаю.

География этноса в исторический период. - Л.: Наука,
1990. - 253 с.
Чтобы свеча не погасла. - Л.: Сов. писатель, 1990. -
253 с. - Соавтор: А.М.Панченко
Библиографический указатель. Казань, 1990.

Это не труд :)

Тысячелетие вокруг Каспия. Баку, 1991.

Это переиздание.

От Руси до России: Очерки этнической истории. СПб: "Юна",
1992. 272 с. Переизд. От Руси к России. Очерки по
русской истории. М.: "Дрофа", 1996.

это "Древняя Русь и Великая степь" для малограмтоных.

Хунну. Степная трилогия. СПб., 1993.

Это переиздание.

Из истории Евразии. М.: "Искусство", 1993.
Ритмы Евразии. М., 1993.
Этносфера: история людей и история природы. М.:
"Экопрос", 1993.
Черная легенда. М.: "Экопрос", 1994.



Так что опять спешишь, Иван :)
После 89-го ЛНГ - старый больной человек, и работа его в основном - пересказ старых работ и их же переиздание.

В общем, ЛНГ - историк нормальной. А вот географ может и слабый :))) Или те кто принимали "вторую докторскую" - слабые географы :) Но тут мне не судить, я в географии еще слабей чем в истории :)))

С Уважением, Рустам