От Лис
К Passenger
Дата 19.01.2004 20:33:45
Рубрики Стрелковое оружие;

Еще один недостаток дробовика,..

... не упомянутый уважаемыми обсуждающими -- практически никаковское поражающее действие по целям за легкими укрытиями и невозможность поражать живую силу, одетую даже в самые примитивные СИБ (на 10м картечный выстрел, "пойманный" броником 1-го класса даже контузионные повреждения наносит по минимуму, не говоря уж про то, чтобы пробить чего-нибудь).
От Мелхиседек
К Лис (19.01.2004 20:33:45)
Дата 19.01.2004 21:03:06

а если в морду лица попадёт

бронемаски они редкость
От Лис
К Мелхиседек (19.01.2004 21:03:06)
Дата 19.01.2004 21:36:06

"Неизбежные на море случайности"...

... никто не отменяет. Равно как попадания в ручки, ножки, хвосты и хоботы ;о) Другой вопрос, что в данном случае имеем достаточно малую относительную площадь (учтем, что изрядная часть головы шлемом закрыта, который кстати тоже картечь не возьмет). так что не все так уж страшно...
От negeral
К Лис (19.01.2004 20:33:45)
Дата 19.01.2004 20:43:15

Любой картечью?

Приветствую
а если заряжать картечь, пуля, картечь, пуля, картечь.
Счастливо, Олег
От Лис
К negeral (19.01.2004 20:43:15)
Дата 19.01.2004 21:40:09

Re: Любой картечью?

>а если заряжать картечь, пуля, картечь, пуля, картечь.

Ну и будем иметь приемлемую возможность попасть картечью (с невысокой относительной вероятностью нанести поражение цели) вкупе с куда как меньшей вероятностью попасть для пулевого патрона при несколько более высокой вероятности нанести поражение. Хотя пробивная у пуль к гладкостволу в отношении СИБ тоже аховая, но хоть с энергетикой поприличнее будет -- броник 2-3 класса для получения приемлемых характеристик по контузии понадобится...
От Лис
К Лис (19.01.2004 21:40:09)
Дата 19.01.2004 21:41:46

Кстати,..

... еще и отдача у пулевого патрона на 12-м калибре -- она тоже не подарок отнюдь. 3-5 выстрелов (а то и меньше) на охоте сделать, это вам не патрон за патроном в ближнем бою высаживать.
От Мелхиседек
К negeral (19.01.2004 20:43:15)
Дата 19.01.2004 21:03:34

Re: Любой картечью?


>а если заряжать картечь, пуля, картечь, пуля, картечь.
проще в лицо или ноги целить
От 12B
К Мелхиседек (19.01.2004 21:03:34)
Дата 19.01.2004 23:21:06

Ре: Любой картечью?


>>а если заряжать картечь, пуля, картечь, пуля, картечь.
>проще в лицо или ноги целить

Ну да, на коротких дистанциях. Чтоб целится и попадать куда-нибудь кроме "центр-масс" нужно быть суперспецом, да и те обычно стреляют в центр массы.
От Мелхиседек
К 12B (19.01.2004 23:21:06)
Дата 20.01.2004 13:27:38

Ре: Любой картечью?


>>>а если заряжать картечь, пуля, картечь, пуля, картечь.
>>проще в лицо или ноги целить
>
>Ну да, на коротких дистанциях. Чтоб целится и попадать куда-нибудь кроме "центр-масс" нужно быть суперспецом, да и те обычно стреляют в центр массы.
вспоминаем охоту на птицу:
Попасть дробью из двустволки-горизонталки не так уж и сложно. И тем более в голову человеку. Как с армейскими дробовиками не знаю, хотя надо попробовать.
От 12B
К Мелхиседек (20.01.2004 13:27:38)
Дата 21.01.2004 01:28:06

Когда армия США решала роль вертолета в бою, один генерал

>вспоминаем охоту на птицу:
>Попасть дробью из двустволки-горизонталки не так уж и сложно. И тем более в голову человеку. Как с армейскими дробовиками не знаю, хотя надо попробовать.

сказал что эти фиговины будут сбивать как уток. В ответ ему сказали что если бы у уток были дробовики, их бы сбивали намного меньше. Я в том смысле что попасть не проблема, проблема попасть первым и последним.
От Мелхиседек
К 12B (21.01.2004 01:28:06)
Дата 21.01.2004 09:59:26

Re: Когда армия...

>>вспоминаем охоту на птицу:
>>Попасть дробью из двустволки-горизонталки не так уж и сложно. И тем более в голову человеку. Как с армейскими дробовиками не знаю, хотя надо попробовать.
>
>сказал что эти фиговины будут сбивать как уток. В ответ ему сказали что если бы у уток были дробовики, их бы сбивали намного меньше. Я в том смысле что попасть не проблема, проблема попасть первым и последним.

Это касается любого оружия в той же степени.
Волков боятья - в лес не ходить.
От negeral
К Мелхиседек (19.01.2004 21:03:34)
Дата 19.01.2004 21:10:33

Ну типа да, но для чистоты эксперимента

Приветствую

>>а если заряжать картечь, пуля, картечь, пуля, картечь.
>проще в лицо или ноги целить

если не целить, а предположить исключительно попадение в броник.

Счастливо, Олег
От Мелхиседек
К negeral (19.01.2004 21:10:33)
Дата 19.01.2004 21:15:53

Re: Ну типа...


>>>а если заряжать картечь, пуля, картечь, пуля, картечь.
>>проще в лицо или ноги целить
>
>если не целить, а предположить исключительно попадение в броник.

пули гладкостволок отличаются плохой бронепробиваемостью
От Мелхиседек
К Мелхиседек (19.01.2004 21:15:53)
Дата 19.01.2004 21:23:45

Re: Ну типа...


>>>>а если заряжать картечь, пуля, картечь, пуля, картечь.
>>>проще в лицо или ноги целить
>>
>>если не целить, а предположить исключительно попадение в броник.
>
>пули гладкостволок отличаются плохой бронепробиваемостью
хотя если подкалиберным оперенным патроном и заряд побольше, то можно
От Лис
К Мелхиседек (19.01.2004 21:23:45)
Дата 19.01.2004 21:43:56

Re: Ну типа...

>хотя если подкалиберным оперенным патроном и заряд побольше, то можно

В случае усиленного заряда можно и ГПЭ ("стрелки") вместо картечи поставить. Я в свое время баловался снаряжать такие. Брал пластиковый поддон, а стрелки в нем расклинивал кусочками спичек. Классная штука получается.
От Alex Medvedev
К Лис (19.01.2004 21:43:56)
Дата 20.01.2004 09:18:51

А стрелки где брали?

>В случае усиленного заряда можно и ГПЭ ("стрелки") вместо картечи поставить. Я в свое время баловался снаряжать такие. Брал пластиковый поддон, а стрелки в нем расклинивал кусочками спичек. Классная штука получается.

Это которые от авиационных НУРС?
От Лис
К Alex Medvedev (20.01.2004 09:18:51)
Дата 20.01.2004 20:18:32

Re: А стрелки...

>Это которые от авиационных НУРС?

Какие-то из номенклатуры 152мм снарядов ими снаряжались. У меня знакомый был на снаряжательном производстве -- приволок как-то кучу (почти полный цинк из-под автоматных патронов получился). Вот этим-то запасом и пользовался почти 10 лет...
От Андрей Сергеев
К Лис (20.01.2004 20:18:32)
Дата 21.01.2004 09:43:53

По этому поводу ламерский вопрос

Приветствую, уважаемый Лис!

А существуют ли патроны для дробовиков, изначально снаряженные ГПЭ (к примеру, "сегментная картечь")? И насколько эффективно их применение?

С уважением, А.Сергеев
От Мелхиседек
К Андрей Сергеев (21.01.2004 09:43:53)
Дата 21.01.2004 10:33:15

Re: По этому...



>А существуют ли патроны для дробовиков, изначально снаряженные ГПЭ (к примеру, "сегментная картечь")? И насколько эффективно их применение?

в природе существуют