От Нумер
К Нумер
Дата 19.01.2004 08:41:10
Рубрики WWII; 1941; Суворов (В.Резун);

Re: Комментарий к...

ПОправка, к главе 10.
От Нумер
К Нумер (19.01.2004 08:41:10)
Дата 20.01.2004 08:25:31

Re: Комментарий к...

> Так, например, было полностью прекращено производство противотанковых
пушек и 76-мм полковых и дивизионных пушек, которые можно было
использовать в качестве противотанковых

Наша полковушка – как ПТО – это мощно, очень мощно! Интересно, Богданыч просто не видел эту пукалку или опять врёт?
Для тех, кто не видел, объясняю, что полковушка (полковая 76-мм пушка обр.1927 года) из-за своего короткого ствола (жалких 16,5 калибров) имела начальную скорость снаряда всего 365-420м/с (в зависимости от типа снаряда). Естественно, ни о какой бронепробиваемости речи не шло(пробить могла разве что какой-нибудь Т-26), и говорить, что использовать её можно было по танкам могут только законченнные оптимисты. Во время войны же поняли, что для борьбы с танками неплохо бы тоже приспособить. Поэтому на оснащение этой пушки ушли почти все кумулятивные снаряды(пробивная способность которых от скорости снаряда не зависит), так необходимые для танков и ЗИС-3 из ИПТабров. Более подробно о самой пушке и о проблемах с бронепробиваемостью - читать А.Широкорад Энциклопедия Отечественной Артиллерии, стр.560-567.
От Дмитрий Козырев
К Нумер (20.01.2004 08:25:31)
Дата 20.01.2004 09:46:43

Кулик на совещании ВКС в декабре учитывает 76 полковые в расчете ср-в ПТО (-)
От negeral
К Нумер (20.01.2004 08:25:31)
Дата 20.01.2004 09:31:42

Но рекорд поставили именно из неё (-)
От Максим Гераськин
К Нумер (19.01.2004 08:41:10)
Дата 19.01.2004 09:27:36

В сад... (-)