От М.Свирин
К All
Дата 15.01.2004 04:31:39
Рубрики WWII; Танки; Загадки; Артиллерия;

Об этой самоходке тоже мало кто вспоминает. :)

Приветствие

А меж тем я про нее как-то давно упоминал в интернете



Подпись
От FVL1~01
К М.Свирин (15.01.2004 04:31:39)
Дата 18.01.2004 23:20:30

Угу, но Вернидуб наверное вомпринял бы то что ее не приняли с облегчением

И снова здравствуйте
бо пороха ей были нужны не всякие.


С уважением ФВЛ
От М.Свирин
К FVL1~01 (18.01.2004 23:20:30)
Дата 19.01.2004 03:39:05

Re: Угу, но...

Приветствие
>И снова здравствуйте
>бо пороха ей были нужны не всякие.

Да нет. там как раз с порохами все ОК было. Хуже другое. СНАРЯД нужен был иной. С несколькими ведущими поясками, штатный использовать низзя! Ну и к нему гильза охрененная, а сие (снаряд и гильза) сколько меди-то? А эффективность сомнительная.

Подпись
От Сергей Зыков
К М.Свирин (15.01.2004 04:31:39)
Дата 15.01.2004 10:22:11

конкурентная - СУ-100-2, с пушкой Грабина С-34

имею такие подозрения, но не имею доказательств
От М.Свирин
К Сергей Зыков (15.01.2004 10:22:11)
Дата 16.01.2004 03:26:21

Где-то ты прав, но не совсем.

Приветствие
>имею такие подозрения, но не имею доказательств

Во-первых, СУ-100-2 таки была детище Петрова.
Во-вторых, сие именно детище Грабина, но военные именовали ее СУ-100БМ.
Но история ее шибко занятная и еще лежит у меня на даче. Собственно, на сией фотке оная пушка в варианте СУ-85БМ.

Подпись
От Виктор Крестинин
К М.Свирин (15.01.2004 04:31:39)
Дата 15.01.2004 08:53:12

Су-85 с длиииннной дрыной, наверное на пантеровскую глядючи)))) (-)
От Alexsoft
К М.Свирин (15.01.2004 04:31:39)
Дата 15.01.2004 06:03:46

Су-100? (-)
От Виктор Крестинин
К Alexsoft (15.01.2004 06:03:46)
Дата 15.01.2004 08:53:44

Не совсем, командирский люк как на Су-85 (-)
От Андрей
К Виктор Крестинин (15.01.2004 08:53:44)
Дата 15.01.2004 12:04:46

Может это переходная модель от 85-ки к 100-тке? (-)
От Джон
К Alexsoft (15.01.2004 06:03:46)
Дата 15.01.2004 08:49:53

Да Сэр. Это самое мощное орудие. (-)
От М.Свирин
К Джон (15.01.2004 08:49:53)
Дата 16.01.2004 03:23:14

Ну не самое, но мощное. (-)