Добрый вечер!
>Студенту-химику или какому-нибудь помощнику аптекаря куда проще сделать "адскую машинку" из собственноручно намешанных компонентов, нежели постигать тонкости правильной прикладки, задержки дыхания и выбирания спуска.
А могли бы они пойти другим путем, сделать что-нибудь такое ядовитое, что взорвалось бы и если не осколками, так чем-нибудь отравило бы того, на кого покушались?
>А могли бы они пойти другим путем, сделать что-нибудь такое ядовитое,
Что-то ядовитое сделать было можно, причем хорошо известная в то время синильная кислота, является очень неплохим выбором, ОВ с ориентацией на смертельное поражение и в удобной жидкой форме.
Только химбоеприпас требует серьезных испытаний - дело новое и данных нет. А результатом этих испытаний будит то, что при действии против одного человека ОВ сравнимо по эффективности с динамитом (у ИК НР взрывчатка была существенно сильнее динамита) только в закрытом помещении.
Приветствую Вас!
>Добрый вечер!
>А могли бы они пойти другим путем, сделать что-нибудь такое ядовитое, что взорвалось бы и если не осколками, так чем-нибудь отравило бы того, на кого покушались?
До боевой химии было еще далеко, а вот хлор и т. п. - да, был бы суперхайтек
С уважением, Евгений Белаш