От	А.Никольский
К	А.Никольский
Дата	12.01.2004 00:30:55
Рубрики	WWII; ВВС; 1941; 1917-1939;

извиняюсь(+)

---

"Скорее, он как раз не опровергает сложившееся в перестройку рсхожее мнение о сталинских застольях как чем-то почти инфернальном."
++++
тут я неправильно написал. "Следует читать":
"Автор опровергает сложившееся благодаря низкокачественной либеральной перестроечной публицистике ("Сталиниада" Борева,"Сталин" Радзинского и др.) представления о сталинских застольях, как о мероприятиях, чье содержание было лишь чем-то неимоверно скучным и смертельно опасным (для его участников) одновременно."
С уважением, А.Никольский

---

От	Андрей Платонов
К	А.Никольский (12.01.2004 00:30:55)
Дата	12.01.2004 14:17:26

Что есть высококачественного в этом плане? (-)

---

---

От	А.Никольский
К	Андрей Платонов (12.01.2004 14:17:26)
Дата	12.01.2004 17:58:41

сводная научная работа у Невежина первая

---

а в мемуарах множество свидетельств есть, но, как сам Невежин пишет, наиболее ценны дневники Димитрова (по-моему, изданы только в Болгарии) и Малышева (запамятовал где изданы и изданы ли вообще).
С уважением, А.Никольский

---

От	Глеб Бараев
К	А.Никольский (12.01.2004 17:58:41)
Дата	12.01.2004 18:09:01

Re: сводная научная...

---

>Малышева (запамятовал где изданы и изданы ли вообще).

опубликованы в журнале "Источник"

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru

---

От	Игорь Куртуков
К	А.Никольский (12.01.2004 17:58:41)
Дата	12.01.2004 18:07:33

Ре: сводная научная...

---

> дневники Димитрова (по-моему, изданы только в Болгарии)

Выдержки (примерно 1/3 обьема) изданы и в Америке (на английском естественно).

---