От Рустам
К Исаев Алексей
Дата 09.01.2004 13:11:08
Рубрики WWII; Современность; Спецслужбы; Армия;

Re: Меня интересует например

Доброго здоровья!
>Доброе время суток

>Просто вопрос. Я, например, терпеть не могу "На войне как на войне" - фильм про удачливых разгильдяев. Но "Звезда" фильм вполне выдержанный во всех отношениях.

Почему для создания "нормального фильма о войне" было выбрано именно это произведение?
Получился фильм о перманентных неудачниках, ИМХО.
С Уважением, Рустам
От Исаев Алексей
К Рустам (09.01.2004 13:11:08)
Дата 09.01.2004 14:00:48

Про поражения снимать интереснее

Доброе время суток

См. "Перл-Харбор". Трагичнее да и убедительнее баклана Малешкина который бац-бац и в дамки.

С уважением, Алексей Исаев
От Рустам
К Исаев Алексей (09.01.2004 14:00:48)
Дата 11.01.2004 11:42:51

Re: Там нет поражения.

Доброго здоровья!
>Доброе время суток

>См. "Перл-Харбор". Трагичнее да и убедительнее баклана Малешкина который бац-бац и в дамки.

Там как раз, группа, собранная с бору по сосенке, делающая ошибки на каждом шагу, тем не менее выполняет свою задачу.
Интересен именно выбор произведения.
С Уважением, Рустам
От ok
К Исаев Алексей (09.01.2004 14:00:48)
Дата 09.01.2004 23:16:29

Ре: Про поражения...

Малешкин - нормальный пацан :-) - не очкист, но и не трус. И екипаж его тоже. На службе у нас таких пацанов полно было, и в Советской Армии во время ВОВ, уверен, тоже. Артисты сыграли здорово.

А вот Звезда - действительно лепнина, хоть и про пoражение.