От Исаев Алексей
К Начальник Генштаба
Дата 09.01.2004 13:06:53
Рубрики WWII; Современность; Спецслужбы; Армия;

А почему?

Доброе время суток

Просто вопрос. Я, например, терпеть не могу "На войне как на войне" - фильм про удачливых разгильдяев. Но "Звезда" фильм вполне выдержанный во всех отношениях.

С уважением, Алексей Исаев
P.S. В архивах форума искал.
От Начальник Генштаба
К Исаев Алексей (09.01.2004 13:06:53)
Дата 09.01.2004 13:26:56

Потому что как кино он слабоват (+)

Приветствую непременно!

Сюжетная линия простая и линейная. При этом не захватывает вовсе. А антуража тоже маловато, герои все положительные до оскомины, прямо правильные такие, аж жуть.

Ну и гансы не очень правдоподобные.

Илья Кудряшов == http://genstab.ru
От Исаев Алексей
К Начальник Генштаба (09.01.2004 13:26:56)
Дата 09.01.2004 13:59:23

Re: Потому что...

Доброе время суток

>Сюжетная линия простая и линейная. При этом не захватывает вовсе.

Героизм это необязательно тяжелую воду в Норвегии. Это и вполне будничная работа. Совершенно необязательно засылать развыдгруппу "выкрасть образец секретного психо-экзистенциального оружия" с последующим попаданием "в плен к таинственным эсэсовцам в черных рогатых шлемах, закрывающих лица, и странных черных доспехах, от которых отскакивают пули". Авторы "Звезды" смогли избежать подобного кича, которым грешат и отечественные, и западные авторы фильмов про войну.

>А антуража тоже маловато, герои все положительные до оскомины, прямо правильные такие, аж жуть.

А что, командир разведгруппы для реализма должен быть разжалованным комдивом, прошедшим сталинские лагеря? Или один из бойцов группы - из искупивших вину уголовников в татуировках и ботающий по фене?
"Звезда" фильм про обычных людей, без изысков и многогранности старинного бриллианта.
Кстати, с положительностью у них не очень - "пусть местное население от тебя отдохнет", опять же военнопленного сапера грохнули.

>Ну и гансы не очень правдоподобные.

Вообще как карикатурных личностей гансов не показывают. Никаких шаблонов.

С уважением, Алексей Исаев
От Walther
К Исаев Алексей (09.01.2004 13:59:23)
Дата 12.01.2004 17:23:16

Re: Потому что...

>Героизм это необязательно тяжелую воду в Норвегии. Это и вполне будничная работа.

Наверное, фильм должен быть хотя бы интресен, если он не документальный. Мне этот фильм вообще игрище какое-то напомнил с миссиями и картами с той лишь разницей, что не сам проходишь.

>"Звезда" фильм про обычных людей, без изысков и многогранности старинного бриллианта.

Не просто про обычных, но еще и обычный, если не сказать примитивный, "еще один фильм про войну".
Эффектов нету - ну ладно, сцена какая-то разыгрывается - тоже нет. Так чего там есть? Кто-то куда-то ползет, кто-то в кого-то стреляет, все что запомнилось. Если взять ту же "Лодку" там хоть переживания какие-то есть, люди проявляются с разных сторон.
От Виктор Крестинин
К Walther (12.01.2004 17:23:16)
Дата 12.01.2004 17:29:53

Re: Потому что...

Здрасьте!
>Наверное, фильм должен быть хотя бы интресен, если он не документальный. Мне этот фильм вообще игрище какое-то напомнил с миссиями и картами с той лишь разницей, что не сам проходишь.
Интересен это поняте относительное. Хорошо, "Звезда" - игрища, миссии. А любимый Вами "Дас Бот" не миссии? Или там дается возможность самому эти миссии проходить?))) Я такого не заметил)))

>Не просто про обычных, но еще и обычный, если не сказать примитивный, "еще один фильм про войну".
Хорошо, привидите пож-та пример "необычного фильма ппро войну".
>Эффектов нету - ну ладно, сцена какая-то разыгрывается - тоже нет. Так чего там есть? Кто-то куда-то ползет, кто-то в кого-то стреляет, все что запомнилось. Если взять ту же "Лодку" там хоть переживания какие-то есть, люди проявляются с разных сторон.
Хм... в лодке больше переживаний? Интересно... Наверное, в "Звезде" не хватает "сцены натурализма", как в начале "Лодки" со стрельбой, обливанием дам из сифона и ползаньем пополу сортира. Это понималось под переживаниями?)))))
Виктор
От Рустам
К Исаев Алексей (09.01.2004 13:06:53)
Дата 09.01.2004 13:11:08

Re: Меня интересует например

Доброго здоровья!
>Доброе время суток

>Просто вопрос. Я, например, терпеть не могу "На войне как на войне" - фильм про удачливых разгильдяев. Но "Звезда" фильм вполне выдержанный во всех отношениях.

Почему для создания "нормального фильма о войне" было выбрано именно это произведение?
Получился фильм о перманентных неудачниках, ИМХО.
С Уважением, Рустам
От Исаев Алексей
К Рустам (09.01.2004 13:11:08)
Дата 09.01.2004 14:00:48

Про поражения снимать интереснее

Доброе время суток

См. "Перл-Харбор". Трагичнее да и убедительнее баклана Малешкина который бац-бац и в дамки.

С уважением, Алексей Исаев
От Рустам
К Исаев Алексей (09.01.2004 14:00:48)
Дата 11.01.2004 11:42:51

Re: Там нет поражения.

Доброго здоровья!
>Доброе время суток

>См. "Перл-Харбор". Трагичнее да и убедительнее баклана Малешкина который бац-бац и в дамки.

Там как раз, группа, собранная с бору по сосенке, делающая ошибки на каждом шагу, тем не менее выполняет свою задачу.
Интересен именно выбор произведения.
С Уважением, Рустам
От ok
К Исаев Алексей (09.01.2004 14:00:48)
Дата 09.01.2004 23:16:29

Ре: Про поражения...

Малешкин - нормальный пацан :-) - не очкист, но и не трус. И екипаж его тоже. На службе у нас таких пацанов полно было, и в Советской Армии во время ВОВ, уверен, тоже. Артисты сыграли здорово.

А вот Звезда - действительно лепнина, хоть и про пoражение.