От Presscenter
К All
Дата 06.01.2004 17:20:37
Рубрики WWII;

Знаю что дурацкий вопрос:) Но про разведку

Навеяно словами "Я был батальонный разведчик".
Вопросов, собственно, два.

Значит, была батальонная разведка, полковая, дивизионная? То есть разъясните мне какая самая "младшая" (ну была ли ротная, скажем) и какая самая старшая (армейская? фронтовая?)
Второй вопрос: а в чем разница? Какой разведке какие задачи поручали?
От СанитарЖеня
К Presscenter (06.01.2004 17:20:37)
Дата 06.01.2004 17:38:27

Re: Знаю что...

>Навеяно словами "Я был батальонный разведчик".
>Вопросов, собственно, два.

>Значит, была батальонная разведка, полковая, дивизионная? То есть разъясните мне какая самая "младшая" (ну была ли ротная, скажем) и какая самая старшая (армейская? фронтовая?)
>Второй вопрос: а в чем разница? Какой разведке какие задачи поручали?

1. Взвод пешей разведки был в батальоне по предвоенному штату.
2. Исключен в 1941, введен разведбат дивизионного подчинения (до этого был разведбат, включая кавалерийские, танковые и мотострелковые подразделения).
3. С 1942 разведрота дивизионного подчинения.
4. В полку были разведроты, включая пешую и конную разведку.
5. В составе артполков были батареи управления и артиллерийской разведки.
От Михаил Денисов
К СанитарЖеня (06.01.2004 17:38:27)
Дата 06.01.2004 17:42:44

Re: Знаю что...

День добрый
>4. В полку были разведроты, включая пешую и конную разведку.
-----
Точнее все-таки 2 взвода, конный и пеший, причем конный - редкость АФАИК.
Денисов
От Presscenter
К СанитарЖеня (06.01.2004 17:38:27)
Дата 06.01.2004 17:41:54

Re: Знаю что...

>3. С 1942 разведрота дивизионного подчинения.
>4. В полку были разведроты, включая пешую и конную разведку.

Какие задачи возлагались на разведроту дивизионного подчинения, а какие на разведроту полкового? Численность состава в разведротах?
От объект 925
К Presscenter (06.01.2004 17:41:54)
Дата 06.01.2004 17:45:01

Ре: Знаю что...

Численность состава в разведротах?
+++
http://rkka.ru/iorg.htm
См. структуру стрелковых дивизий.
Алеxей
От Presscenter
К объект 925 (06.01.2004 17:45:01)
Дата 06.01.2004 17:47:50

Это расписание действовало во время ВОВ в течение всей войны?

Еще встречаются в литературе "фронтовая разведка" и "армейская разведка". Это что именно?
От объект 925
К Presscenter (06.01.2004 17:47:50)
Дата 06.01.2004 17:50:16

Ре: Там ест на разные даты штаты. В основном да, всю войну.

>Еще встречаются в литературе "фронтовая разведка" и "армейская разведка". Это что именно?
++++
ИМХО, ето одно и тоже. Т.е. их можно обединит словом "Войсковая разведка".
Алеxей
От Presscenter
К объект 925 (06.01.2004 17:50:16)
Дата 06.01.2004 17:52:33

Теперь пытаюсь совместить Ваш постинг с постингом Денисова:( (-)
От Михаил Денисов
К Presscenter (06.01.2004 17:47:50)
Дата 06.01.2004 17:50:14

менялось и не соблюдалось :))

День добрый
>Еще встречаются в литературе "фронтовая разведка" и "армейская разведка". Это что именно?
---------
фронтовая - это обычно имеется вииду полковая и дивизионная.
Армейская - это выше
Денисов
От Presscenter
К Михаил Денисов (06.01.2004 17:50:14)
Дата 06.01.2004 17:51:59

Так


>Армейская - это выше

Что значит выше? Еслии можно подробнее

>Денисов
От Михаил Денисов
К Presscenter (06.01.2004 17:51:59)
Дата 06.01.2004 17:54:12

Re: Так

День добрый

>>Армейская - это выше
>
>Что значит выше? Еслии можно подробнее
-----
Ну т.е. именно армейская, корпусная, фронтовая..по подчиненности шатбу я имею ввиду

Денисов
От Presscenter
К Михаил Денисов (06.01.2004 17:54:12)
Дата 06.01.2004 17:57:07

Аааааааааа... тогда понял (-)
От Михаил Денисов
К Presscenter (06.01.2004 17:20:37)
Дата 06.01.2004 17:25:24

Re: Знаю что...

День добрый
Более-менее профессиональная была дивизионная и выше, там офицеры заканчивали как минимум спец. курс, а до войны спец. школу. На более низком уровне - это были бойцы, назначемые командирои для выполнения тех или иных задач. Ни какой специальной подготовки не имеющие. Обычно на уровне батальоны была группа (3-5 человек, реже отделение), на уровне полка - взвод.

>Второй вопрос: а в чем разница? Какой разведке какие задачи поручали?
---------
Да задачи-то у всех схожи - наблюдение, захват языков, корректировка арт. огня (для артеллирийской разведки, но это несколько другое). Деверсиями, наряду с основной деятельностью, занималась разведгруппы армейского и фронтового подчинения, хотя опять же это не норма, вообще-то для диверсий были другие части. А разница в зонах ответственности и в глубене проникновения.
Денисов
От k.g.
К Михаил Денисов (06.01.2004 17:25:24)
Дата 06.01.2004 17:35:39

Re: Знаю что...

>День добрый
>Более-менее профессиональная была дивизионная и выше, там офицеры заканчивали как минимум спец. курс, а до войны спец. школу. На более низком уровне - это были бойцы, назначемые командирои для выполнения тех или иных задач. Ни какой специальной подготовки не имеющие. Обычно на уровне батальоны была группа (3-5 человек, реже отделение), на уровне полка - взвод.

Если не ошибаюсь, то по штату при штабе полка было два развед взвода: взвод пешей разведки и взвод конной разветки

С глубоким уважением K.G.
От Presscenter
К Михаил Денисов (06.01.2004 17:25:24)
Дата 06.01.2004 17:27:48

Re: Знаю что...

Следует ли это понимать как то, что на уровне ниже дивизионного разведчиками были люди, имеющие в принципе боевой опыт, но не более? По какому принципу они набирались??? Кто становился командиром? А обычное звание командира?

>День добрый
>Более-менее профессиональная была дивизионная и выше, там офицеры заканчивали как минимум спец. курс, а до войны спец. школу. На более низком уровне - это были бойцы, назначемые командирои для выполнения тех или иных задач. Ни какой специальной подготовки не имеющие. Обычно на уровне батальоны была группа (3-5 человек, реже отделение), на уровне полка - взвод.

О зонах ответственности и глубине проникновения можно подробнее?
>---------
>Да задачи-то у всех схожи - наблюдение, захват языков, корректировка арт. огня (для артеллирийской разведки, но это несколько другое). Деверсиями, наряду с основной деятельностью, занималась разведгруппы армейского и фронтового подчинения, хотя опять же это не норма, вообще-то для диверсий были другие части. А разница в зонах ответственности и в глубене проникновения.
>Денисов
От Михаил Денисов
К Presscenter (06.01.2004 17:27:48)
Дата 06.01.2004 17:40:15

Re: Знаю что...

День добрый
>Следует ли это понимать как то, что на уровне ниже дивизионного разведчиками были люди, имеющие в принципе боевой опыт, но не более? По какому принципу они набирались??? Кто становился командиром? А обычное звание командира?
-------
Именно так..во всяком случае в течении войны. В довоенной армии возможно офицеры полковой разведки были профи (не уверен). Люди подбирались вышестоящим начальством по принципу - "надо кого-то, вот вроде этот летеха более-менее активный, себя хорошо показывает"..ну это в худем случае. А так вообще-то отбирали по принципу боевого опыта и физ. подготовки. В батальонной разведке обычно сержант - старшина, в полковой - мл. лейт., лейт.
На счет зон отвтетсвенности - в ниже указанных линках есть точные цифры.

Денисов
От объект 925
К Presscenter (06.01.2004 17:27:48)
Дата 06.01.2004 17:31:31

Ре: Вы "Взят живым" читали? Если нет, то ответы там.:) (-)
От Presscenter
К объект 925 (06.01.2004 17:31:31)
Дата 06.01.2004 17:33:33

Не читал:) В сети поищу (-)
От объект 925
К Presscenter (06.01.2004 17:33:33)
Дата 06.01.2004 17:37:21

Ре: Одна из любимых книг детства.

http://militera.lib.ru/prose/russian/karpov/index.html
Карпов Владимир Васильевич
Взять живым!
Алеxей
От Белаш
К объект 925 (06.01.2004 17:37:21)
Дата 06.01.2004 22:11:53

Ре: Одна из...

Приветствую Вас!
> http://militera.lib.ru/prose/russian/karpov/index.html
>Карпов Владимир Васильевич
>Взять живым!
>Алеxей
а у меня наоборот, про "ловителей" - Момент истины :)
С уважением, Евгений Белаш
От объект 925
К Белаш (06.01.2004 22:11:53)
Дата 06.01.2004 22:13:11

Ре: Она была на несколко (?) лет позже.:) (-)
От объект 925
К Presscenter (06.01.2004 17:20:37)
Дата 06.01.2004 17:23:39

Ре: Знаю что...

>Навеяно словами "Я был батальонный разведчик".
>Вопросов, собственно, два.
+++
а может имелся в виду разведбат?
Я знаю что в МВДБр по шату 09.41 был разведвзвод. Что в стр.батах были разведвзвода, не слыхал.

Алеxей
От Presscenter
К объект 925 (06.01.2004 17:23:39)
Дата 06.01.2004 17:25:26

Ре: Знаю что...

Тогда проще попробую: какие разведки были в принципе?

>>Навеяно словами "Я был батальонный разведчик".
>>Вопросов, собственно, два.
>+++
>а может имелся в виду разведбат?
>Я знаю что в МВДБр по шату 09.41 был разведвзвод. Что в стр.батах были разведвзвода, не слыхал.

>Алеxей
От объект 925
К Presscenter (06.01.2004 17:25:26)
Дата 06.01.2004 17:30:01

Ре: O eee

http://www.vrazvedka.ru/stdcgi/forum.php?forumid=1&view=2&thread=1977&oid=000&page=0
http://www.vrazvedka.ru/stdcgi/forum.php?forumid=1&view=2&thread=1977&oid=004&page=0
http://www.vrazvedka.ru/stdcgi/forum.php?forumid=1&view=2&thread=1977&oid=007&page=0
http://www.vrazvedka.ru/stdcgi/forum.php?forumid=1&view=2&thread=1977&oid=008&page=0
Alexej
От Presscenter
К объект 925 (06.01.2004 17:30:01)
Дата 06.01.2004 17:31:29

Супер! Спасиба! Пошел смотрееть:) (-)