От Игорь Куртуков
К Глеб Бараев
Дата 05.01.2004 20:20:36
Рубрики WWII; 1917-1939;

Это явно не то письмо...

... о котором говорит Петр Тон. В том письме другое строение фразы и другая дата.

Т.о. мы имеем уже два случая, когда немцы рассказывают французам о грядущем четвертом разделе Польши и переговорах с СССР.

Ну до чего болтливая нация!
От Глеб Бараев
К Игорь Куртуков (05.01.2004 20:20:36)
Дата 05.01.2004 21:13:14

Почему же?

>... о котором говорит Петр Тон. В том письме другое строение фразы и другая дата.

>Т.о. мы имеем уже два случая, когда немцы рассказывают французам о грядущем четвертом разделе Польши и переговорах с СССР.

>Ну до чего болтливая нация!

достопочтенный Петр прочитал не само письмо, а его лишь изложение, причем в изложении не обязательно самого добросовестного автора

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От Игорь Куртуков
К Глеб Бараев (05.01.2004 21:13:14)
Дата 06.01.2004 00:28:36

Re: Почему же?

>достопочтенный Петр прочитал не само письмо, а его лишь изложение, причем в изложении не обязательно самого добросовестного автора

Однако дата разговора указана недвусмысленно - 30 апреля. Даже если принять гипотезу о возможных ошибках изложения (а мне все же кажется это не изложение, а цитата, Петр упоминал источник, но мне сейчас некогда искать), то уж дату исказить при пересказе до такой степени не могли.
От Глеб Бараев
К Игорь Куртуков (06.01.2004 00:28:36)
Дата 06.01.2004 06:55:25

Re: Почему же?

>>достопочтенный Петр прочитал не само письмо, а его лишь изложение, причем в изложении не обязательно самого добросовестного автора
>
>Однако дата разговора указана недвусмысленно - 30 апреля. Даже если принять гипотезу о возможных ошибках изложения (а мне все же кажется это не изложение, а цитата, Петр упоминал источник, но мне сейчас некогда искать), то уж дату исказить при пересказе до такой степени не могли.

думаю, что здесь произошла некая аберрация, поскольку смешанной оказалась информация о разговоре и о письме Кулондра. Кулондр даже не называет Боденшатца по имени. Очевидно, что Кимхе черпал свою информацию не только из письма Кулондра.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От Игорь Куртуков
К Глеб Бараев (06.01.2004 06:55:25)
Дата 06.01.2004 07:02:39

Re: Почему же?

>думаю, что здесь произошла некая аберрация, поскольку смешанной оказалась информация о разговоре и о письме Кулондра.

Да, я уже понял.
От Глеб Бараев
К Игорь Куртуков (06.01.2004 07:02:39)
Дата 06.01.2004 07:28:30

Источник информации Кимхе

Paul Stehiin, Auftrag in Berlin, Darmstadt 1965

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От Петр Тон.
К Глеб Бараев (06.01.2004 07:28:30)
Дата 06.01.2004 08:14:59

И купить можно всего за 3,5 доллара(+)

Здравствуйте

http://www.chapitre.com/asp/panier/desc.asp?source=NEUF&isbn=9782221039311&sessionid=61320551146017621246197161&donnee_appel=MOTEUR&pid=&retour=ALL

До свидания
От Петр Тон.
К Игорь Куртуков (06.01.2004 00:28:36)
Дата 06.01.2004 04:31:06

Источник

Здравствуйте

Ровно через месяц, 30 апреля, Боденшатц снова встретился со Стэлэном и передал французской секретной службе поразительную информацию. В некотором роде это было дальнейшим развитием ранее намеченного плана. Теперь Гитлер убежден, что союз Англии и Польши приведет их к вооруженному конфликту с Германией, сообщал Боденшатц, однако Германия начнет войну "только тогда, когда у нее будут все козыри". Гитлер решительно настроен устранить малейший риск длительной [53] войны на два фронта, продолжал Боденшатц, и остается только два пути: либо англичане и французы убедят поляков удовлетворить требования Германии, либо Германия должна добиться установления взаимопонимания с Советским Союзом. "По этому поводу уже идут переговоры с Советским Союзом, — сообщил Боденшатц. — Однажды вы услышите, как идут эти дела на Востоке". Три раздела Польши уже было; нет причин, чтобы не состоялся четвертый, добавил он в виде заключительного намека.
Стэлэн доложил об этом французскому послу в Берлине. Кулондр был глубоко поражен сообщением Стэлэна и командировал последнего в Париж к министру иностранных дел с докладом и личными комментариями посла. В течение шести дней Стэлэн ждал приема у Боннэ{40}, но безуспешно. Расстроенный, он вернулся в Берлин.
(c)Военная литература : Исследования : Кимхе Д. Несостоявшаяся битва. Глава 2.

До свидания
От Игорь Куртуков
К Петр Тон. (06.01.2004 04:31:06)
Дата 06.01.2004 06:58:20

Спасибо.

Теперь, когда вы расставили кавычки, ясно, что речь идет именно об этом письме. Хотя вопрос с датой все еще непонятен.