>Речь шла о том что Пантера может уничтожить Т-72 с 2 км из засады, так как в прямом бою Т-72 уничтожит Пантеру с одного выстрела, не дав шансы даже сделать первого выстрела.
Вот о чем шла речь:
"СУО Пантеры гарантирует уничтожение Т-72 в борт с тех же 2 км (особенно при соотношении сил 10 к 1)."
Поэтому будут ли Пантеры стрелять из засады или еще откуда - вопрос десятый.
>лоб корпуса Т-72 держит БС со 100 м. О башне я не говорю.
Читайте то, что я писал в самом начале... Удивитесь вторичности данной мысли ;).
>>>Есть, ВМВ например.
И сколько же тогда погибло Т-72 ? Намекаете, что ни одного ?
>Тогда сколько времени шли бои?
Минуты.
>Что у РА нет РЛС?
Не переводите разговор. Речь идет конкретно об А-50.
>"СУО Пантеры гарантирует уничтожение Т-72 в борт с тех же 2 км (особенно при соотношении сил 10 к 1)."
СУО Пантеры не может ничего гарантировать, поскольку такой
штуки как "СУО Пантеры" не существует в природе.
Если же говорить о самой возможности пробития Т-72 В БОРТ
с расстояния в 2 км, то у меня есть очень большие сомнения
в самой возможности пробития Пантерой с такого расстояния
даже самой тонкой детали борта Т-72 (в задней части корпуса). Что касается соотношения сил 1 к 10 при стрельбе
на расстоянии в 2 км, то и тут я лично бы поставил на Т-72.