От voodoo
К Ktulu
Дата 05.01.2004 23:06:57
Рубрики WWII; Современность; Армия;

Re: [2voodoo] Ой,...

>Хорошо, любой средний наводчик Т-72 с лёгкостью поразит
>10 Пантер на расстоянии 2 км. Так устраивает?
В ситуации реального боя десять Пантер имеют куда более высокую вероятность поразить Т-72 чем он их. Я дкмаю мы так очень долго можем толочь воду в ступе...

От Ktulu
К voodoo (05.01.2004 23:06:57)
Дата 05.01.2004 23:45:52

Re: [2voodoo] Ой,...

>>Хорошо, любой средний наводчик Т-72 с лёгкостью поразит
>>10 Пантер на расстоянии 2 км. Так устраивает?
>В ситуации реального боя десять Пантер имеют куда более высокую вероятность поразить Т-72 чем он их.

В реальном бою Т-72 никогда не будет действовать в одиночку.
Если же взять гипотетическую нереальную ситуацию один Т-72 против 10 Пантер,
то я лично поставил бы на Т-72.

> Я дкмаю мы так очень долго можем толочь воду в ступе...
Особенно когда с вашей стороны только ничем не подтверждённые заявления.

--
Алексей


От voodoo
К Ktulu (05.01.2004 23:45:52)
Дата 06.01.2004 00:11:44

Re: [2voodoo] Ой,...

>В реальном бою Т-72 никогда не будет действовать в одиночку.
>Если же взять гипотетическую нереальную ситуацию один Т-72 против 10 Пантер,
>то я лично поставил бы на Т-72.
Я это уже понял - как только буду принимать ставки, я вас обязательно оповещу ;). Первым :).

>Особенно когда с вашей стороны только ничем не подтверждённые заявления.
Поконкретнее ?

От Ktulu
К voodoo (06.01.2004 00:11:44)
Дата 06.01.2004 01:38:55

Re: [2voodoo] Ой,...

>>Особенно когда с вашей стороны только ничем не подтверждённые заявления.
>Поконкретнее ?
Например о присутствии СУО на Пантере, или способности Пантеры попасть
первым же выстрелом с 2 км.

--
Алексей

От voodoo
К Ktulu (06.01.2004 01:38:55)
Дата 06.01.2004 08:32:18

Re: [2voodoo] Ой,...

>Например о присутствии СУО на Пантере, или способности Пантеры попасть
>первым же выстрелом с 2 км.
Про первое я уже понял, что факт наличия/отсутствия СУО на Пантере разбередил умы моих оппонентов настолько, что они до сих пор не могут прийти в себя. Второго боюсь что не было.

От Ktulu
К voodoo (06.01.2004 08:32:18)
Дата 06.01.2004 12:19:06

Re: [2voodoo] Ой,...

>>Например о присутствии СУО на Пантере, или способности Пантеры попасть
>>первым же выстрелом с 2 км.
>Про первое я уже понял, что факт наличия/отсутствия СУО на Пантере разбередил умы моих оппонентов настолько, что они до сих пор не могут прийти в себя.

Не факт наличия/отсутствия, а ваши безапелляционные неоднократные заявления и тупое упрямство о наличии СУО на Пантере, когда СУО там нет.

> Второго боюсь что не было.
Было. Только, честно говоря, лень мне в архиве копаться, ваш мутный поток
сознания фильтровать.

--
Алексей


От voodoo
К Ktulu (06.01.2004 12:19:06)
Дата 06.01.2004 16:10:23

Re: [2voodoo] Ой,...

>Не факт наличия/отсутствия, а ваши безапелляционные неоднократные заявления и тупое упрямство о наличии СУО на Пантере, когда СУО там нет.
Безапелляционного ничего не было. Наоборот я сразу же снял этот вопрос. То, что это утонуло в мутном потоке терминологов, я не виноват.

>Было. Только, честно говоря, лень мне в архиве копаться, ваш мутный поток
>сознания фильтровать.
А мне лень выслушивать безосновательные обвинения...

От Ktulu
К voodoo (06.01.2004 16:10:23)
Дата 06.01.2004 16:17:36

Бывает (-)