От 12B
К Олег...
Дата 03.01.2004 05:05:17
Рубрики WWII; Современность; Армия;

У японцев сила духа была посильнее, сильно помогло? (-)
От М.Свирин
К 12B (03.01.2004 05:05:17)
Дата 03.01.2004 05:21:25

Посильнее, чем у кого? (-)
От 12B
К М.Свирин (03.01.2004 05:21:25)
Дата 03.01.2004 05:31:50

Посильнее чем у советской армии в 1944. (-)
От М.Свирин
К 12B (03.01.2004 05:31:50)
Дата 03.01.2004 05:38:49

Ой ли?

Приветствие

Или докажите или аргументируйте почему это по вашему мнению сила духа армии, уже проигрывающей войну (японцы в 194-м потеряли все свои былые завоевания) была сильнее таковой же, но у армии явно побеждающей в войне (освобождена территория СССР? идет поход в "логово зверя"). Мне интересно на основании чего вы делаете столь смелые выводы?
Подозреваю, что голословно.


Подпись
От 12B
К М.Свирин (03.01.2004 05:38:49)
Дата 03.01.2004 08:47:14

Ой.

>Приветствие

>Или докажите или аргументируйте почему это по вашему мнению сила духа армии, уже проигрывающей войну (японцы в 194-м потеряли все свои былые завоевания) была сильнее таковой же, но у армии явно побеждающей в войне (освобождена территория СССР?

Та советская армия по своему составу была далеко не кадровой, большинство пехоты было недавнего призыва, и т.д. Я не полностью согласен с Исаевым утверждающим что успешно наступать большинство советской пехоты могло только при 200 орудиях на км и т.д., но на уровне японцев они в этом смысле не были. Еще: в 1944 у японцев из десятков тысяч в плен попадали десятки. В массе ранненые-контуженные. В аналогично безнадежной ситуации в 1941 кадровая советская армия сдавалась сотнями тысяч. Это я не в упрек советской армии, а к тому что сам по себе боевой дух "плавно перетекающий в полную отмороженность" (с) не помню чей мало чего дает, и даже бывает контрпродуктивным. Так как вызывает наплевательское отношение к остальным факторам позволяющим выиграть войну.
От Гриша
К М.Свирин (03.01.2004 05:38:49)
Дата 03.01.2004 06:15:26

А давайте сделаем так

>Приветствие

>Или докажите или аргументируйте почему это по вашему мнению сила духа армии, уже проигрывающей войну (японцы в 194-м потеряли все свои былые завоевания) была сильнее таковой же, но у армии явно побеждающей в войне (освобождена территория СССР? идет поход в "логово зверя"). Мне интересно на основании чего вы делаете столь смелые выводы?
>Подозреваю, что голословно.

Что бы потом не было конфуза, обьясните что вы имеете в виду под "силой духа".
От М.Свирин
К Гриша (03.01.2004 06:15:26)
Дата 03.01.2004 06:20:46

Я? Я ничего не имею в виду. Я хочу, чтобы 12В ответил за свои слова. (-)
От Гриша
К М.Свирин (03.01.2004 06:20:46)
Дата 03.01.2004 06:42:59

Если вы ничего не имеете в виду

то как вы будете знать прав 12Б или не прав?
От М.Свирин
К Гриша (03.01.2004 06:42:59)
Дата 03.01.2004 06:47:11

Очень просто.

Приветствие

>то как вы будете знать прав 12Б или не прав?

Если мне говорят, что "при любом раскладе у нас три яйца", я хочу уточнить "на основании чего мой визави делает столь смелые выводы"?

Я спросил именно это. Теперь хочу услышать основание.

Подпись
От Гриша
К М.Свирин (03.01.2004 06:47:11)
Дата 03.01.2004 07:00:21

Но если вы не определите что такое "яйцо"

>Если мне говорят, что "при любом раскладе у нас три яйца", я хочу уточнить "на основании чего мой визави делает столь смелые выводы"?

>Я спросил именно это. Теперь хочу услышать основание.

разговор абсолютно бессмыслен.
От wolfschanze
К Гриша (03.01.2004 07:00:21)
Дата 03.01.2004 07:05:22

Однако))))

>>Если мне говорят, что "при любом раскладе у нас три яйца", я хочу уточнить "на основании чего мой визави делает столь смелые выводы"?
>
>>Я спросил именно это. Теперь хочу услышать основание.
>
>разговор абсолютно бессмыслен.
--Кадет говорит, что у японцев сила духа сильней была чем у СА в 1944. При этом Кадет не говорит когда, может 41, а может 44, и не объясняет почему он так думает. ИМХО, сначало нужно обосновать свои слова, а вот потом уже, может быть, с ними будут спорить.