От Solo
К Alex Medvedev
Дата 31.12.2003 19:25:54
Рубрики WWII; Современность; Армия;

Re: Просто суперогромная


>Соврменная мотопехота танкоустойчивая, за счет насыщенности противотанковыми средствами позволяющим уничтожать технику на дистанциях до 500 метров.

Может быть дистанция уверенного поражения будет метров 200-300?
От amyatishkin
К Solo (31.12.2003 19:25:54)
Дата 31.12.2003 20:27:48

Re: Просто суперогромная

>Может быть дистанция уверенного поражения будет метров 200-300?

Уверенное поражение буде с 2 км и дальше. Причем любая современная бронееденица уверенно поражает любой немецкий танк. По подготовке немецких танкистов - думаю вы ошибаетесь, т.к. "Тигр" в 1943 считался вундервафлей и представить поражение они бы не сумели. Соответственно - вероятнее всего Тигры бы в первом бою бы кончились.

По див. артиллерии будет немцам очень грустно - если она не будет вынесена в первом бою, то возможно только применение одиночных кочующих орудий, что опять-таки дает только легкое беспокойство. При грамотной тактике могут выжить шестиствольные минометы - но это сомнительно при превосшодстве в воздухе современной авиации.
От Solo
К amyatishkin (31.12.2003 20:27:48)
Дата 31.12.2003 20:36:56

Re: Просто суперогромная

>>Может быть дистанция уверенного поражения будет метров 200-300?

это было про пехотные средства противодействия танкам.

>
>Уверенное поражение буде с 2 км и дальше. Причем любая современная бронееденица уверенно поражает любой немецкий танк.

БТР? БМП? САУ?

>По подготовке немецких танкистов - думаю вы ошибаетесь, т.к. "Тигр" в 1943 считался вундервафлей и представить поражение они бы не сумели.

Тут мне трудно судить.

>Соответственно - вероятнее всего Тигры бы в первом бою бы кончились.

Если б шли первыми и напролом. Хотя в целом - может быть.

>По див. артиллерии будет немцам очень грустно - если она не будет вынесена в первом бою,

Как именно, если можно.

>При грамотной тактике могут выжить шестиствольные минометы - но это сомнительно при превосшодстве в воздухе современной авиации.

А если маскировать тщательно?
От amyatishkin
К Solo (31.12.2003 20:36:56)
Дата 31.12.2003 21:47:26

Re: Просто суперогромная

>БТР? БМП? САУ?

С БТР - несколько сложнее, т.к. придется применять РПГ. ПО стоящему танку -500 м можно взять. БТР в бой ходить не должен.
БМП - штатным ПТУРСом.
САУ - или прямой наводкой обычным бронебойным, или при подсветке "Краснополем" - километров так за двадцать.

>Тут мне трудно судить.
Имеются эпизоды

>>По див. артиллерии будет немцам очень грустно - если она не будет вынесена в первом бою,
>
>Как именно, если можно.
РЛС артиллерийской разведки засекает цель, и компьтер в автоматизированном режиме передает все данные цели на САУ. Все - очень быстро.

>>При грамотной тактике могут выжить шестиствольные минометы - но это сомнительно при превосходстве в воздухе современной авиации.
>А если маскировать тщательно?

Имелся ввиду залп и мгновенный маневр. При наличии авиации над батарей не прокатит.
От Solo
К amyatishkin (31.12.2003 21:47:26)
Дата 01.01.2004 10:46:06

Еще вопрос:


>РЛС артиллерийской разведки засекает цель, и компьтер в автоматизированном режиме передает все данные цели на САУ. Все - очень быстро.

А есть РЛС заточенные под поиск и распознавание наземных целей? А как РЛС распознает пушку и автомобиль или танк? Или кучу металолома?
От Саня
К Solo (01.01.2004 10:46:06)
Дата 01.01.2004 15:09:03

Re: Еще вопрос:


>А есть РЛС заточенные под поиск и распознавание наземных целей? А как РЛС распознает пушку и автомобиль или танк? Или кучу металолома?

Ещё как есть. Фара, Кредо, Зоопарки итп

http://www.russianarms.ru/electronics/radar/army/

С уважением
С
От Solo
К Саня (01.01.2004 15:09:03)
Дата 01.01.2004 15:51:12

Спасибо уже яндексом нашел :) (-)