От Дмитрий Козырев
К Ostgott
Дата 31.12.2003 11:30:28
Рубрики WWII; Современность; Армия;

Re: Альтернативка, вермахт...

>IMHO, Ситуация аналогична 1941 году.

нет.

>Вермахту все равно с кем сражаться с КВ в 1941 или Т-72 в 1943, в борт и того и другого 88 возьмет, фугас или мину под гусеницу - опять же эффект аналогичен.

Поскольку мы рассматриваем бой дивизий, то оперативные факторы не будут играть роли (как в 1941) - а качественое превосходство техники способно компенсировать тактические ошибки.
От Solo
К Дмитрий Козырев (31.12.2003 11:30:28)
Дата 31.12.2003 17:05:41

Re: Альтернативка, вермахт...



>Поскольку мы рассматриваем бой дивизий, то оперативные факторы не будут играть роли (как в 1941) - а качественое превосходство техники способно компенсировать тактические ошибки.

Вот и я о чем! Насколько превосходство в ТТХ способно компенсировать отставание и раздолбайство.

И еще, мне почему то кажется (огромными буквами ИМХО!!!), что современная техника не будет уж СТОЛЬ крута!
От ThuW
К Solo (31.12.2003 17:05:41)
Дата 31.12.2003 20:39:57

Re: Альтернативка, вермахт...

>И еще, мне почему то кажется (огромными буквами ИМХО!!!), что современная техника не будет уж СТОЛЬ крута!
А по моему она будет очень крута. Все таки за это время многое изменилось. Предположительно война будет протекать примерно как у американцев с Ираком, с небольшими вариациями. Средства разведки и обнаружения сейчас и выше и оперативнее и точнее на порядки. Дистанции стрельбы тоже. А номенклатура боеприпасов - напалм, объемного взрыва, удаленного минирования, против танков что-то. Если все это с толком и без оглядок применять, то немцы не продержаться. Максимум до засад скатятся.
От ok
К ThuW (31.12.2003 20:39:57)
Дата 02.01.2004 20:34:53

Ре: Альтернативка, вермахт...

> Если все это с толком и без оглядок применять, то немцы не продержаться.

Насколько я понял, речь как раз о том, что ГРАМОТНОЕ и УМЕЛОЕ применение всего етого современным среднестатистическим российским корпусом весьма проблематично. Отсюда и вопрос о том, что важнее на поле боя - опыт и боевой дух или не совсем умело используемая техника.
От Ostgott
К Дмитрий Козырев (31.12.2003 11:30:28)
Дата 31.12.2003 12:44:47

Re: Альтернативка, вермахт...

>нет.
Мотивируйте.
>Поскольку мы рассматриваем бой дивизий, то оперативные факторы не будут играть роли (как в 1941)
Бой корпусов - тактика? Вы это серьезно или как?
>а качественое превосходство техники способно компенсировать тактические ошибки.
Не всегда.
От Дмитрий Козырев
К Ostgott (31.12.2003 12:44:47)
Дата 31.12.2003 12:52:07

Re: Альтернативка, вермахт...

>Бой корпусов - тактика? Вы это серьезно или как?

Практически. Корпус высшее тактическое соединение. Иногда его называют оперативно тактическим. (Это уже более справедливо для периода после ВМВ)

Коме того написав "бой" Вы сами признали что это - тактика :) Ибо тактика - искусство ведения боя. (по определению)

>>а качественое превосходство техники способно компенсировать тактические ошибки.
>Не всегда.

В описанном случае это верно.