От Глеб Бараев
К Паршев
Дата 31.12.2003 07:38:05
Рубрики WWII;

ой ли?

>если бы три державы (Германия, Франция и Англия) не расчленили Чехословакию.
>Но, увы, они выбрали мир.

Ну, во-первых, держав было четыре: Вы Италию забыли.
А во-вторых, "мюнхениада" была уже следствием действия различных факторов. Поэтому первопричиной чего-либо быть не могла.

От Паршев
К Глеб Бараев (31.12.2003 07:38:05)
Дата 01.01.2004 02:53:40

ой точно

Италия там была для декорации, как говорится, приводи подругу. Её какое там было дело? Она не гарант и не потребитель Чехословакии.
Первопричину никто и не обсуждает (а это была потребность англо-французских капиталистов канализировать агрессию Гитлера на Восток). Речь шла об условии, при котором чехи не могли сопротивляться. Мюнхен и был таким условием, необходимым и достаточным.

От Глеб Бараев
К Паршев (01.01.2004 02:53:40)
Дата 01.01.2004 16:50:03

И снова - ой ли?

>Италия там была для декорации, как говорится, приводи подругу. Её какое там было дело? Она не гарант и не потребитель Чехословакии.

формат встречи глав четырех держав был выбран не случайно и без дуче конференция вообще могла не состояться. Итальянская дипломатия Мюнхен вполне могла записать себе в актив. Чиано в своих дневниках об этом достаточно откровенно написал.

>Первопричину никто и не обсуждает (а это была потребность англо-французских капиталистов канализировать агрессию Гитлера на Восток).

ну, это не первопричина, а обычная красная пропаганда. Фактов о том, что англо-французские капиталисты собирались и решали, куда им направить Гитлера, неизвестно. При этом фактическая сторона изучена достаточно полно.

>Речь шла об условии, при котором чехи не могли сопротивляться. Мюнхен и был таким условием, необходимым и достаточным.

Вот это утверждение и вызывает реплику "Ой ли?"