От tevolga
К Дмитрий Козырев
Дата 27.12.2003 14:03:16
Рубрики WWII; Современность; Танки;

Re: А чего...

>>1) Звучавшая ранее претензия, что не след одевать форму SS для реконструкции у меня понимания не находит.
>
>личное дело морали и совести каждого.

Не когда не был реконструктором, но всегда интересовался вопросом в чем принципиальная разница при реконструировании:

1.Какого-нибудь полка Великой армии периода 1812 года.

2.Какого-нибудь полка Добровольческой армии.

3.Какого-нибудь полка например 11 танковой дивизии вермахта периода лета 1941.

4.Какого-нибудь полка например дивизии Райх периода июня - августа 1943 года.

Что-то из этих реконструкций аморально?
Если да то что и по каким признакам аморально?

С уважением к сообществу.
От Дмитрий Козырев
К tevolga (27.12.2003 14:03:16)
Дата 29.12.2003 10:03:45

Сугубое ИМХО-2

>>личное дело морали и совести каждого.
>
>Не когда не был реконструктором, но всегда интересовался вопросом в чем принципиальная разница при реконструировании:

Вы же понимаете что понимание этой разницы - субъективно и ее возможно объяснить только с личной точки зрения?

>1.Какого-нибудь полка Великой армии периода 1812 года.

>2.Какого-нибудь полка Добровольческой армии.

>3.Какого-нибудь полка например 11 танковой дивизии вермахта периода лета 1941.

>4.Какого-нибудь полка например дивизии Райх периода июня - августа 1943 года.

>Что-то из этих реконструкций аморально?

пп. 3 и 4.

>Если да то что и по каким признакам аморально?

Не имею возможности формализованно написать ЧЕМ была для нашего народа ВОВ 1941-45 г.
Поэты и композиторы пожалуй это сделали лучше меня.
Ну и о родственниках не грех вспомнить - кто вернулся, кто нет и по чьей вине...

Посему считаю аморальным "входить в образ" военнослужащего врага, который являлся средством распространения нацистской идеологии и политики.

Предваряя Ваш вопрос - военнослужащий в п.2 - не враг.
В п.1. - враг, но не "такой" - в Отечественной войне 1812 г. не стоял вопрос о выхивании нашего народа.
Потому я считаю это хоть и не патриотичным, но не аморальным.
От ID
К tevolga (27.12.2003 14:03:16)
Дата 28.12.2003 21:56:26

Сугубое ИМХО

Приветствую Вас!

>Не когда не был реконструктором, но всегда интересовался вопросом в чем принципиальная разница при реконструировании:

>1.Какого-нибудь полка Великой армии периода 1812 года.
Безродный космополитизм :-)

>2.Какого-нибудь полка Добровольческой армии.
Однозначный монархизм :-)

>3.Какого-нибудь полка например 11 танковой дивизии вермахта периода лета 1941.
>4.Какого-нибудь полка например дивизии Райх периода июня - августа 1943 года.
Низкопоклонство перед Западом и неонацизм :-)

Везде стоит смайлик, но в каждой шутке только доля шутки. Когда человек напяливает мундир вермахта, я сильно сомневаюсь, что он может быть патротом России.

С уважением, ID
От tevolga
К ID (28.12.2003 21:56:26)
Дата 28.12.2003 22:08:48

Re: Сугубое ИМХО

>Приветствую Вас!

>>Не когда не был реконструктором, но всегда интересовался вопросом в чем принципиальная разница при реконструировании:
>
>>1.Какого-нибудь полка Великой армии периода 1812 года.
>Безродный космополитизм :-)

>>2.Какого-нибудь полка Добровольческой армии.
>Однозначный монархизм :-)

>>3.Какого-нибудь полка например 11 танковой дивизии вермахта периода лета 1941.
>>4.Какого-нибудь полка например дивизии Райх периода июня - августа 1943 года.
>Низкопоклонство перед Западом и неонацизм :-)

>Везде стоит смайлик, но в каждой шутке только доля шутки. Когда человек напяливает мундир вермахта, я сильно сомневаюсь, что он может быть патротом России.

Я не спорю про патриотизм и вермахт, но мундир французский это патриотично?:-)

С уважением к сообществу.
От ID
К tevolga (28.12.2003 22:08:48)
Дата 28.12.2003 22:14:09

Re: Сугубое ИМХО

Приветствую Вас!

>Я не спорю про патриотизм и вермахт, но мундир французский это патриотично?:-)

С моей точки зрения - однозначно НЕТ.

С уважением, ID