От Dmitri
К Лис
Дата 28.12.2003 18:05:27
Рубрики Прочее;

Можно я влезу ?

Меня в своё время просто убило (в положительном смысле) то, что в П-38 практически не чувствуется отдача.

А что до вашего спору - странный какой-то. Если пистолет - просто оружие статуса - то хоть кремнёвыми вооружайте.
Если же он - основное оружие бойца, то извольте либо дать простор индивидуальности либо поступать как нормальные люди -сформулировать концепцию, сваять под неё ТЗ. А потом посмотреть, кто из нынеживущих моделей ему ответит.

А так - развели здесь ромашка - наган-вальтер-ТТ...

От Исаев Алексей
К Dmitri (28.12.2003 18:05:27)
Дата 29.12.2003 01:03:36

Чего в крайности-то бросаться?

Доброе время суток

Пистолет для армии это устройство которое должно быть
а)безопасным, чтобы себе ничего не отстрелили
б)простым, чтобы офицер не парился с изучением матчасти
в)дешёвым
г)отвечать использованию в основных видах боя
Понятно, что ТТТ спецназа будут совсем другими

С уважением, Алексей Исаев

От Dmitri
К Исаев Алексей (29.12.2003 01:03:36)
Дата 29.12.2003 09:47:28

Армия - это так расплывчато

>Пистолет для армии это устройство

личное оружие офицера - так лучше ?

>а)безопасным, чтобы себе ничего не отстрелили

давайте, однако развернём. что значит безопасным ? сколько предохрагителей, их схемы работы и т.п.

>б)простым, чтобы офицер не парился с изучением матчасти

тоже весьма условно

>в)дешёвым

согласен 100%. хотя Беретта 92... ну, у богатых свои понятия

>г)отвечать использованию в основных видах боя

подробнее с этого момента. вы всё-таки собрались пистолетом воевать ? какие задачи решаем ?

>Понятно, что ТТТ спецназа будут совсем другими

вы, по-моему, поставили вопрос настолько общо, что спецазовские ТТТ сюда тоже попали. Особенно мне понравился пункт г).