От Мелхиседек
К Дмитрий Козырев
Дата 25.12.2003 14:55:06
Рубрики WWII; Танки;

Re: Вопрос о...

>>>Т.е имелась уверенность что такое положение дел сохраниться и еще один год?
>>уверенности не было, но это не повод разазаривать ресурсы
>
>мне кажется что в предлагаемом использовании разбазаривания нет.

если точно знать, когда и в каких количествах немцы будут производить танки, но так как с пророками во все времена было негусто, а гадать на кофейной гуще коммунизм не позволяет (суеверие-с), то приходилось решать проблемы по мере их возниктовения

>>>>И с самолётами противника, зениток не хватало.
>>>
>>>Хватало. 85 мм пушки в значительных количествах шли в ПТА.
>>где они использовались не только как ПТ-пушки, но и по прямому назначению
>
>сомневаюсь, т.к. они не комплектовались СУО
трехлинейки и ППШ тоже не комплектовались, и не смотря это у нас палились по самолётам из всего подряд
и даже нескольк сотен сбили

От Дмитрий Козырев
К Мелхиседек (25.12.2003 14:55:06)
Дата 25.12.2003 14:59:12

Re: Вопрос о...

>то приходилось решать проблемы по мере их возниктовения

это я и назвал двумя постингами выше "несвоевременная постановка ТЗ". Жаль.

>>сомневаюсь, т.к. они не комплектовались СУО
>трехлинейки и ППШ тоже не комплектовались,

ага. причем 100%

>и не смотря это у нас палились по самолётам из всего подряд

я к тому что если с 85 мм пушки снять приборы УО, то ее возможности как зенитного орудия будут существенно ограничены.
Хотя конечно у нас и обычные полевые системы привлекались.




От Мелхиседек
К Дмитрий Козырев (25.12.2003 14:59:12)
Дата 25.12.2003 15:06:11

Re: Вопрос о...

>>то приходилось решать проблемы по мере их возниктовения
>
>это я и назвал двумя постингами выше "несвоевременная постановка ТЗ". Жаль.

Первый звонок уже прозвенел, необходимость в ПТ-САУ была, но в нашей стране не очень то и любят их. Это "особенности национального вооружения".