HI!
>Добрый день!
Да понимаете в чем дело, мы не как не можем его классифицировать - кто он провокатор или новая реинкарнация Чернявского? (извини Игорь...)
Что мы можем о нем подумать после после его утверждений об Таганрогском, Батайском училищах, после НР-110 на СУ-17, после обучения качинцев на тех же Су-17 и после НУР на Миг-25???? Он даже не ламер, ламеру проще всего в Гугле набрать все это и наконец прочитать. Здесь же идет в лоб наезд и причем наезд такой - что он не РАЗУ, повторюсь не РАЗУ не попал в точку.
ЧТо же нам остаеться о нем думать?
А не стукачок ли ты мил человек?
(с) Место встречи изменить нельзя.
Dyakov.
>Добрый день!
>Да понимаете в чем дело, мы не как не можем его классифицировать - кто он провокатор или новая реинкарнация Чернявского? (извини Игорь...)
Других версий нету? Извиняйте...
>Что мы можем о нем подумать после после его утверждений об Таганрогском, Батайском училищах, после НР-110 на СУ-17, после обучения качинцев на тех же Су-17 и после НУР на Миг-25????
Ну да, ламер бы в гуглы или яндексы полез, а я честно по памяти... Против Батайского училища чего имеем?
> Он даже не ламер, ламеру проще всего в Гугле набрать все это и наконец прочитать. Здесь же идет в лоб наезд и причем наезд такой - что он не РАЗУ, повторюсь не РАЗУ не попал в точку.
>ЧТо же нам остаеться о нем думать?
>А не стукачок ли ты мил человек?
Не по адресу, мил человек.
"Насилу мил не будешь" (С)