От Random
К Darkon
Дата 25.12.2003 17:19:12
Рубрики Современность; Флот; Армия; Локальные конфликты;

Re: Атака АУГ(продолжение...

Мы всегда стреляли по практическим ракетам. Те, которые четко в тебя летят, на реальных скоростях, с разных направлений.
Я помню в мою бытность командира дивизии на Балтфлоте, мы проводили учения. У мыса Таран по моему отряду был осуществлен одновременный пуск двенадцати ракет с разных направлений. Часть ракет по нам запустили с подводной лодки, и оновременно с ней нас с разных сторон атаковали ракетные катера. Мы тогда сбили своими силами девять ракет.
....................
Бывали подведения итогов, когда докладывали, что все пуски ракет – сто процентное попадание. Иногда, довольно редко, могли быть проблемы с самой ракетой при старте, отказ движка или какой-то системы. Но уж если наша ракета вышла на курс, то можно быть уверенным цель свою она найдёт и обязательно, в геометрическую середину попадет.
Так что мы своим оружием гордились, наше оружие уважали.
Поэтому я уверен, что американцы в случае войны никогда бы наши двадцать две ракеты не сбили! А их, как я уже говорил, на каждую АУГ было минимум по тридцать! И это был 1977-78-й год. Потом у нас выучка и возможности вооружения только улучшалась."

Так наши какие ракеты на учениях сбивали - наши "умные" или "глупые" американские? :)
От Лейтенант
К Random (25.12.2003 17:19:12)
Дата 25.12.2003 17:24:22

Но логического противоречия тут нет

Наши тренировались сбивать наши-же умные ракеты. Из 12 однако на учениях сбили 9 (а 3 сбить не смогли). Поэтому и не верили что американцы собъют 20 шт. подряд, да еще без тренировки.
От Alex Medvedev
К Random (25.12.2003 17:19:12)
Дата 25.12.2003 17:22:28

А в чем проблема?

>Мы всегда стреляли по практическим ракетам. Те, которые четко в тебя летят, на реальных скоростях, с разных направлений.

Тут говорится о преодолении ракетами ПВО.

>Бывали подведения итогов, когда докладывали, что все пуски ракет – сто процентное попадание. Иногда, довольно редко, могли быть проблемы с самой ракетой при старте, отказ движка или какой-то системы. Но уж если наша ракета вышла на курс, то можно быть уверенным цель свою она найдёт и обязательно, в геометрическую середину попадет.

Тут говорится о вероятности попадания в цель, в не о вероятности преодоления ПВО
От Darkon
К Alex Medvedev (25.12.2003 17:22:28)
Дата 25.12.2003 18:35:48

Re: А в...

No pasaran! А если пасаран, то недалеко...
>>Мы всегда стреляли по практическим ракетам. Те, которые четко в тебя летят, на реальных скоростях, с разных направлений.
>
>Тут говорится о преодолении ракетами ПВО.

>>Бывали подведения итогов, когда докладывали, что все пуски ракет – сто процентное попадание. Иногда, довольно редко, могли быть проблемы с самой ракетой при старте, отказ движка или какой-то системы. Но уж если наша ракета вышла на курс, то можно быть уверенным цель свою она найдёт и обязательно, в геометрическую середину попадет.
>
>Тут говорится о вероятности попадания в цель, в не о вероятности преодоления ПВО

Совершенно верно!
С неизменным уважением