От NITROX
К Мелхиседек
Дата 25.12.2003 11:55:09
Рубрики Современность; Стрелковое оружие; Артиллерия;

Re: Детский вопрос.

>>на 9 км для орудий - это просто смешно. По опуту боевых действий в Чечне танки могли эффективно стрелять только по видимым целям.
>Вы не путайте танк с САУ.

Я и не путаю, я говорю что танк не предназначен для стрельбы на большие дистанции, если бы был для этого на нем бы стояла НАРЕЗНАЯ пушка, что и есть на САО. И наоборот на САО небывает гладких стволов.
От Мелхиседек
К NITROX (25.12.2003 11:55:09)
Дата 25.12.2003 12:01:03

Re: Детский вопрос.

>>>на 9 км для орудий - это просто смешно. По опуту боевых действий в Чечне танки могли эффективно стрелять только по видимым целям.
>>Вы не путайте танк с САУ.
>
>Я и не путаю, я говорю что танк не предназначен для стрельбы на большие дистанции, если бы был для этого на нем бы стояла НАРЕЗНАЯ пушка, что и есть на САО. И наоборот на САО небывает гладких стволов.

науки такие примеры известны
например "Нона" или "Ока"
От NITROX
К Мелхиседек (25.12.2003 12:01:03)
Дата 25.12.2003 12:24:22

Re: Детский вопрос.

НОНА и НОНА- СВК между прочим нарезные минометы.
От NITROX
К NITROX (25.12.2003 12:24:22)
Дата 25.12.2003 12:28:18

Re: Детский вопрос.

Вот ссылка на производителя боеприпасов для 2с9 НОНА ГУП БАЗАЛЬТ http://www.bazalt.ru/