От Исаев Алексей
К doctor64
Дата 25.12.2003 13:09:29
Рубрики WWII; Танки; Артиллерия;

Re: BTW, а...

Доброе время суток

>Ну Матильда в роли танка НПП - сон разума. Матильда 1 с чисто пулеметным вооружением еще как-то катит на роль танка НПП, но Матильда 2, со своей двухфунтовкой...

Почему? А ежели танки противника контратакуют?

С уважением, Алексей Исаев
От doctor64
К Исаев Алексей (25.12.2003 13:09:29)
Дата 25.12.2003 13:52:58

Re: BTW, а...


>Почему? А ежели танки противника контратакуют?
А если ДОТ встретиться? Или хорошо замаскированная ПТ пушка? И вообще, танки с танками не воюют. ;)
От Исаев Алексей
К doctor64 (25.12.2003 13:52:58)
Дата 25.12.2003 16:33:55

Нормальная "самка"

Доброе время суток

Чтобы уконтропупить пулеметчика хватит и пулемёта. Вон в Первую Мировую "ромбы" чисто пулемётные делали и "Уиппеты" без пушек.

С уважением, Алексей Исаев
От Дмитрий Козырев
К Исаев Алексей (25.12.2003 16:33:55)
Дата 26.12.2003 09:51:43

Re: Нормальная "самка"

>Чтобы уконтропупить пулеметчика хватит и пулемёта.

Это если он в открытом окопе только.

>Вон в Первую Мировую "ромбы" чисто пулемётные делали и "Уиппеты" без пушек.

Уиппет это не танк НПП :) - он "крейсерский"
От М.Свирин
К Исаев Алексей (25.12.2003 16:33:55)
Дата 25.12.2003 16:35:19

Re: Нормальная "самка"

Приветствие
>Доброе время суток

>Чтобы уконтропупить пулеметчика хватит и пулемёта. Вон в Первую Мировую "ромбы" чисто пулемётные делали и "Уиппеты" без пушек.

Это точно. Уиппеты с пушками - русское изобретение :)


Подпись