От Исаев Алексей
К Alex Lee
Дата 12.02.2001 13:51:12
Рубрики Танки;

Re: Вопрос "танкистам-моделистам"...

Доброе время суток,

> Какого цвета натуральная, неокрашенная броня?

Сталь. На неокрашенном танке возможны разводы от сварки в районе швов, радуга побежалости.

> Какого цвета она становится, если танк горел?

Ржавеет очень быстро. Если нужна картинка поверженного танка, то лучше всего закрасить пострадавшие от огня части цветом ржавчины.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Олег...
К Исаев Алексей (12.02.2001 13:51:12)
Дата 12.02.2001 17:32:37

Вот те раз... (+)

Здравия желаю!...
>Доброе время суток,

>> Какого цвета натуральная, неокрашенная броня?
>
>Сталь. На неокрашенном танке возможны разводы от сварки в районе швов, радуга побежалости.

Его закаливают ПОСЛЕ сварки, кажется...

>> Какого цвета она становится, если танк горел?
>
>Ржавеет очень быстро. Если нужна картинка поверженного танка, то лучше всего закрасить пострадавшие от огня части цветом ржавчины.

После горения - не знаю,
меня удивило то, что броня вообще, в принципе, не ржавеет.
Ржаветь могут только крылья, иногда - гусеницы, колесы, и пр. неброневые детали...

Честь имею!... http://fortress.vif2.ru/
От Исаев Алексей
К Олег... (12.02.2001 17:32:37)
Дата 12.02.2001 17:43:09

Re: Вот те

Доброе время суток,

>>Сталь. На неокрашенном танке возможны разводы от сварки в районе швов, радуга побежалости.
>Его закаливают ПОСЛЕ сварки, кажется...

Смотря какого времени. Скажем немцы до конца войны сваривали готовые каленые плиты. Наши до Т-60 и Т-34 обр. 1942-го года - тоже.

>>> Какого цвета она становится, если танк горел?
>>Ржавеет очень быстро. Если нужна картинка поверженного танка, то лучше всего закрасить пострадавшие от огня части цветом ржавчины.
>После горения - не знаю,
>меня удивило то, что броня вообще, в принципе, не ржавеет.
>Ржаветь могут только крылья, иногда - гусеницы, колесы, и пр. неброневые детали...

Насчет " в принципе не ржавеет" это Вы погорячились. "В принципе не ржавеют" обычно сварные швы, состав металла которых это практически нержавейка.


С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Василий Фофанов
К Исаев Алексей (12.02.2001 17:43:09)
Дата 12.02.2001 18:02:13

Ну так это ж пример ГОРЕЛОГО танка (-)
От Исаев Алексей
К Василий Фофанов (12.02.2001 18:02:13)
Дата 12.02.2001 18:04:50

Re: Ну так...

Доброе время суток,

Классический пример потери нити дискуссии. Я написал Алексу Ли:
> Какого цвета она становится, если танк горел(выделено мной)?

Ржавеет очень быстро. Если нужна картинка поверженного танка, то лучше всего закрасить пострадавшие от огня части цветом ржавчины."

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Василий Фофанов
К Исаев Алексей (12.02.2001 18:04:50)
Дата 12.02.2001 18:10:10

Ну и кто потерял нить?

Ты на что отвечаешь? Вот на это:

"После горения - не знаю, меня удивило то, что броня вообще, в принципе, не ржавеет." Ты отвечаешь: "Погорячились", дескать. А в пример что приводишь? ГОРЕЛЫЙ танк. Хотя человек заранее оговорился что не о горелых танках говорит.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Исаев Алексей
К Василий Фофанов (12.02.2001 18:10:10)
Дата 12.02.2001 18:34:53

Re: Ну и...

Доброе время суток,

>"После горения - не знаю, меня удивило то, что броня вообще, в принципе, не ржавеет." Ты отвечаешь: "Погорячились", дескать. А в пример что приводишь? ГОРЕЛЫЙ танк. Хотя человек заранее оговорился что не о горелых танках говорит.

Вообще в принципе это сильное заявление. Броня это не нержавеющая сталь, она ржавет как любая стальная конструкция. Другой вопрос, что после горения танка этот процесс происходит быстрее.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Василий Фофанов
К Исаев Алексей (12.02.2001 18:34:53)
Дата 12.02.2001 19:29:21

Re: Ну и...

>Вообще в принципе это сильное заявление. Броня это не нержавеющая сталь, она ржавет как любая стальная конструкция.

Ну точно не как любая. Помедленнее ;)

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Исаев Алексей
К Василий Фофанов (12.02.2001 19:29:21)
Дата 13.02.2001 08:37:38

Re: Ну и...

Доброе время суток,
>>Вообще в принципе это сильное заявление. Броня это не нержавеющая сталь, она ржавет как любая стальная конструкция.
>Ну точно не как любая. Помедленнее ;)

-Товарищ лейтенант а крокодилы летают?
-Ты что, боец, офигел! Нет, конечно!
-А товарищ полковник говорит что летают.
-Ну.. Эта... Летают, но низэенко-низенко.
Смотря с чем сравнивать. Если со Ст.3(гвозди) то может и помедленнее. Если с легированной конструкционной сталью то практически одинаково.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Чобиток Василий
К Исаев Алексей (12.02.2001 13:51:12)
Дата 12.02.2001 14:47:22

Re: Вопрос "танкистам-моделистам"...

Привет!

>Сталь. На неокрашенном танке возможны разводы от сварки в районе швов, радуга побежалости.

Насчет побежалости от сварки. Ты сам видел или придумал? Оно-то сразу после сварки конечно, но вот из корпусного цеха танк выходит уже без радуги :) Ты у нас все знаешь, должен догадаться почему.

Так что в войсках такого нет. Разве только на заплатах брони в войсковых условиях, да и то подлежит зачистке.

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Исаев Алексей
К Чобиток Василий (12.02.2001 14:47:22)
Дата 12.02.2001 14:58:47

Re: Вопрос "танкистам-моделистам"...

Доброе время суток,
>Насчет побежалости от сварки. Ты сам видел или придумал? Оно-то сразу после сварки конечно, но вот из корпусного цеха танк выходит уже без радуги :) Ты у нас все знаешь, должен догадаться почему.

Вася, ты думаешь ты можешь меня поймать? Я тебе уже объяснял почему ответ на этот вопрос Нет.
По существу. Я написал "возможны" т.е. не зная обстановку в которой хотят изобразить танк я даю различные варианты. Я же не знаю какую статию технологического цикла собираются изобразить.

>Так что в войсках такого нет. Разве только на заплатах брони в войсковых условиях, да и то подлежит зачистке.

Опять же, какая стадия изображается из контекста вопроса неясно.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/