Приветствую!
>1. Какой процент массы заряда участвует во взрыве? Мои скромные познания в ядерной физике заставляют полагать, что крайне незначительный, не более 10%, но я не уверен. Кто-нибудь знает?
ЕМНИП, даже существенно меньше чем 10%
>2. Правильно писать "ружейный" или "оружейный" уран?
Оружейный. Ружейным он был бы, если бы использовался в ружьях :-)
>3. Были ли попытки использовать в ядерном (именно ядерном, а не термоядерном, "слойка" мне известна) оружии комбинацию из урана и плутония? Я имею в виду не теорию, а воплощение. По поводу теории знаю, что из-за нехватки делящегося материала такие расчеты проводились, но увенчались ли они чем-неибудь реальным? Кстати, если да, то был ли принят вариан имплозивного подрыва?
Не только в теории, но, насколько я знаю, как минимум очень многие американские реальные изделия были именно со смешанным, ураново-плутониевым, составом ядра. Подозреваю, чо ныне большинство зарядов именно со смешанным составом ядра. Схема, естественно, имплозивная.
>4. Это уже не совсем по оружию, скорее по энергетике. Промелькнули цифры, что России ежегодно требуется до 10 тонн урана, а добывается и ввозится около 4,5. Остальное якобы покрывается из запасов. Верно ли это?
Тут не знаю....
>5. Совсем ли ни на что не применимы отходы ядерной энергетики? Или, возможно, имеются примеры их практического использования вместо дорогостоящего захоронения?
Приветствую! http://nuclear-weapons.nm.ru/tests/usa/sandstone/index.htm
"А сами ядра перестали быть полностью изготовленными из плутония с тех пор, как производство высокообогащенного урана превысило производство плутония более чем в 3 раза. Ядро X-Ray изготовлено из смеси плутония с ураном, а Yoke и Zebra - полностью урановые. "