>>А вот дальше интереснее: Оказывается мы не вернули Китаю их исконные земли. Я говорю Сталин мол вернул, все, что царь оттяпал, ну там вроде спорные островки оставались и все. А он нет мол - огромные територрии у нас Русские оттяпали, включая город Благовещенск. Во как!
>
>Китайцы оба берега Амура считали своими, несмотря на то, что русские казаки там селились со времен Албазинского воеводства. Уссурийский край формально был под совместным русско-китайским управлением. Но потом приключились у Китая опиумные войны и наши под шумок оттяпали все Приморье. Оттяпали чисто, по Тяньзиньскому (1858) и Пекинскому (1860) договорам.
официально усе разрешили в 1990х г., но всякого рода сомнения нет нет и возникают
туркестанские вещи тоже официально разграничили в 1990х гг.
>Согласно китайской версии разграничения граница между Кульдинской и Семиреченской областями
да ну их нафиг - их слушать себе дороже :))
>(разграничение 187? г.) должна была проходить не по Хоргосу, а киломеров на 20-40 западнее. Памир тогда же поделен не был и дело шло к тому, чтобы России на Памире не было вообще - если взглянуть на карты 1880-х годов то те территории поделены между Афганистаном и Китаем, граница с Россией шла по Алаю. В Китае считают что Памир Россией был незаконно захвачен во время памирских походов Ионова 1891-1895 гг.
Памир имхо тоже обговорен (читал что-то давненько на этот счет)
Кстати по всем спорным вещам ежели верить "свободной российской и СНГовской прессе" все урегулирования были в пользу китайцев
Но это как заметили уже усе это на уровне "официальных текущих"
во-во!
Официально никаких проблем с границами вроде не существует, только разговоры на бытовом уровне. mingbai точно сформулировал. Я же попытался обозначить конкретные точки разговоров.