И в основном, в русле экономического ответа на его природный детерминизм. Типа, да, холодно, но зато источники энергии дешевле.
А к Даймонду, какие резензии ни читаю, все вокруг: "да, можно было конечно, еще добавить, что фактор того-то влиял, но в целом, верно-верно". Или есть какой-то анти-Даймонд?