От Игорь Куртуков
К М.Свирин
Дата 15.12.2003 06:04:12
Рубрики WWII; Армия; 1941;

Re: Еще один...

>Таки не так.

Что ж тут не так?

> Линия Ставки - линией ставки, но ни Конев ни Жуков не придерживались планов генштаба, что признал в мае 1942-го и сам Сталин.

Ну отчего же. В приказах от 8-го января командующими Западным и Калиниснким фронтами в точности отрепетирована директива Ставки от 7-го.

> Рвались скорее и сразу к заключительному аккорду - Вязьме, не заботясь о неукоснительном выполнении промежуточных задач.

По этому поводу т.Сталин сам высказался (в директиве Лелюшенке) так : "В сложившейся обстановке ржевско-вяземское направление играет основное значение, от быстрого успеха на нем зависит успех операции в целом". Естественно стремились взять Вязьму - от этого зависел "успех операции в целом".

> не взяв Юхнова и не перерезав Варшавское шоссе. Почему так?

На Варшавское шоссе Белов вышел. Аккурат 16 января Жуков верховному об этом говорил. Приказа на взятие Юхнова я в директивах Ставки не нашел.

>И еще одно. Кто в Западном фронте был сочтен виновным за неисполнение планов генштаба и распоряжений ставки? И кто подписал обвинительное заключение?

И кто?

От М.Свирин
К Игорь Куртуков (15.12.2003 06:04:12)
Дата 15.12.2003 19:42:44

ОК дома процитирую куски рекомендаций ГШ и реакцию на на них Жукова. (-)


От Игорь Куртуков
К М.Свирин (15.12.2003 19:42:44)
Дата 15.12.2003 19:57:21

Да, спасибо. Было бы очень интересно. (-)