От Игорь Куртуков
К М.Свирин
Дата 15.12.2003 19:56:13
Рубрики WWII; Армия; 1941;

Да, к слову:

> Пока вижу карьериста и рвача.

Например Валленштейн был карьеристом и рвачем. Но довольно талантливым полководцем.
От Леонид
К Игорь Куртуков (15.12.2003 19:56:13)
Дата 16.12.2003 03:52:09

А еще Джон Черчилль -- герцог Мальборо. И т.д. и т.п. (-)
От Игорь Островский
К Игорь Куртуков (15.12.2003 19:56:13)
Дата 16.12.2003 03:34:11

Re: Да, к...

>Например Валленштейн был карьеристом и рвачем. Но довольно талантливым полководцем.

- А уж каким мародёром! Или это и описывается термином "рвач"?
Но как политик оказался на голову выше современников. Его б воля, Тридцатилетняя война могла бы оказаться "всего лишь" Двадцатилетней.


С комсомольским приветом!
От М.Свирин
К Игорь Куртуков (15.12.2003 19:56:13)
Дата 15.12.2003 20:47:11

Re: Да, к...

Приветствие
>> Пока вижу карьериста и рвача.
>
>Например Валленштейн был карьеристом и рвачем. Но довольно талантливым полководцем.

С чьей точки зрения?
Про Жукова так сказать не могу. Ни с какой точки зрения. Для меня он сегодня усиленно скатывается на скамеечку возле Хрущева, ибо даже то немногое, за что я его уважал, превращается в пшик. Лето 1941-го, оборона Ленинграда, контрнаступление под Москвой тому пример.

Подпись
От Игорь Куртуков
К М.Свирин (15.12.2003 20:47:11)
Дата 15.12.2003 21:03:36

Ре: Да, к...

>>Например Валленштейн был карьеристом и рвачем. Но довольно талантливым полководцем.
>
>С чьей точки зрения?

Обьективно талантливый. Наполеон, кстати, тоже тот еще карьерист был. Да и рвач не из последних.
От М.Свирин
К Игорь Куртуков (15.12.2003 21:03:36)
Дата 15.12.2003 21:07:08

Ре: Да, к...

Приветствие
>>>Например Валленштейн был карьеристом и рвачем. Но довольно талантливым полководцем.
>>
>>С чьей точки зрения?
>
>Обьективно талантливый. Наполеон, кстати, тоже тот еще карьерист был. Да и рвач не из последних.

Да на здоровье. Вот только у Жукова никаких талантов, кроме дутых пока не нахожу.

Подпись