Бон, миль пардон, жур!
> Судаев это пример обалденного мобилизационного оружия, но для его производства нужен настоящий механический завод. А СТЭН хотя и уступает ему в технологичности для массового производства может быть организовано в любых мастерских с минимальным станочным парком. Так что под первое требование ППС явно не проходит. Если бы был вопрос какой самый эффективный для производства на заводе ПП то тут ППС наверно вне конкуренции.
Что в Питере в блокаду его чуть ли не в школьных мастерских производили
>Орфографический словарь читал - не помогает :)
Честь имею Ротмистр
Re: В школьных мастерских нет нужного оборудования
>Что в Питере в блокаду его чуть ли не в школьных мастерских производили
Может всетаки ППШ? Его в школьной мастерской можно запросто. А вот ППС цельноштампованый и в Ленинграде было налажено его серийное производство именно на заводах. У него другой плюс - высокая технологичность производства именно на заводе. Посмотрите например в Болотине, там описано что и как делалось.