От Алексей Мелия
К Presscenter
Дата 09.12.2003 15:19:13
Рубрики Современность;

Ст. 105 УК

Алексей Мелия

>Центр Москвы. Режимная зона. Взрыв авто (пусть авто). Независимо от того кто это сделал - Вася Пупкин или чечены - использовано оружие неизбирательного действия с изначально заложенной гибелью нескольких (да пусть даже одного, а не сотни) ни в чем не повинных людей. Такое преступление однозначно должно трактоваться как теракт без вариантов.

В уголовном праве на этот счет есть специальный термин - "убийство совершенное общеопасным способом". Таким общеопасным способом является например минирование автомобиля. Использование "общеопасного способа" является отягчающим обстоятельством. Также отягчающим обстоятельством в данном случаи может являться "убийство двух и более лиц".

PS Вообще не нужно много шума вокруг терроризма. Фальсификация водки действительно важнейшая государственная проблема и по количеству жертв и по объему убытков государства имеет просто катострафические последствия. Именно здесь и нужен хороший государственный террор.


http://www.military-economic.ru

От Виктор Крестинин
К Алексей Мелия (09.12.2003 15:19:13)
Дата 10.12.2003 09:36:03

Re: Ст. 105...

Здрасьте!
>Алексей Мелия

>PS Вообще не нужно много шума вокруг терроризма. Фальсификация водки действительно важнейшая государственная проблема и по количеству жертв и по объему убытков государства имеет просто катострафические последствия. Именно здесь и нужен хороший государственный террор.

"Миллионы убийц за рулем гораздо опаснее фантомаса!"(с)комиссар Жюв
>
http://www.military-economic.ru
Виктор

От Алексей Мелия
К Виктор Крестинин (10.12.2003 09:36:03)
Дата 10.12.2003 12:27:28

Re: Ст. 105...

Алексей Мелия

>"Миллионы убийц за рулем гораздо опаснее фантомаса!"(с)комиссар Жюв


Паленая водка - это то, с чем реально можно бороться с помощью жестоких карательных мер. И то, что может продемонстрировать населению, то, что появляется власть, а заодно пополнить бюджет.

В случаи с водкой возбуждение общества полезно, в случаи терроризма оно вредно.


http://www.military-economic.ru

От Pavel
К Алексей Мелия (10.12.2003 12:27:28)
Дата 10.12.2003 13:14:57

Re: Ст. 105...

Доброго времени суток!
>В случаи с водкой возбуждение общества полезно, в случаи терроризма оно вредно.
Не совсем понятно.Большинство "паленой" водки если не лучшего качества, то вполне "съедобно" и кто же побежит жаловаться, если ему продают водку за полцены? Сам не пробовал, но постоянно вижу как определенные личности берут водку по 34 руб. и пока все живы и естественно не жалуются.
С уважением! Павел.