От Василий Фофанов
К Валерий Мухин
Дата 06.02.2001 16:25:18
Рубрики Современность; Танки; Локальные конфликты;

Re: Валер, ну

>А кто сказал, что маршрут под боком у противника?
>Предполагаемые Абрамсы могли просто заблудится. Ливан не такая уж большая страна (не надо сравнивать с Индией и уж тем более с СССР, ладно?), что бы заблудившись и пропахав в ошибочном направлении пару-тройку часов не выйти в глубокий тыл сирийцев.

Да ты что. Новые танки испытываются в глубоком тылу. Соответственно у Израиля это Негев, а у Сирии - эхем... Сирия :) Ну сам посуди, ну случилось бы чего с этими танками, движки бы погорели али еще что, техника-то новая. Как вытаскивать будем, если ближайшая живая душа - это "танки неизвестной конструкции с людьми в неизвестной форме"?

> Я отчетливо помню рассказ нашего преподавателя на ВК подполковника Попова (это для тех кто не верит историям без фамилий :-) )

Преподы любят курсантам/студентам лапшу вешать. Это я не про конкретный эпизод, а вообще.

>>А снаряды в танке на обкаточном маршруте зачем?
>
>Ну, например, стрельбы они после марша проводили.

Это на здоровье. После марша приехали на полигон, загрузили снаряды и стреляем. А то на пробеге масло полыхнет и новейший танк в танковом раю. Не нужен никому такой хоккей.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Валерий Мухин
К Василий Фофанов (06.02.2001 16:25:18)
Дата 06.02.2001 16:47:47

Re: Валер, ну

>Да ты что. Новые танки испытываются в глубоком тылу. Соответственно у Израиля это Негев, а у Сирии - эхем... Сирия :)

1. Обрати внимание Цефа, подтвердил факт испытания нового оружия в Южном Ливане до начала «Мира».
2. Абрамсы испытывали не израильтяне, а американцы (это объясняет «блуждание» - люди не местные)

>Ну сам посуди, ну случилось бы чего с этими танками, движки бы погорели али еще что, техника-то новая. Как вытаскивать будем, если ближайшая живая душа - это "танки неизвестной конструкции с людьми в неизвестной форме"?

Во все времена горячие точки применялись для испытания нового оружия. Риск потери образца учитывали но, он не останавливал испытателей.

>> Я отчетливо помню рассказ нашего преподавателя на ВК подполковника Попова (это для тех кто не верит историям без фамилий :-) )
>Преподы любят курсантам/студентам лапшу вешать. Это я не про конкретный эпизод, а вообще.

Майор Семыкин этот мог (вылитый В.Суворов), а Попов серьезный мужик.

>>>А снаряды в танке на обкаточном маршруте зачем?
>>Ну, например, стрельбы они после марша проводили.
>Это на здоровье. После марша приехали на полигон, загрузили снаряды и стреляем. А то на пробеге масло полыхнет и новейший танк в танковом раю. Не нужен никому такой хоккей.

Не надо свистеть. Мы в Киеве на пробег шли со выстрелами (для гидравлической проверки ствола). И не кто не беспокоился, а надо бы – один раз у нас бак лопнул и в танке (Т-62) было по щиколотку дизтоплива.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Василий Фофанов
К Валерий Мухин (06.02.2001 16:47:47)
Дата 06.02.2001 17:28:04

Re: Валер, ну

>1. Обрати внимание Цефа, подтвердил факт испытания нового оружия в Южном Ливане до начала «Мира».

И описал как это выглядело :)

>2. Абрамсы испытывали не израильтяне, а американцы (это объясняет «блуждание» - люди не местные)

Так их типа одних отпустили погулять? Ну союзнички :)

>Во все времена горячие точки применялись для испытания нового оружия. Риск потери образца учитывали но, он не останавливал испытателей.

Хммм. То есть во главе колонн Т-55 в 67 должны были идти Т-64? :)

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Валерий Мухин
К Василий Фофанов (06.02.2001 17:28:04)
Дата 06.02.2001 18:03:43

Re: Валер, ну

>>Обрати внимание Цефа, подтвердил факт испытания нового оружия в Южном Ливане до начала «Мира».
>И описал как это выглядело :)

Случаи, они разные бывают.

>>2. Абрамсы испытывали не израильтяне, а американцы (это объясняет «блуждание» - люди не местные)
>Так их типа одних отпустили погулять? Ну союзнички :)

Дык, не отпустили, те сами потерялись.

>>Во все времена горячие точки применялись для испытания нового оружия. Риск потери образца учитывали но, он не останавливал испытателей.
>Хммм. То есть во главе колонн Т-55 в 67 должны были идти Т-64? :)

Кто его знает может и шли, дело темное.
Последний достоверно известный эпизод – Зимняя война. Если ты помнишь, пустили ВСЕ что могли.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Василий Фофанов
К Валерий Мухин (06.02.2001 18:03:43)
Дата 06.02.2001 18:07:05

Re: Валер, ну

>Последний достоверно известный эпизод – Зимняя война. Если ты помнишь, пустили ВСЕ что могли.

Это конечно так, но давненько сие было, да и цель испытаний все таки была конкретная. Танки прорыва иначе как прорывом не испытать ;)

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Валерий Мухин
К Василий Фофанов (06.02.2001 18:07:05)
Дата 06.02.2001 19:41:40

А истребители танков в частности и ПТ оружие в общем (+)

Испытывать отстрелом духов. Так?
Понятно про что?

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Василий Фофанов
К Валерий Мухин (06.02.2001 19:41:40)
Дата 06.02.2001 19:58:54

Валера, я ведь всюду могу придраться

Но делать этого не буду. Потому как это все уилками по уодке. Нужно более весомое свидетельство для такого сурового заявления, чем байки неведомых советников.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Валерий Мухин
К Василий Фофанов (06.02.2001 19:58:54)
Дата 06.02.2001 20:09:43

Re: Валера, я...

>Нужно более весомое свидетельство для такого сурового заявления, чем байки неведомых советников.

Ты так говоришь как будто моя фамилия Спасибухов :-)
Достоверных доказательств того, что это было у нас нет, как и нет доказательств того, что этого не было.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Василий Фофанов
К Валерий Мухин (06.02.2001 20:09:43)
Дата 06.02.2001 20:21:24

Однако...

...достоверные доказательства что "не было" не представимы в принципе, в отличие от достоверных доказательств что "было".

Блин, они бы хоть трак от подбитого танка отковыряли, или каток, или шлем сняли с "неизвестного трупа", или табличку с надписью SG1 J.SMITH US ARMY. А то ж просто несерьезно. У этих неизвестных трупов запросто глаза могли быть в поллица и цвет кожи зеленый, столь же убедительно бы было. Да и аргумент что неизвестный танк не стали буксировать, потому что предпочли отбуксировать свой, стоит 1 (один) грош в базарный день. За такое отсутствие инициативы надо немедленно взводом чукч на Оймякон отправлять командовать.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Валерий Мухин
К Василий Фофанов (06.02.2001 20:21:24)
Дата 06.02.2001 20:46:41

Re: Однако...

>Блин, они бы хоть трак от подбитого танка отковыряли, …. Да и аргумент что неизвестный танк не стали буксировать, потому что предпочли отбуксировать свой, стоит 1 (один) грош в базарный день. За такое отсутствие инициативы надо немедленно взводом чукч на Оймякон отправлять командовать.

Извини, но за УПУЩЕННУЮ ВЫГОДУ у нас в армии по-моему еще ни кого не наказали, а вот если бы он посеяли Т-72, то уж точно чукчами отделаться не удалось бы.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Василий Фофанов
К Валерий Мухин (06.02.2001 20:46:41)
Дата 06.02.2001 20:56:29

Дык. Риск конечно (+)

Но согласись, если бы это оказался Абрамс то он в момент перестал бы быть советником в зажопских выселках ;)

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Валерий Мухин
К Василий Фофанов (06.02.2001 20:56:29)
Дата 06.02.2001 21:09:59

Не уверен. (-)