От А.Никольский
К All
Дата 07.12.2003 21:20:59
Рубрики Политек;

Ну что, можно позравить Владимира Владимировича с итогами выборов

Партия власти оень близка к получению конститционного большинства. Ура!


Согласно первым предварительным
официальным данным, лидером на выборах депутатов в Госдуму по партийным
спискам является партия "Единая Россия". За нее подано 36,46% голосов.
Об этом сообщил журналистам председатель Центральной избирательной
комиссии РФ Александр Вешняков на основе подсчета 2,39% бюллетеней.
На втором месте - ЛДПР с 15,61% голосов.
За коммунистами следуют КПРФ 13,26% и избирательный блок "Родина" -
7,27% голосов.
"Союз правых сил" набрал 3,60% голосов, партия "Яблоко" - 3,91%.
Между тем неофициальные данные, полученные в результате опроса
избирателей на выходе с участков, во многом по сути совпадают с данными
ЦИКа.
Так, согласно этим неофициальным данным, "Единая Россия" уверенно
лидирует в выборах в Государственную Думу с 37 процентов голосов.
Опрос, организованный агентством ФОМ по заказу ОРТ, второе место
заняла КПРФ с 15 процентами голосов.
ЛДПР получила 12 проц., блок Родина - 9 проц, СПС - 6 проц., Яблоко
- 6 проц, сообщает ОРТ.
Остальные партии, согласно опросу, не преодолели 5-% барьер.
ОРТ не сообщило, по каким параметрам проводился опрос.
Согласно другому exit poll, проведенному РОМИР, Единая России
получила 34%, КПРФ - 14%, ЛДПР - 11 процентов, Родина - 9%, СПС- 6%,
Яблоко - 6%.
Опрос, организованный агентством РОМИР по заказу газеты The Moscow
Times, инвестиционного банка Ренессанс Капитал и неправительственной
организации Soros Foundation.
Согласно пресс-релизу организаторов, опрос проводился среди 20
тысяч избирателей в 150 городах России. Избиратели были опрошены на 400
избирательных участках.
Информация, собранная в 40 регионах России, будет отражать взгляды
70 процентов населения страны, говорится в пресс- релизе.
Опросы на выходе с избирательных участков, известные как exit poll,
широко распространены в международной практике, и считается, что при
правильной организации, они достаточно близко отражают реальные
результаты выборов.
На выборах в Госдуму, состоявшихся в 1999 году, по единому
федеральному округу больше всего голосов набрала КПРФ - 24,29%. Движение
"Единство" ("Медведь") тогда набрало 23,32% голосов, "Отечество - Вся
Россия" - 13,33%. "Союз правых сил" четыре года назад получил 8,52%
голосов, блок Жириновского (ЛДПР) - 5,98%, а "Яблоко" - 5,93%.
От Alexey A. B.
К А.Никольский (07.12.2003 21:20:59)
Дата 08.12.2003 13:34:11

А как вот такой результат. (с "известий.ру).

Появились альтернативные итоги выборов в Госдуму, несколько отличающиеся отданных ЦИК РФ. Эти сведения получены по результатам работы наблюдателей от КПРФ и помещены на сайте Fairgame.Ru

Коммунисты в течение последнего полугода готовили систему альтернативного подсчета голосов с помощью наблюдателей от партии. Непосредственно перед выборами к ним со своими наблюдателями присоединились и СПС с "Яблоком", передает YTPO.Ru. Принцип таков: после завершения голосования представители партий фиксируют данные протокола и оперативно передают их в федеральный центр.

Согласно результатам, полученным наблюдателями, итоги выборов выглядят следующим образом:
"Единая Россия" - 33.28%
КПРФ - 12.65%
ЛДПР - 11.36%
Блок "Родина" - 10.75%
"Яблоко" - 5.97%
СПС - 5.11%
Против всех - 5.27%

От advsoft
К Alexey A. B. (08.12.2003 13:34:11)
Дата 08.12.2003 13:43:11

Отличия не велики и важны в основном для СПС и Яблока (-)
От ARTHURM
К А.Никольский (07.12.2003 21:20:59)
Дата 08.12.2003 11:50:31

А насколько поменяется

конкретный состав Думы? Сколько из депутатов останется и сколько придет совершенно новых?

Сильно поменяют ли состав спикеров и всяких прочих "начальников" в Думе?

С уважением
От Dmitriy Makeev
К ARTHURM (08.12.2003 11:50:31)
Дата 08.12.2003 12:02:18

Поменяется немного

Не прошли Хакамада, Лукин... Остальные вроде на месте...
От В. Кашин
К А.Никольский (07.12.2003 21:20:59)
Дата 08.12.2003 11:18:55

Вот-вот. Мы ступили на накатанную дорожку

Добрый день!

Становление азиатской бюрократически-капиталистической диктатуры по образцу Тайваня, Ю.Кореи и т.д. времен холодной войны. В принципе, такой строй оправдывает себя лишь в том случае, если он действительно обеспечивает форсированное экономическое развитие. Т.е. сейчас момент выбора. Если ВВП и его окружение не добьются успехов в экономике в ближайшие годы - нашу страну ждут большие потрясения.

С уважением, Василий Кашин
От Рыжий Лис.
К В. Кашин (08.12.2003 11:18:55)
Дата 08.12.2003 11:24:42

И известно чем она кончается

>Добрый день!

> Становление азиатской бюрократически-капиталистической диктатуры по образцу Тайваня, Ю.Кореи и т.д. времен холодной войны. В принципе, такой строй оправдывает себя лишь в том случае, если он действительно обеспечивает форсированное экономическое развитие. Т.е. сейчас момент выбора. Если ВВП и его окружение не добьются успехов в экономике в ближайшие годы - нашу страну ждут большие потрясения.

Чертовски интересно, кто это ВВП будет экономические успехи обеспечивать - Глазьев, Устинов или Абрамович ;-)))) ???
От В. Кашин
К Рыжий Лис. (08.12.2003 11:24:42)
Дата 08.12.2003 11:41:39

Я вижу наше будущее примерно так

Добрый день!
>Чертовски интересно, кто это ВВП будет экономические успехи обеспечивать - Глазьев, Устинов или Абрамович ;-)))) ???
 Я могу объяснить как это произойдет. Прежде всего, за счет населения. Реформа ЖКХ и пенсионного обеспечения пойдут невиданными темпами. К ним прибавятся реформы здравоохранения и образования. Будут порезаны все возможные льготы, естественно.
Население будет биться в истерике - но всем наверху будет уже на..ть.
К следующим выборам политический ландшафт будет зачищен. Единственную неподконтрольную Кремлю партию в Думе (КПРФ) попытаются расколоть и шансы на это велики. Следующие парламентские выборы будут конфликтом "между хорошим и лучшим" как в соцреализме.
Будет усилен госконтроль над сырьевыми отраслями и, вероятно, снижены налоги и созданы благоприятные условия для инвестиций. Сокращен госаппарат и изменено адм=терр. деление.
В сумме это даст требуемый прирост ВВП при одновременном опускании процентов 30 населения, которые выживали до сих пор кое-как в полное говно. Вопрос будущего России - это вопрос того, будет ли одновременно расти такими же темпами благосостояние других групп населения. Если нет - то в условии отсутствия демократических институтов для выражения своего недовольства, нас ждет хаос.
С уважением, Василий Кашин
От А.Никольский
К В. Кашин (08.12.2003 11:41:39)
Дата 08.12.2003 13:41:35

а хоть в чем-то КПРФ Кремлю в 99-2003 помешала?


>К следующим выборам политический ландшафт будет зачищен. Единственную неподконтрольную Кремлю партию в Думе (КПРФ) попытаются расколоть и шансы на это велики. Следующие парламентские выборы будут конфликтом "между хорошим и лучшим" как в соцреализме.Если нет - то в условии отсутствия демократических институтов для выражения своего недовольства, нас ждет хаос.
++++++
она, наоборот, помогла Кремлю на первом этапе взятия Думуы под контроль6 а когда центристская коалиция сложилась, про существование Зюганова в АП просто забыли. Спонтанные митинги в Воронеже по поводу повышения тарифов напугали правительство больше, чем КПРФ и все остальные партии вместе взятые. С функцией "превращения пара народного недовольства в тихий пук", как сказал М.Соколов, КПРФ справлялась откровенно плохо и не была нужна в таком виде ни Кремлю, ни недовольным, что и привело к закономерному результат.
С уважением, А.Никольский
От Рыжий Лис.
К В. Кашин (08.12.2003 11:41:39)
Дата 08.12.2003 12:14:53

Напротив


> Я могу объяснить как это произойдет. Прежде всего, за счет населения. Реформа ЖКХ и пенсионного обеспечения пойдут невиданными темпами. К ним прибавятся реформы здравоохранения и образования. Будут порезаны все возможные льготы, естественно.

Это путь либералов, а не социалистов и популистов.

> Население будет биться в истерике - но всем наверху будет уже на..ть.

Ну что вы. Надо лелеять и демонстрировать заботу у народе.

>К следующим выборам политический ландшафт будет зачищен. Единственную неподконтрольную Кремлю партию в Думе (КПРФ) попытаются расколоть и шансы на это велики. Следующие парламентские выборы будут конфликтом "между хорошим и лучшим" как в соцреализме.

Точно.

> Будет усилен госконтроль над сырьевыми отраслями и, вероятно, снижены налоги и созданы благоприятные условия для инвестиций. Сокращен госаппарат и изменено адм=терр. деление.

Щазззз!!! А кто монархию то обслуживать будет и тот самый контроль осуществлять??? А налоги у нас ничего не значат - бизнес нагрузят социалкой и "пожертвованиями на нужные проекты" так что не продохнуть. Это и сейчас ОЧЕНЬ распостранено а дальше будет круче.
От И. Кошкин
К В. Кашин (08.12.2003 11:41:39)
Дата 08.12.2003 11:54:39

Re: Я вижу...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Добрый день!
>>Чертовски интересно, кто это ВВП будет экономические успехи обеспечивать - Глазьев, Устинов или Абрамович ;-)))) ???
> Я могу объяснить как это произойдет. Прежде всего, за счет населения. Реформа ЖКХ и пенсионного обеспечения пойдут невиданными темпами. К ним прибавятся реформы здравоохранения и образования. Будут порезаны все возможные льготы, естественно.

Имеются в виду: полная оплата коммунальных услуг, сокращение (или отмена) пенсий, платное здравохранение, платное среднее и высшее образование.

> Население будет биться в истерике - но всем наверху будет уже на..ть.

Им и сейчас насрать

>К следующим выборам политический ландшафт будет зачищен. Единственную неподконтрольную Кремлю партию в Думе (КПРФ) попытаются расколоть и шансы на это велики. Следующие парламентские выборы будут конфликтом "между хорошим и лучшим" как в соцреализме.
> Будет усилен госконтроль над сырьевыми отраслями и, вероятно, снижены налоги и созданы благоприятные условия для инвестиций. Сокращен госаппарат и изменено адм=терр. деление.

Необходимо еще дикое усиление силовиков, для подавления недовольства населения.

> В сумме это даст требуемый прирост ВВП при одновременном опускании процентов 30 населения, которые выживали до сих пор кое-как в полное говно.

При создании новых рабочих мест, что присутствовало в ЮВ Азии, возможно, эти люди смогут существовать. Не забывайте, в наших условиях (зима 4-5 месяцев) это "полное говно" означает физическую смерть.

>Вопрос будущего России - это вопрос того, будет ли одновременно расти такими же темпами благосостояние других групп населения.

Зачем расти-то такими темпами? Разве в ЮВ Азии оно бешеными темпами росло? Или все-таки там были годы и десятилетия упорного труда?

>Если нет - то в условии отсутствия демократических институтов для выражения своего недовольства, нас ждет хаос.

В ЮВ Азии (Ю. Корея, Тайвань) были в 60-е 70-е демократические институты?

> С уважением, Василий Кашин
И. Кошкин
От kozztya
К И. Кошкин (08.12.2003 11:54:39)
Дата 08.12.2003 12:51:41

Да! Мы - атеисты. Ой, как интересно.(с)

Здравствуйте!

>Имеются в виду: полная оплата коммунальных услуг, сокращение (или отмена) пенсий, платное здравохранение, платное среднее и высшее образование.

Это неизбежно. Нету денег и эффетивного аппарата управления и контроля.

>> Население будет биться в истерике - но всем наверху будет уже на..ть.
>
>Им и сейчас насрать

Именно так и должны приниматься решения согласно Максу Веберу с его теорией бюрократии. За кремлевской стеной.

>> Будет усилен госконтроль над сырьевыми отраслями и, вероятно, снижены налоги и созданы благоприятные условия для инвестиций. Сокращен госаппарат и изменено адм=терр. деление.
>
>Необходимо еще дикое усиление силовиков, для подавления недовольства населения.

В 1993-1996 мы наблюдали дикое усилие? В саунах и прочих интересных местах было такое. А в остальном тишь да гладь да божья благодать. Народное недовольство угроза только при наличии какой-либо организующей силы (оппозиция, революционеры и т.д.) Разве это наболюдается? КПРФ растратила свой порох - теперь или работа в массах или пар в свисток.

>При создании новых рабочих мест, что присутствовало в ЮВ Азии, возможно, эти люди смогут существовать. Не забывайте, в наших условиях (зима 4-5 месяцев) это "полное говно" означает физическую смерть.

???? Пенсионеры на деревне получают 1тыс. рублей и не мрут пачками.

>И. Кошкин
kozztya
От В. Кашин
К И. Кошкин (08.12.2003 11:54:39)
Дата 08.12.2003 12:29:06

Re: Я вижу...

Добрый день!
>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>Добрый день!
>>>Чертовски интересно, кто это ВВП будет экономические успехи обеспечивать - Глазьев, Устинов или Абрамович ;-)))) ???
>> Я могу объяснить как это произойдет. Прежде всего, за счет населения. Реформа ЖКХ и пенсионного обеспечения пойдут невиданными темпами. К ним прибавятся реформы здравоохранения и образования. Будут порезаны все возможные льготы, естественно.
>
>Имеются в виду: полная оплата коммунальных услуг, сокращение (или отмена) пенсий, платное здравохранение, платное среднее и высшее образование.
 Именно. Насчет среднего не знаю, но высшее, вероятно, в основном - да. Пенсии - не отмена,но просто самоустранение государства. Здравоохранение - платное.
>> Население будет биться в истерике - но всем наверху будет уже на..ть.
>
>Им и сейчас насрать
 Не совсем. До этого факт наличия в Думе нескольких сил независимых или полузависимых от Кремля тормозил процесс реформ.
>>К следующим выборам политический ландшафт будет зачищен. Единственную неподконтрольную Кремлю партию в Думе (КПРФ) попытаются расколоть и шансы на это велики. Следующие парламентские выборы будут конфликтом "между хорошим и лучшим" как в соцреализме.
>> Будет усилен госконтроль над сырьевыми отраслями и, вероятно, снижены налоги и созданы благоприятные условия для инвестиций. Сокращен госаппарат и изменено адм=терр. деление.
>
>Необходимо еще дикое усиление силовиков, для подавления недовольства населения.
 Само собой.
>> В сумме это даст требуемый прирост ВВП при одновременном опускании процентов 30 населения, которые выживали до сих пор кое-как в полное говно.
>
>При создании новых рабочих мест, что присутствовало в ЮВ Азии, возможно, эти люди смогут существовать. Не забывайте, в наших условиях (зима 4-5 месяцев) это "полное говно" означает физическую смерть.
 А никто и не спорит. Поймите, я не говорю, хорошо это или плохо. Я пытаюсь преположить, как будет.
>>Вопрос будущего России - это вопрос того, будет ли одновременно расти такими же темпами благосостояние других групп населения.
>
>Зачем расти-то такими темпами? Разве в ЮВ Азии оно бешеными темпами росло? Или все-таки там были годы и десятилетия упорного труда?
 Росло быстро. За счет сверхэксплуатации населения в том числе.
>>Если нет - то в условии отсутствия демократических институтов для выражения своего недовольства, нас ждет хаос.
>
>В ЮВ Азии (Ю. Корея, Тайвань) были в 60-е 70-е демократические институты?
 Были карманные или пародии на них. Наряду с этим были свои диссиденты. В дальнейшем, после демократизации обеих обществ, эти тогдашние диссиденты, которых мочили, бросали в тюрьмы и т.д. пришли к власти демократическим путем (Чень Шуйбянь, президент Тайваня например).
С уважением, Василий Кашин
От И. Кошкин
К В. Кашин (08.12.2003 12:29:06)
Дата 08.12.2003 13:03:19

Уже неплохо, что Вы не считаете, что это хорошо...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Добрый день!
>>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>>Добрый день!
>>>>Чертовски интересно, кто это ВВП будет экономические успехи обеспечивать - Глазьев, Устинов или Абрамович ;-)))) ???
>>> Я могу объяснить как это произойдет. Прежде всего, за счет населения. Реформа ЖКХ и пенсионного обеспечения пойдут невиданными темпами. К ним прибавятся реформы здравоохранения и образования. Будут порезаны все возможные льготы, естественно.
>>
>>Имеются в виду: полная оплата коммунальных услуг, сокращение (или отмена) пенсий, платное здравохранение, платное среднее и высшее образование.
> Именно. Насчет среднего не знаю, но высшее, вероятно, в основном - да. Пенсии - не отмена,но просто самоустранение государства.

При условии, что многие из пенсионеров выходили на пенсию тогда, когда пенсионных фондов еще не было, для них, при отсутствии поддержки родных, это кончится очень плохо. А ведь многие родных могут просто не иметь - погибли, покалечены. ВИдимо, калекам тоже рассчитывать не на что. Полагаю, государству следует принять закон о принудительной эвтаназии.

>Здравоохранение - платное.

Ну оно уже по факту платное, хотя стариков еще лечат за так...

>>> Население будет биться в истерике - но всем наверху будет уже на..ть.
>>
>>Им и сейчас насрать
> Не совсем. До этого факт наличия в Думе нескольких сил независимых или полузависимых от Кремля тормозил процесс реформ.

ИМХО, Вы преувеличиваете. С момента прихода к власти Путина Дума ручная и никакими вывертами не страдает.

>>>К следующим выборам политический ландшафт будет зачищен. Единственную неподконтрольную Кремлю партию в Думе (КПРФ) попытаются расколоть и шансы на это велики. Следующие парламентские выборы будут конфликтом "между хорошим и лучшим" как в соцреализме.
>>> Будет усилен госконтроль над сырьевыми отраслями и, вероятно, снижены налоги и созданы благоприятные условия для инвестиций. Сокращен госаппарат и изменено адм=терр. деление.
>>
>>Необходимо еще дикое усиление силовиков, для подавления недовольства населения.
> Само собой.

Хммм, но тогда им надо платить, иначе возможно разложение силовиков и сотрудничество с недовольными массами.

>>> В сумме это даст требуемый прирост ВВП при одновременном опускании процентов 30 населения, которые выживали до сих пор кое-как в полное говно.
>>
>>При создании новых рабочих мест, что присутствовало в ЮВ Азии, возможно, эти люди смогут существовать. Не забывайте, в наших условиях (зима 4-5 месяцев) это "полное говно" означает физическую смерть.
> А никто и не спорит. Поймите, я не говорю, хорошо это или плохо. Я пытаюсь преположить, как будет.

Социальный взрыв. ИМХО, государству проще будет перейти к командно-административным методам управления, автаркии и т. д.

>>>Вопрос будущего России - это вопрос того, будет ли одновременно расти такими же темпами благосостояние других групп населения.
>>
>>Зачем расти-то такими темпами? Разве в ЮВ Азии оно бешеными темпами росло? Или все-таки там были годы и десятилетия упорного труда?
> Росло быстро. За счет сверхэксплуатации населения в том числе.

Применительно к ЮК, насколько я помню, еще и крайе жесткий контроль государства за использованием доходов предприятий, приносящих прибыль и за расходами назначенных олигархов.

>>>Если нет - то в условии отсутствия демократических институтов для выражения своего недовольства, нас ждет хаос.
>>
>>В ЮВ Азии (Ю. Корея, Тайвань) были в 60-е 70-е демократические институты?
> Были карманные или пародии на них. Наряду с этим были свои диссиденты. В дальнейшем, после демократизации обеих обществ, эти тогдашние диссиденты, которых мочили, бросали в тюрьмы и т.д. пришли к власти демократическим путем (Чень Шуйбянь, президент Тайваня например).

Это известно. Я говорю о том, что отсутствие таковых институтов не обязательно означает хаос.

>С уважением, Василий Кашин
Взаимно,
И. Кошкин
От 12B
К И. Кошкин (08.12.2003 11:54:39)
Дата 08.12.2003 12:02:34

Ре: Я вижу...


>Им и сейчас насрать

Да при таком раскладе люди просто пойдут партизанить. Либо попрут миллионами заграницу. Вот тогда можно серьезно опасатся войны с НАТО.

>При создании новых рабочих мест, что присутствовало в ЮВ Азии, возможно, эти люди смогут существовать. Не забывайте, в наших условиях (зима 4-5 месяцев) это "полное говно" означает физическую смерть.

Не знаю, помоему ты недооцениваешь человеческие возможности. Но то что партизанить начнут-несомненно.

>Зачем расти-то такими темпами? Разве в ЮВ Азии оно бешеными темпами росло? Или все-таки там были годы и десятилетия упорного труда?

И то и другое было.

>В ЮВ Азии (Ю. Корея, Тайвань) были в 60-е 70-е демократические институты?

Было, но очень мало. Но зато там было население ожидающее малого и вполне готовое и привычное вкалывать по зверски (как сейчас вкалывают корейцы я сам видел и ужасался, а как вкалывали корейцы старой закалки могу себе только представить.) И еще там было государство которое различными доступными програмами значительно улучшало уровень жизни того-же населения. Электрификацией, например. Хорошо еще что уровень жизни до того был ниже плинтуса с начала времен, и местное население было благодарно.
От Alexey A. B.
К И. Кошкин (08.12.2003 11:54:39)
Дата 08.12.2003 12:01:38

Молодец Иван. Озвучил! А то "товарищи не понимают"....

Привет!

>>> Я могу объяснить как это произойдет. Прежде всего, за счет населения. Реформа ЖКХ и пенсионного обеспечения пойдут невиданными темпами. К ним прибавятся реформы здравоохранения и образования. Будут порезаны все возможные льготы, естественно.
>
>Имеются в виду: полная оплата коммунальных услуг, сокращение (или отмена) пенсий, платное здравохранение, платное среднее и высшее образование.
>> Население будет биться в истерике - но всем наверху будет уже на..ть.
>>К следующим выборам политический ландшафт будет зачищен. Единственную неподконтрольную Кремлю партию в Думе (КПРФ) попытаются расколоть и шансы на это велики. Следующие парламентские выборы будут конфликтом "между хорошим и лучшим" как в соцреализме.
>> Будет усилен госконтроль над сырьевыми отраслями и, вероятно, снижены налоги и созданы благоприятные условия для инвестиций. Сокращен госаппарат и изменено адм=терр. деление.
++++++++++++++++++++++++++++++
>Необходимо еще дикое усиление силовиков, для подавления недовольства населения.
++++++++++++++++++++++++

Ключевая фраза!

>> В сумме это даст требуемый прирост ВВП при одновременном опускании процентов 30 населения, которые выживали до сих пор кое-как в полное говно.
+++++++++++++++++++++++++++++++++

Газом их. Газом! А лучше на урановые рудники...
>++++++++++++
>При создании новых рабочих мест, что присутствовало в ЮВ Азии, возможно, эти люди смогут существовать. Не забывайте, в наших условиях (зима 4-5 месяцев) это "полное говно" означает физическую смерть.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Перепись -2002 сфальсифицировали... Выборы - седня ночью... Ничего - не помеха.
>>Вопрос будущего России - это вопрос того, будет ли одновременно расти такими же темпами благосостояние других групп населения.
+++++++++++++++++++++++++++++

Будет резко расти благостостояние номенклатурных членов "ЕдРа".

Впрочем, пошло всё на хер....
От Vatson
К Alexey A. B. (08.12.2003 12:01:38)
Дата 08.12.2003 12:36:17

У вас совсем нет чувства юмора :о)) (-)
От GAI
К В. Кашин (08.12.2003 11:41:39)
Дата 08.12.2003 11:48:18

Вот этого точно не будет...

Сокращен госаппарат
От Юрий Лямин
К А.Никольский (07.12.2003 21:20:59)
Дата 08.12.2003 11:00:15

Ура Родине!!! Пробились все таки!!

Я за них голосовал, полностью поддерживаю их программу.
От Ktulu
К Юрий Лямин (08.12.2003 11:00:15)
Дата 08.12.2003 12:21:50

А почему считается, что Родина - это левый блок?

>Я за них голосовал, полностью поддерживаю их программу.

По взглядам - так вполне нормальные правые (в отличие от петрушек из СПС
и Яблока).

--
Алексей
От Добрыня
К Ktulu (08.12.2003 12:21:50)
Дата 08.12.2003 13:41:46

А что такое левые, и что такое правые? До сих пор не могу понять

Приветствую!
...этот расклад по отношению к России. То у нас левыми себяя называют народные фронты и демократические россии. То их ледеры себя объявляют правыми... "Такие повороты не для моей лошади" (с)

На самом деле у нас люди делятся не на левых и правых, на тех, кто говорит "эта страна" и "моя страна". Только и всего.

С уважением, Д..
От В. Кашин
К Юрий Лямин (08.12.2003 11:00:15)
Дата 08.12.2003 11:14:47

А чем Вам тогда Единая Россия не понравилась?

Добрый день!
С точки зрения реальной политики разницы нет.
С уважением, Василий Кашин
От Юрий Лямин
К В. Кашин (08.12.2003 11:14:47)
Дата 08.12.2003 11:27:52

Тем что я от них ничего вразумительного не услышал и не увидел.

В то время как у "Родины" мне нравится и озвученная ими программа и персоналии. очень уважительно и положительно отношусь к Глазьеву, Геращенко, Варенникову, Шпаку, Рогозину и Нарочницкой. Всегда они мне нравились.
В ЕР же как говорится, - ни рожи, ни кожи. Все безликие какие то и ничего вразумительного кроме "вместе с президентом" от них не слышно.
От ОТКРЫТОЕ МОРЕ
К Юрий Лямин (08.12.2003 11:27:52)
Дата 08.12.2003 11:30:27

А Вы любите ушами? :) (-)

-
От Юрий Лямин
К ОТКРЫТОЕ МОРЕ (08.12.2003 11:30:27)
Дата 08.12.2003 11:38:01

А зачем мне кого-то любить? Мне нравится их позиция

Подкрепляет же ее я уже сказал уважение и очень положительное отношение в отношении всех лидеров блока за все то что они делали.
От В. Кашин
К Юрий Лямин (08.12.2003 11:38:01)
Дата 08.12.2003 11:46:48

Они всегда становятся в такую позицию, которая нравится ВВП в данный момент (-)
От Юрий Лямин
К В. Кашин (08.12.2003 11:46:48)
Дата 08.12.2003 12:09:09

Почти всегда их позиция соответствует той которую я лично занимаю :) (-)
От А.Ю.
К А.Никольский (07.12.2003 21:20:59)
Дата 08.12.2003 10:43:02

А проект "Родина" неудачным уже не считаете? :-) (-)
От А.Никольский
К А.Ю. (08.12.2003 10:43:02)
Дата 08.12.2003 11:06:16

да, я ошибся

сон разума Суркова посрамил своих вдохновителей
С уважением, А.Никольский
От В. Кашин
К А.Никольский (08.12.2003 11:06:16)
Дата 08.12.2003 11:20:39

На самом деле, был один признак того, что они не провалятся

Добрый день!
присутствие в списке Геращенко.

С уважением, Василий Кашин
От А.Никольский
К В. Кашин (08.12.2003 11:20:39)
Дата 08.12.2003 13:19:14

но он вел себя так, как бы его это просто прикалывает (-)
От В. Кашин
К А.Никольский (08.12.2003 13:19:14)
Дата 08.12.2003 13:38:10

Если подумать, то иначе и не мог. Страховка на случай провала (-)
От Петр Тон.
К А.Никольский (07.12.2003 21:20:59)
Дата 08.12.2003 10:32:10

Можно... А всем остальным - посочувствовать

Здравствуйте

Это какое-то генетическое несчастье русского народа - как только жизнь более или менее налаживается и появляются перспективы стать нормальной европейской страной... тут же голосуют за полных... типа Рогозина.

Величия России им, видите-ли захотелось... справедливости социальной... отнять у Березовских-Абрамовичей-Чубайсов да поделить между сирыми...

А то, что за это величие им или в окопах гнить придется на войне с мировой закулисой, либо в лагерях, на стройках по удвоению ВВП, об этом подумать мозгов не хватает...

До свидания
От Vatson
К Петр Тон. (08.12.2003 10:32:10)
Дата 08.12.2003 11:12:41

НЕ мельтешите, "Родина" лишь одна из многих

Ассалям вашему дому!
Австрияки вон ваще за фашистов голосовали, это же не значит, что завтра они 4-й рейх затеют
http://vif2ne.ru/holmovo/forum Будьте здоровы!
От Максимов
К Петр Тон. (08.12.2003 10:32:10)
Дата 08.12.2003 10:33:39

Re: "Россия! Ты одурела!" (с) Ю.Карякин 13.12.1993 (-)
От объект 925
К А.Никольский (07.12.2003 21:20:59)
Дата 08.12.2003 10:07:59

Ре: А какой процент населения пришел на выборы? (-)
От А.Никольский
К объект 925 (08.12.2003 10:07:59)
Дата 08.12.2003 10:44:09

чуть больше 50% (-)
От Dmitriy Makeev
К А.Никольский (07.12.2003 21:20:59)
Дата 08.12.2003 09:38:35

Самое интересное, что в Москве псевдоправые тоже в крупном пролете

А то все пели - Москва это не Россия, там с жиру бесятся... Оказывается, не все еще потеряно :)
От Добрыня
К Dmitriy Makeev (08.12.2003 09:38:35)
Дата 08.12.2003 13:37:07

Леди слезла с дилижанса - дилижанс пошёл быстрей

И это не может не радовать. Без на халяву доставшегося НТВ они - червяки. И всем спокойнее - а то только за ту вакханалию, которую они устроили по поводу Чечни, их бы не то что из думы, из страны убрать бы следовало.
От Пассатижи (К)
К Dmitriy Makeev (08.12.2003 09:38:35)
Дата 08.12.2003 10:22:54

Т.е. победа глупых плохишей в Москве над умными Вас радует? (-)
От Dmitriy Makeev
К Пассатижи (К) (08.12.2003 10:22:54)
Дата 08.12.2003 10:30:08

Умные плохиши! Хорошо сказано! (-)
От Пассатижи (К)
К Dmitriy Makeev (08.12.2003 10:30:08)
Дата 08.12.2003 10:33:06

Да, Вы правильно меня поняли. (-)
От Рыжий Лис.
К А.Никольский (07.12.2003 21:20:59)
Дата 08.12.2003 08:31:13

Можно, можно. Союз чиновников и фашистов состоялся (-)
От Китоврас
К Рыжий Лис. (08.12.2003 08:31:13)
Дата 08.12.2003 11:15:31

Га-га-га.... А мне результаты нравятся...

Доброго здравия!
Кстати не могу не отметить, результаты предсказанные, мы лишь ЛДПР давали чуть меньше...

С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От Jones
К Рыжий Лис. (08.12.2003 08:31:13)
Дата 08.12.2003 08:51:51

Re: Мы эту песню полночи слушали

Замена клоуна Немцова на клоуна Рогозина ничего не изменит. Степень фашистскости у них примерно одинаковая. Но Рогозин прикольнее. И все.
От А.Никольский
К Jones (08.12.2003 08:51:51)
Дата 08.12.2003 09:41:01

Кстати, правящая партия проиграла

не скрет, что экономическим блоком правительства, а это главный блок, рулили идеологи СПС. тк что правящая партия наконец-то проиграла.
С уважением,А.Никольский
От Рыжий Лис.
К А.Никольский (08.12.2003 09:41:01)
Дата 08.12.2003 13:54:41

Кстати, Явлика и Немцова кажись кличут в правительство ;-))

13:50 – 13:54


Путин поставил задачу укрепить Конституцию

Президент Владимир Путин на заседании правительства в понедельник вперве прокомментировал итоги парламентских выборов. Путин считает, что основной задачей должно быть укрепление конституционного строя и Конституции.

"Конституционные основы России являются прочными и наша задача - укрепить конституционный строй, Конституцию - основной закон страны",- заявил президент на традиционном совещании с членами правительства.

Кроме того, передает РИА "Новости", Путин заявил: "Те, кто считает себя проигравшими, должны проанализировать - почему. И хочу послать другой сигнал - все их идеи, все их кадровые возможности, которые будут предоставлены руководству страны, правительству, обществу и которые нацелены на позитивное решение задач, стоящих перед страной, будут востребованы", - сказал президент.
От Пассатижи (К)
К А.Никольский (08.12.2003 09:41:01)
Дата 08.12.2003 10:21:32

И какая экономическая программа у тех кто выиграл? Очень интересно. (-)
От А.Никольский
К Пассатижи (К) (08.12.2003 10:21:32)
Дата 08.12.2003 13:18:07

вскрытие, т.е. новое правительство,покажет

Мне кажется всеж неспроста Геракл в Думу пошел, хотя может и просто для прикола.
С уважением, А.Никольский
От Пассатижи (К)
К А.Никольский (08.12.2003 13:18:07)
Дата 08.12.2003 13:38:09

Уж в больно странной компании он туда пошел. (-)
От Dmitriy Makeev
К Пассатижи (К) (08.12.2003 10:21:32)
Дата 08.12.2003 12:41:13

А какая экономическая программа была у тех, кто проиграл?

Вот это еще более интересно.
От Пассатижи (К)
К Dmitriy Makeev (08.12.2003 12:41:13)
Дата 08.12.2003 12:59:49

А Вы кого имеете в виду? (-)
От Рыжий Лис.
К Dmitriy Makeev (08.12.2003 12:41:13)
Дата 08.12.2003 12:45:53

Её результаты вы наблюдаете через окно.

И не говорите что там всё так плохо. Вероятно - у вас есть работа, выход в сеть, чего пожрать и немножко на удовольствия.
А серьезно - нынешние экономические успехи это программа ещё от Гайдара и команда либералов в правительстве, которую никакие аппаратные интриги не извели.
От lesnik
К Рыжий Лис. (08.12.2003 12:45:53)
Дата 08.12.2003 13:24:05

Какие уж там успехи от Гайдара. Лучше на Китай посмотрите, без Гайдара (-)
От Pavel
К lesnik (08.12.2003 13:24:05)
Дата 08.12.2003 13:38:06

Re: Какие уж...

Доброго времени суток!
Гайдар сделал, то, что давно надо было сделать, но никто не решался - отпустить цены, без этого продвижение в сторону рынка(какого-никакого) было бы бессмыслено.В Китае, кстати, цены тоже отпущены.
С уважением! Павел.
От Роман Храпачевский
К Pavel (08.12.2003 13:38:06)
Дата 08.12.2003 13:45:59

Re: Какие уж...

>Гайдар сделал, то, что давно надо было сделать, но никто не решался - отпустить цены, без этого продвижение в сторону рынка(какого-никакого) было бы бессмыслено.

Но тогда давайте все же точно выразимся - решение об отпуске цен принял не Гайдар, а Ельцин, давший тому карт-бланш. Так что тут вина обоих.

С уважением
http://rutenica.narod.ru/
От Pavel
К Роман Храпачевский (08.12.2003 13:45:59)
Дата 08.12.2003 14:12:39

Re: Какие уж...

Доброго времени суток!
>Но тогда давайте все же точно выразимся - решение об отпуске цен принял не Гайдар, а Ельцин, давший тому карт-бланш. Так что тут вина обоих.
Согласен, но кто-то должен был конкретно взвалить это неблагодарное(но необходимое) деяние на себя.Однако, я считаю это деяние не виной, а заслугой(может быть одной из немногих).
С уважением! Павел.
От Пассатижи (К)
К lesnik (08.12.2003 13:24:05)
Дата 08.12.2003 13:35:37

Не стоит смотреть на Китай. Мы не Китай, и меньше всего были на него похожи

Здравствуйте,

на момент начала реформ. Стартовые условия были очень разными. Не в пользу России. Если бы реформы начали проводить в 1955 году, то сравнение было бы более корректным, но тогда никакого Китайского пути еще не было, равно как и Японского и немецкого чуд:)

С уважением, Алексей.
От Pavel
К Пассатижи (К) (08.12.2003 13:35:37)
Дата 08.12.2003 14:16:06

Возможность "китайского пути", окончательно утеряна уже при Горбачеве(+)

Доброго времени суток!
Ельцину и Гайдару сворачивать на этот путь было слишком поздно.Он возможен только при сильной гос.власти, которую МСГ разбазарил.
С уважением! Павел.
От Рыжий Лис.
К Пассатижи (К) (08.12.2003 13:35:37)
Дата 08.12.2003 13:38:18

Немецкое в 55-м уже было. Вполне себе чудо

Раздолбанную и оккупированную страну за 10 лет подняли из пепла именно отличный менеджмент, упорный труд и национальное согласие. Без этого никакой план Маршалла бы не сработал.
От loki
К Рыжий Лис. (08.12.2003 13:38:18)
Дата 08.12.2003 14:00:05

Re: А немцы план Маршалла как-то и не упоминают


>Раздолбанную и оккупированную страну за 10 лет подняли из пепла именно отличный менеджмент, упорный труд и национальное согласие. Без этого никакой план Маршалла бы не сработал.

У них автор экономического чуда один - Аденауер, про Маршалла как-то немцы не склонны вспоминать. Так, эпизод истории.
От Пассатижи (К)
К Рыжий Лис. (08.12.2003 13:38:18)
Дата 08.12.2003 13:47:15

В таком случае в 1955 году вполне себе было и Советское чудо, куда чудеснее. (-)
От Рыжий Лис.
К Пассатижи (К) (08.12.2003 13:47:15)
Дата 08.12.2003 13:49:51

Советское чудо было в первые пятилетки. После войны особых чудес не было (-)
От Dmitriy Makeev
К Рыжий Лис. (08.12.2003 13:49:51)
Дата 08.12.2003 14:04:12

А поднять страну из руин без всяких планов Маршалла это как? (-)
От Мелхиседек
К Dmitriy Makeev (08.12.2003 14:04:12)
Дата 08.12.2003 14:07:33

см. ГДР (-)
От Рыжий Лис.
К Мелхиседек (08.12.2003 14:07:33)
Дата 08.12.2003 14:11:52

Именно. Народ то один, вот результат - разный. (-)
От Рыжий Лис.
К lesnik (08.12.2003 13:24:05)
Дата 08.12.2003 13:26:45

А что там Китай? Скоко там процентов населения живет выше уровня нищеты? 10?

Вы бы хоть думали о чем пишете. Есть витрины китайских реформ и есть весь остальной Китай.
От И. Кошкин
К Рыжий Лис. (08.12.2003 12:45:53)
Дата 08.12.2003 13:14:56

"Припав к портрету Егор Тимурыча, с чмоканьем всосал вместе со стеклом" (-)
От Dmitriy Makeev
К Рыжий Лис. (08.12.2003 12:45:53)
Дата 08.12.2003 12:50:11

Re: Её результаты...

>И не говорите что там всё так плохо. Вероятно - у вас есть работа, выход в сеть, чего пожрать и немножко на удовольствия.
>А серьезно - нынешние экономические успехи это программа ещё от Гайдара и команда либералов в правительстве, которую никакие аппаратные интриги не извели.

Вот как??? И цены на нефть тут совсем не при чем? Слава великому Гайдару?
От Рыжий Лис.
К Dmitriy Makeev (08.12.2003 12:50:11)
Дата 08.12.2003 12:54:10

Re: Её результаты...

>Вот как??? И цены на нефть тут совсем не при чем? Слава великому Гайдару?

А цены на нефть ни при чем. Потому что не будь нормальных управленческих команд, а будь подобные советским государственные объединения - Россия бы не имела нефтянной промышленности ВООБЩЕ и экспортировала бы бензин из Румынии.
От Dmitriy Makeev
К Рыжий Лис. (08.12.2003 12:54:10)
Дата 08.12.2003 13:02:12

О, что-то слышится родное...

>А цены на нефть ни при чем. Потому что не будь нормальных управленческих команд, а будь подобные советским государственные объединения - Россия бы не имела нефтянной промышленности ВООБЩЕ и экспортировала бы бензин из Румынии.

"Менеджмент решает все!"(с) А.Б.Чубайс.

Самому-то не смешно?
От Рыжий Лис.
К Dmitriy Makeev (08.12.2003 13:02:12)
Дата 08.12.2003 13:04:36

Re: О, что-то

>"Менеджмент решает все!"(с) А.Б.Чубайс.

>Самому-то не смешно?

Не смешно. Потому что это правда.
"Кадры решают всё" (с) сами знаете кто.
От А.Никольский
К Jones (08.12.2003 08:51:51)
Дата 08.12.2003 09:40:00

Рогозин вот что сделал

он единственный (конечно, с санкции Кремля, но все же) заступился за русских в Туркмении и единственный из глав комитетов в думке поддерживает Приднестровье, то есть выполняет те здачи, которые должны по идее выполнять приявлинские и принемцовские правозащитники.
С уважением, А.Никольский
От Rwester
К Jones (08.12.2003 08:51:51)
Дата 08.12.2003 09:29:21

Re: Мы эту...

> Степень фашистскости у них примерно одинаковая.

Это каким местом они фашисты? Какие интересно лозунги фашизма они выдвигают, в чём их программа схожа с программами преступных организаций, заклейменных Нюрнбергом и БСЭ. Или если не программа, то может вы усмотрели что-нибудь фашистское в их действиях?

Рвестер
От Рыжий Лис.
К Jones (08.12.2003 08:51:51)
Дата 08.12.2003 09:16:52

Спать надо, ночью. Всё ведь и так ясно было

>Замена клоуна Немцова на клоуна Рогозина ничего не изменит. Степень фашистскости у них примерно одинаковая. Но Рогозин прикольнее. И все.

Ну вот и прикалывайтесь. А Владимиру Владимировичу и правда поздравления принимать надо.
От Jones
К Рыжий Лис. (08.12.2003 09:16:52)
Дата 08.12.2003 09:23:07

Re: Я днем отоспался. Спасибо.(-)
От Siberiаn
К Рыжий Лис. (08.12.2003 08:31:13)
Дата 08.12.2003 08:49:08

Народ выбирая между гомиками и чиновниками, выбрал таки чиновников

Соболезную вам Рыжий Лис.
Я так понимаю что ваши сейчас в парламенте не представлены?
Бугагага))))

Siberian
От Пассатижи (К)
К Siberiаn (08.12.2003 08:49:08)
Дата 08.12.2003 09:34:54

К сожалению это не так. Выбрали и тех и других:( (-)
От Siberiаn
К Пассатижи (К) (08.12.2003 09:34:54)
Дата 08.12.2003 09:37:14

Откровенных содомитов не пустили таки в Думу. (-)
От А.Б.
К Siberiаn (08.12.2003 08:49:08)
Дата 08.12.2003 09:02:00

Re: Но расклад-то каков! (-)
От Alexey A. B.
К А.Никольский (07.12.2003 21:20:59)
Дата 08.12.2003 05:08:03

Радуетесь??? Ну-ну...

Я голосовал за коммунистов.

ТАКОЙ фальсификации не было и при Ельцине.

Мерзость, а не выборы...
От SerB
К Alexey A. B. (08.12.2003 05:08:03)
Дата 08.12.2003 09:31:32

Какая такая фальсификация? Все согласно истмату, диамату и военной истории.

Приветствия!

КПРФ окончательно спутала теплое с мягким, т.е. защиту трудящихся с защитой Ходора.
А так как народ не быдло (как бы кому-то этого не хотелось), то это "доброе дело" не осталось безнаказанным.

Удачи - SerB
От Ротмистр
К Alexey A. B. (08.12.2003 05:08:03)
Дата 08.12.2003 09:27:07

Фактов фальсификации не привдете ? (-)
От Alexey A. B.
К Ротмистр (08.12.2003 09:27:07)
Дата 08.12.2003 10:27:14

Привожу "факты фальсификации". Читайте, кто желает....:-(

1. 1999 г. КПРФ - 25 процентов. 1995 г. КПРФ - 24 процента. 1993 г. КПРФ - 19 процентов.

ЧТО за четыре года вымерло половина сторонников коммунистов??? Да их стало только больше. НЕ в разы, но прибавка серьезная. НЕ БЫВАЕТ двукратного падения рейтинга самой стабильной партии в государстве. :-)))

2. Как "планировало" "ЕдРо" получить "до 40 процентов", так оно и вышло. + блок "Фатерланд" подсуетился...Филиал, тык скыть. Слава Богу, "ПэЖэ" и проч. ни х... не получили. :-)))

3. ЖИРИК. 1995 г. - 11 проц.; 1999 - еле через 5 проц. перевалили. И что - почти троекратный рост сторонников??? :-)))

4. НИКОГДА не поверю, что СПС и Явлинский не набрали нужного количества голосов в МОскве и Питере, чтобы преодолеть 5-процентный барьер. Лужок и Валя-два-стакана подсуетились. Именно за счет Москвы и Питера Яблоко и СПС проходили в Думу. По крайней мере, кто-то должен был проскочить. Обрубили обоих - понятно, что слили голоса рогозиным - шойгам. Т.к. в 1995 г. "Яблоко" получил то ли 8, то ли 9 с половиной проц., а вместо СПС тогда ещё играл гайдаровский "Выбор России". И НЕ ПРОШЕЛ. Т.к. получил 4,8 процента. А "рогозинщина" тогда и 2,5 проц не набрала. Пиаренное по всем каналама черномырдинское НДР тогда получило всего лишь 11 проц.

Вам конечно всё это по барабану, т.к. вы видать понятно чей сторонник. А кому надо - прочтет вышеприведенные цифры и хоть чуть-чуть да задумается...
От lesnik
К Alexey A. B. (08.12.2003 10:27:14)
Дата 08.12.2003 11:31:40

Кипит наш разум возмущенный...

Очевидно, менее ортодоксальную часть левых избирателей у КПРФ увели Глазьев с Рогозиным. Просуммировать КПРФ и Родину - те же 25% и получится.

А голосовать за Зюганова чисто физически было противно даже при Ельцине. Что уж на зеркало пенять, коли рожа бородавчата?
От ОТКРЫТОЕ МОРЕ
К Alexey A. B. (08.12.2003 10:27:14)
Дата 08.12.2003 11:17:54

Так я где сами факты-то? (+)

Может я чего не понимаю, но... Это называется домыслы.

Александр
От Alexey A. B.
К ОТКРЫТОЕ МОРЕ (08.12.2003 11:17:54)
Дата 08.12.2003 11:52:52

Корень слова "домыслы" - "мысль".

Привет!

>Может я чего не понимаю, но... Это называется домыслы.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

А Вы внимательнее прочтите ещё раз. Да в общем, Вы человек взрослый и видать - немолодой. Так что Вам должны быть памятны итоги выборов 1993 - 1999 гг.

Счастливо!
От Rwester
К Alexey A. B. (08.12.2003 10:27:14)
Дата 08.12.2003 10:45:20

Re: Привожу "факты...

>ЧТО за четыре года вымерло половина сторонников коммунистов??? Да их стало только больше. НЕ в разы, но прибавка серьезная. НЕ БЫВАЕТ двукратного падения рейтинга самой стабильной партии в государстве. :-)))

Очень странные выводы. Можно я свои интерпретации приведу?
Факторы которые на это подействовали вполне конкретные:
1 Скандал с Березой.
2 Есть такая партия "Родина" (не "Фатерланд", т.к. это место которму служишь, а "Родина" это место где ты родился:-))). Она показала, что на роль народных радетелей тоже годятся. Просуммируйте "Родину" и КПРФ и узрите мини-истину.


Рвестер
От А.Никольский
К Alexey A. B. (08.12.2003 10:27:14)
Дата 08.12.2003 10:40:39

только это не факты, а предположения

>1. 1999 г. КПРФ - 25 процентов. 1995 г. КПРФ - 24 процента. 1993 г. КПРФ - 19 процентов.

>ЧТО за четыре года вымерло половина сторонников коммунистов??? Да их стало только больше. НЕ в разы, но прибавка серьезная. НЕ БЫВАЕТ двукратного падения рейтинга самой стабильной партии в государстве. :-)))
++++
факты в таком деле - это номера конкретных избирательных участков где доупещны конкретные нарушения. у КПРФ было 300 000 наблюдателей, вот пусть теперь предъявляют.
ЗЫ
А вообще наш народ оазался на удивление СТАБИЛЬНЫМ в своих предпочтениях, что замечено на одном форуме.
Смотрите
1.в 99 г чиновников поддержало 37% (Единство+ОВР) - и сейчас столько же
2. В 99 г коммунистов и патриотов поддержало 24% - и сейчас почти столько же (КПРФ+Родина)
3. в 99 г либералов, шизиков и клоунов поддержало 20-21% - и сейчас столько же (ЛДПР+Яблоко+СПС).
С уважением, А.Никольский
От Максимов
К Alexey A. B. (08.12.2003 10:27:14)
Дата 08.12.2003 10:30:08

Re: Привожу "факты...

>4. НИКОГДА не поверю, что СПС и Явлинский не набрали нужного количества голосов в МОскве и Питере, чтобы преодолеть 5-процентный барьер.

В Петербурге по состоянию на 8.00 обработано около 99% протоколов избирательных комиссий, лидирует "Единая Россия" - 30,74% голосов, сообщил председатель горизбиркома Александр Гнетов.
Блок "Родина" набрал 13,66%, СПС - 9,2%, "Яблоко" - 9,03%, КПРФ - 8,5% голосов, ЛПДР - 7,82% голосов, блок "Партия возрождения России - Российская партия жизни" - 5,25. Против всех проголосовало 3,79% избирателей. Явка составила 43,84% избирателей.

На выборах в Государственную Думу по федеральному округу в Москве продолжает уверенно лидировать партия "Единая Россия". После обработки более 90% избирательных бюллетеней "Единая Россия" получила 34,58% голосов. На втором месте идет блок "Родина" - 15,26%, затем "Яблоко" - 10,12%, СПС - 7,79%, КПРФ - 7,63%, ЛДПР - 6,5%. Против всех подано 6,4% голосов.


С уважением.
От СанитарЖеня
К Alexey A. B. (08.12.2003 05:08:03)
Дата 08.12.2003 08:59:09

Самоуважение титаническое...

">Я голосовал за коммунистов.

А мой голос не зачли за большинство" :)
От Alexey A. B.
К СанитарЖеня (08.12.2003 08:59:09)
Дата 08.12.2003 10:53:23

Так...ещё один "ЕдРоист" нарисовался... Россия=Грузия-2003.

Привет!

>А мой голос не зачли за большинство" :)
+++++++++++

А Вам-то какое дело? Ежил избиратели, НИКОГДА не голосовавшие за КПРФ (да и проголосовавшие, но сторонниками партии не являющиеся) голосовали за нее. + те. кто всегда голосует за Зюганова... Откуда 12 процентов-то???

Удачи Вам, сверхблагополучиному, "стабильному" жителю внтурисадового кольца!
От СанитарЖеня
К Alexey A. B. (08.12.2003 10:53:23)
Дата 08.12.2003 11:06:48

Re: Так...ещё один...

>Привет!

>>А мой голос не зачли за большинство" :)
>+++++++++++

>А Вам-то какое дело? Ежил избиратели, НИКОГДА не голосовавшие за КПРФ (да и проголосовавшие, но сторонниками партии не являющиеся) голосовали за нее. + те. кто всегда голосует за Зюганова... Откуда 12 процентов-то???

Ну раз Вы, уважаемый, свой голос озвучили прилюдно - то, значит, полагаете, что другим до этого есть дело. И не обижайтесь, если мнение по этому поводу не совпадет с Вашим.
А почему у КПРФ упало, а у ЕР выросло - так ведь большинство народа желает нормальной жизни и старается доверять власти, если власть не совсем уж борзеет. Пока власть была откровенно проамериканская - голосовали против нее, за представителей власти старой, не допускавшей подобного. А как только началось хоть какое выражение интересов страны, а не просто дублирование голосов команд извне - сразу захотели поддержать, в надежде что одобрение поймут правильно.
Ну а "крутые протестанты" - те скорее за Жириновского голосовать будут, он поэффектнее Зюганова будет...

>Удачи Вам, сверхблагополучиному, "стабильному" жителю внтурисадового кольца!

Спасибо за добрые пожелания. Хотя живу несколько в ином месте.
От SerB
К Alexey A. B. (08.12.2003 10:53:23)
Дата 08.12.2003 10:58:26

А не надо Ходора с декабристами сравнивать.

Приветствия!

""Во глубине сибирских руд" — это о Ходорковском."
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/03/520/11.html

Удачи - SerB
От Siberiаn
К SerB (08.12.2003 10:58:26)
Дата 08.12.2003 11:11:36

Серёга, я специально статью перечитал. Ни фига там нету проходорского пиара

Статейка то не о нем абсолютно. Сбалансирована боле мене.

Siberian
От SerB
К Siberiаn (08.12.2003 11:11:36)
Дата 08.12.2003 11:31:28

Сравнение впечатляет. А так - вот еще канфэтки

Приветствия!

Разговор двух, блин, патрицЫев
http://zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/02/463/21.html

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/03/507/11.html
"Ходорковский, побуждаемый то ли здравым смыслом, то ли этикой и сантиментальными мотивами, старается сделать свою компанию "прозрачной" для контроля, платит до копейки налоги, силится превратить свои капиталы в "локомотив национального развития", несмело формулирует азы "экономики национальных интересов". Вот за это его бьют "чекисты", для которых "экономический ельцинизм" — необходимое условие обогащения."
Аж скупая слеза наворачивается

Удачи - SerB
От А.Никольский
К SerB (08.12.2003 11:31:28)
Дата 08.12.2003 14:15:17

да, легко его развели

прозрачность Юкоса, кстати, не выше чем у остальных.
Вот что действительно они первые сделали - раскрыли структуру собственности, а все эти бухучеты и пр имеют мало отношения к реальным схемам управления финансовыми потоками.
С уважением, А.Никольский
От А.Ю.
К Alexey A. B. (08.12.2003 05:08:03)
Дата 08.12.2003 07:40:56

Не всё так просто

Вы вообще то такие понятия как "наблюдатель" и "член избирательной комиссии с правом совещательного голоса" слышали? И КПРФ в этом отношении продвинутее иных, и люди у них сидят идейные, а не продажные.
Да и обиженные с правого фланга также будут пересчитывать.
Так что дождитесь сперва результатов.

С уважением, А.Ю.
От ОТКРЫТОЕ МОРЕ
К Alexey A. B. (08.12.2003 05:08:03)
Дата 08.12.2003 07:04:12

Где? Когда? Кто? Сколько?

>ТАКОЙ фальсификации не было и при Ельцине.
>Мерзость, а не выборы...

1. На каком участке?
2. Как это было?
3. Кто этим физически занимался?
4. Какое количество бюллетеней подбросили?

Иначе - пустой трёп, имхо...

Александр
От xab
К Alexey A. B. (08.12.2003 05:08:03)
Дата 08.12.2003 07:03:38

Обоснуйте пожалуйста. (-)
От Алексей Мелия
К Alexey A. B. (08.12.2003 05:08:03)
Дата 08.12.2003 05:21:49

Самые законные выборы были в СССР

Алексей Мелия

В 1991 году.
С распадом СССР ситуация сильно ухудшилась.

http://www.military-economic.ru
От В. Кашин
К Алексей Мелия (08.12.2003 05:21:49)
Дата 08.12.2003 11:23:22

Я понимаю, что для многих здесь "демократия" - это ругательное слово

Добрый день!
Но, тем не менее. То, что с демократией в России на ближайшие несколько лет покончено означает, что мы рискуем в будущем снова пойти по кругу. Повторить судьбу РИ и СССР. Ибо политическая верхушка в России, более-менее укрепившись у власти, как правило становится самовлюбленной, негибкой, неспособной к уступкам даже в мелочах, да и на самом деле - просто глупой.
С уважением, Василий Кашин
От В. Кашин
К В. Кашин (08.12.2003 11:23:22)
Дата 08.12.2003 14:18:23

Кстати в тему

Добрый день!
http://vladimir.vladimirovich.ru/2003-12-8/#an343
С уважением, Василий Кашин
От YKB
К В. Кашин (08.12.2003 11:23:22)
Дата 08.12.2003 12:02:32

Развитие по спирали (с) (-)
От Алексей Мелия
К В. Кашин (08.12.2003 11:23:22)
Дата 08.12.2003 11:54:52

Re: Я понимаю,...

Алексей Мелия


>Но, тем не менее. То, что с демократией в России на ближайшие несколько лет покончено означает, что мы рискуем в будущем снова пойти по кругу. Повторить судьбу РИ и СССР. Ибо политическая верхушка в России, более-менее укрепившись у власти, как правило становится самовлюбленной, негибкой, неспособной к уступкам даже в мелочах, да и на самом деле - просто глупой.

Верхушка, приходящая к власти через наследование-бюрократическое выдвижение значительно менее глупа и самовлюбленна, чем верхушка, пришедшая через "публичную политику".

Что и подтверждалось после ухода Царя и Политбюро.

Но огромным облегчением для России явилось то, что после крушения КПСС страну возглавил кадровый чиновник-номенклатурщик Ельцин, пусть и ставший на короткое время публичным политиком, а не чистый публичник типа Собчака.

Выборность же начальников на местном уровне ни к чему кроме произвола не идет, в виду отсутствия у населения желания контролировать власть.



http://www.military-economic.ru
От Pavel
К Алексей Мелия (08.12.2003 11:54:52)
Дата 08.12.2003 12:22:31

Re: Я понимаю,...

Доброго времени суток!
>Но огромным облегчением для России явилось то, что после крушения КПСС страну возглавил кадровый чиновник-номенклатурщик Ельцин, пусть и ставший на короткое время публичным политиком, а не чистый публичник типа Собчака.
Похоже вы правы, еще более характерен пример Москвы, всем памятны изменения происшедшие после замены Попова Лужковым, хотя и этот не подарок.
С уважением! Павел.
От В. Кашин
К Алексей Мелия (08.12.2003 11:54:52)
Дата 08.12.2003 12:11:51

Видите ли, отсутствие такого мерзкого института, как публичная политика

Добрый день!
Означает, что любое преобразование общества может происходить лишь как результат резни и массовой отправки несогласных в лагеря.
То, что массовой резни не было в 90-е - как раз следствие того факта, что тогда у нас публичная политика у нас была. Поэтому кремль не пытался отправлять недовольных в ГУЛАГ, а вкладывал бабки в телевизор и черный пиар, а оппозиция не создавала боевые отряды, а пыталась мобилизовать протестный электорат. Не было бы столь ненавистной Вам публичной политики - на месте России уже дымились бы головешки.
Что до интеллектуального уровня бюрократии - для жестких, лишенных обратной связи с обществом госструктур характерно вырождение. Госаппарат и РИ предреволюционного периода, и СССР 80-х был воплощением убого лицемерия, нарушения всех принципов эффективного менеджмента и оторванности от реального положения в стране.
С уважением, Василий Кашин
От Алексей Мелия
К В. Кашин (08.12.2003 12:11:51)
Дата 08.12.2003 12:28:41

Сейчас не отсувие, а частичная нейтрализация

Алексей Мелия

> Означает, что любое преобразование общества может происходить лишь как результат резни и массовой отправки несогласных в лагеря.

Это не так. Пример реформы 60х годов 19 века. Проходили они более мирно, чем реформы 90х годов 20 века.

Результат же реформ марта 1917 - января 1918 хорошо известен.

> Что до интеллектуального уровня бюрократии - для жестких, лишенных обратной связи с обществом госструктур характерно вырождение. Госаппарат и РИ предреволюционного периода, и СССР 80-х был воплощением убого лицемерия, нарушения всех принципов эффективного менеджмента и оторванности от реального положения в стране.

Да и самым главной ошибкой и результатом оторванности от реального положения было стремление решить текущие проблемы, в том числе и личные, с помощью введения "публичной политики". В целом же госаппарат Российской Империи и тем более СССР работал вполне хорошо, что, конечно, не говорит об отсутствии недостатков.


http://www.military-economic.ru
От В. Кашин
К Алексей Мелия (08.12.2003 12:28:41)
Дата 08.12.2003 12:39:51

Re: Сейчас не...

Добрый день!
>Алексей Мелия

>> Означает, что любое преобразование общества может происходить лишь как результат резни и массовой отправки несогласных в лагеря.
>
>Это не так. Пример реформы 60х годов 19 века. Проходили они более мирно, чем реформы 90х годов 20 века.
 Реформы были совсем другими по содержанию.
>Результат же реформ марта 1917 - января 1918 хорошо известен.
 Естественно, демократия в определенных условиях может быть опрокинута. Но по крайней мере в тот период рефомы были и массовых репрессий - нет.
>> Что до интеллектуального уровня бюрократии - для жестких, лишенных обратной связи с обществом госструктур характерно вырождение. Госаппарат и РИ предреволюционного периода, и СССР 80-х был воплощением убого лицемерия, нарушения всех принципов эффективного менеджмента и оторванности от реального положения в стране.
>
>Да и самым главной ошибкой и результатом оторванности от реального положения было стремление решить текущие проблемы, в том числе и личные, с помощью введения "публичной политики". В целом же госаппарат Российской Империи и тем более СССР работал вполне хорошо, что, конечно, не говорит об отсутствии недостатков.
 Работал он убого и был совершенно неконкурентоспособен. Пример - полная неконкурентоспособность правительств поздней РИ и позднего СССР в сфере внешней политики, идеологии, культуры. Да в общем-то и в экономике тоже.

> http://www.military-economic.ru
С уважением, Василий Кашин
От Рыжий Лис.
К В. Кашин (08.12.2003 11:23:22)
Дата 08.12.2003 11:27:02

Демократическую монархию по образцу туркменской мы увидим точно ;-) (-)
От Dmitriy Makeev
К Рыжий Лис. (08.12.2003 11:27:02)
Дата 08.12.2003 11:31:08

А в Туркмении демократическая монархия??? Хочу такую!!! :))) (-)
От Рыжий Лис.
К Dmitriy Makeev (08.12.2003 11:31:08)
Дата 08.12.2003 11:38:21

Усё будет. Процесс уже пошёл.

Будет вам и царь Владимир Ясно Солнышко и бояре чиновные, на сход званые (больше бородами потрясти, чем по делу слово молвить, но то дело десятое), и люди служивые-разночинные волю государеву исполняющие и опричники грозные - источник богатств земли русской (скважину и трубу) стерегущие.
То то холопам радости от такой благодати будет. Веселись народ!
От Dmitriy Makeev
К Рыжий Лис. (08.12.2003 11:38:21)
Дата 08.12.2003 12:07:00

Я так понимаю, что про демократическую монархию не подумавши брякнули? (-)
От Рыжий Лис.
К Dmitriy Makeev (08.12.2003 12:07:00)
Дата 08.12.2003 12:16:19

подумавши. Просто такая у нас демократия (-)
От kozztya
К Рыжий Лис. (08.12.2003 11:38:21)
Дата 08.12.2003 11:57:09

ReХолопы при любом раскладе в пролете

Здравствуйте!
Только вот не каждый признается что он - государев холоп
kozztya
От Глеб Бараев
К Алексей Мелия (08.12.2003 05:21:49)
Дата 08.12.2003 06:46:22

Re: Самые законные...

>В 1991 году.

наверное, имелся в виду 1989-й (союзные) или 1990-й (республиканские и местные)

>С распадом СССР ситуация сильно ухудшилась.

Не следует преувеличивать роль существовавшей госструктуры. Попыток фальсификации со стороны властей (а тогда, напомню, у власти были коммунисты)и тогда хватало, часто этотт номер проходил, особенно в провинции. Но часто и за руку хватали фальсификаторов, и не потому, что дело было в СССР, а потому, что власть имущих перестали бояться, причем перестали бояться в массовом порядке. Были случаи, когда под давлением активных избирателей полностью менялся состав избирательных комиссий.
От Технолог Петухов
К А.Никольский (07.12.2003 21:20:59)
Дата 08.12.2003 00:49:25

А мне жалко коммунистов - уж очень с ними круто :-(

Все-таки ЛДПР - шпана, а коммунисты поотесанне что-ли были, не столь отмороженные. Жалко
От ОТКРЫТОЕ МОРЕ
К Технолог Петухов (08.12.2003 00:49:25)
Дата 08.12.2003 07:06:05

Что значит "с ними"?

Привет!

Они сами себя выпороли.

http://www.opensea.ru/
От ОТКРЫТОЕ МОРЕ
К А.Никольский (07.12.2003 21:20:59)
Дата 07.12.2003 23:14:39

А чего? Нормальный результат (+)

Сильная власть - всем нравится. Нафиг она вообще нужна если слабая?

Эх, помню в армии служил - вот были выборы... В 07:00 все проголосовали и на завтрак топали. Яйца кушали в такие дни. А сегодня пришёл на свой сельский избирательный участок - тьфу! Буфета и того нет. Про пиво, которым раньше народ заманивали, и речи не идёт. Только билеты в Думу и менты :(

Александр
От Сергей Зыков
К ОТКРЫТОЕ МОРЕ (07.12.2003 23:14:39)
Дата 08.12.2003 06:07:38

Re: А чего?...

>Эх, помню в армии служил - вот были выборы... В 07:00 все проголосовали и на завтрак топали. Яйца кушали в такие дни. А сегодня пришёл на свой сельский избирательный участок - тьфу! Буфета и того нет. Про пиво, которым раньше народ заманивали, и речи не идёт. Только билеты в Думу и менты :(

да уж - "в вернисаже хоть солянка была" (с) :)))
из райкинско-жвановского "в греческом зале.. в греческом зале"
От Alexey A. B.
К ОТКРЫТОЕ МОРЕ (07.12.2003 23:14:39)
Дата 08.12.2003 05:12:28

Чем слабее "государство" в России - тем лучше обыконовенному человеку.


>Сильная власть - всем нравится. Нафиг она вообще нужна если слабая?

Как "сильнее" искуственно делают, "ветикали-горизонтали" власти строят - так финтец и приходит....

"Всем пацакам радоваться!".
От Китаец
К Alexey A. B. (08.12.2003 05:12:28)
Дата 08.12.2003 12:18:34

А я соглашусь. (-)
От ОТКРЫТОЕ МОРЕ
К Китаец (08.12.2003 12:18:34)
Дата 08.12.2003 12:33:29

А я не соглашусь (+)

Привет!

И предложу припомнить 92...93гг. с их беспределом, бандюками вместо правосудия, налоговой дырой полной, и отсутствием средств к существованию у подавляющего большинства населения. Про какие-то "социальные гарантии" вообще промолчу. Вот Вам пример слабого государства. Понравилось? Причём хуже всех в то время жилось не Абрамовичам, Березовским, Ходарковским и т.п., а именно "простым людям".

Я не к тому, что надо "всё взять и поделить!" - не подумайте плохого.

http://www.opensea.ru/
От Китаец
К ОТКРЫТОЕ МОРЕ (08.12.2003 12:33:29)
Дата 08.12.2003 12:36:59

Re: А я...

Салют!

>И предложу припомнить 92...93гг. с их беспределом, бандюками вместо правосудия, налоговой дырой полной, и отсутствием средств к существованию у подавляющего большинства населения...

Спорить не буду - вопрос излишне субъективен и флеймогонен.

>Я не к тому, что надо "всё взять и поделить!" - не подумайте плохого.

А вот на эту тему надо подумать. Что-то в этом предложении есть... 8о)
С почтением. Китаец.
От Максимов
К Alexey A. B. (08.12.2003 05:12:28)
Дата 08.12.2003 10:40:14

Re: Чем слабее "государство" в России - тем лучше обыконовенному вору. (-)
От kozztya
К Максимов (08.12.2003 10:40:14)
Дата 08.12.2003 10:45:48

Сейчас будет лучше вору "государственному" (-)
От А.Ю.
К Alexey A. B. (08.12.2003 05:12:28)
Дата 08.12.2003 07:34:03

Вы уверены? Ещё раз посмотрите на результаты выборов ;-) (-)
От ОТКРЫТОЕ МОРЕ
К Alexey A. B. (08.12.2003 05:12:28)
Дата 08.12.2003 06:49:51

С точностью до наоборот (+)

Возьмите "простого" человека и спросите когда ему лучше: сейчас или в 1980гг.?

Александр
От Алексей Мелия
К Alexey A. B. (08.12.2003 05:12:28)
Дата 08.12.2003 05:23:12

В гражданскую войну действительно препеваючи жили,

Алексей Мелия

не хуже чем в свободной Чечне.

http://www.military-economic.ru
От Alexey A. B.
К Алексей Мелия (08.12.2003 05:23:12)
Дата 08.12.2003 05:40:31

Вы вначале думайте. А после - пишите.

Привет!

Так-то вернее будет... Панегирик какой, что-ли, сочините "победителям".

>не хуже чем в свободной Чечне.

Счастливо!
От Игорь Островский
К А.Никольский (07.12.2003 21:20:59)
Дата 07.12.2003 23:11:39

Т.е, есть основания считать, что голоса считают в основном корректно? (-)
От Ротмистр
К Игорь Островский (07.12.2003 23:11:39)
Дата 08.12.2003 09:39:44

Как председатель своей участковой комиссии

На протяжении последних 10 лет , могу заявить, что не наблюдал ни одной попытки фальсификации или давления с целью фальсификации. Более того, мой участок статистически средний по стране и с небольшими допусками, обычно результаты совпадают с общероссийскими. Но это Питер, в глубинке разное бывает.
От А.Никольский
К Игорь Островский (07.12.2003 23:11:39)
Дата 07.12.2003 23:24:17

да, эпоха массовых фальсификаций позади

по прежнему много подсыпают только в Башкирии, Татарии и Севкавказе, но для итогов некритично
От Alexey A. B.
К А.Никольский (07.12.2003 23:24:17)
Дата 08.12.2003 05:15:04

Вот звездеть не надо....

Сыплют везде и сколько скажут сверху.
От Vatson
К Alexey A. B. (08.12.2003 05:15:04)
Дата 08.12.2003 11:19:14

Да уймитесь уже, смешно ведь

Ассалям вашему дому!
Как девочка рефлексируете. Ну проиграли ваши и проиграли, чего биться то в экстазе? Значит, плохо работаете
>Сыплют везде и сколько скажут сверху.
 http://vif2ne.ru/holmovo/forum Будьте здоровы!
От Alexey A. B.
К Vatson (08.12.2003 11:19:14)
Дата 08.12.2003 11:54:59

Идите к чёртовой матери!

Такие как вы и будут после волосы рвать. раньше думать надо было.
От Администрация (ID)
К Alexey A. B. (08.12.2003 11:54:59)
Дата 08.12.2003 11:56:55

Замечание за оскорбление собеседника. (-)
От А.Никольский
К Alexey A. B. (08.12.2003 05:15:04)
Дата 08.12.2003 09:35:57

Башкирия показала , что время массовых подсыпов позади (-)
От В. Кашин
К А.Никольский (08.12.2003 09:35:57)
Дата 08.12.2003 12:43:22

Башкирия как раз показала обратное. Но, правда, Башкирия - особый случай (-)
От А.Никольский
К В. Кашин (08.12.2003 12:43:22)
Дата 08.12.2003 13:06:24

почему же

она как раз показала, что при наличии воли, ресурсов и частичной поддержке Кремля можно предотвратить "единодушное одобрение" местного пахана даже в таком образцово-показательном заповеднике, как Башкирия.
С уважением, А.Никольский
От rukolom
К А.Никольский (08.12.2003 09:35:57)
Дата 08.12.2003 11:42:37

Хм... Глянте на Мордовию (-)
От А.Никольский
К rukolom (08.12.2003 11:42:37)
Дата 08.12.2003 13:15:20

да, с этим следует разобраться (-)
От Vatson
К rukolom (08.12.2003 11:42:37)
Дата 08.12.2003 12:17:17

Хм...А что происходит в Мордовии??

Ассалям вашему дому!
Не, мне действительно интересно. Или вы считаете, что сумасшедший рейтинг Меркушкина - результат подтасовок? Фиг знает, я на участках не сидел, но в каждый мой приезд в Саранск меня просто поражает вот это "наш Меркушкин, наш Меркушкин"... Я не буду врать, что его там именно любят, но что популярность потрясающая вижу своими глазами. И понимаю почему - Сараснск, конечно, не Рио, но за вермя его правления он настолько изменился, что я его просто не узнаю. Я мало где в России видел такие дороги, которые постоянно строятся. И это, если вы там были или живете, после популярной поговорки "Где кончаются дороги, там начинается Мордовия". Уровень жизни еще очень невысок, но по сравнению с бирюковскими временами - просто золотой век начался. В общем мне хотелось бы услышать причину вашей реплики
http://vif2ne.ru/holmovo/forum Будьте здоровы!
От rukolom
К Vatson (08.12.2003 12:17:17)
Дата 08.12.2003 12:26:47

Re: Хм...А что...

Я никого НЕ обвиняю, просто забавные результаты:
(c http://www.izbirkom.ru/)

Число голосов избирателей, поданных за каждый федеральный список
18 1. 1. "ЕДИНЕНИЕ" 366
0.45%
19 2. 2. "СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ" 711
0.86%
20 3. 3. "РОССИЙСКАЯ ПАРТИЯ ПЕНСИОНЕРОВ И ПАРТИЯ СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ" 209
0.25%
21 4. 4. "Российская демократическая партия "ЯБЛОКО" 175
0.21%
22 5. 5. "За Русь Святую" 108
0.13%
23 6. 6. "Объединенная Российская партия "Русь" 39
0.05%
24 7. 7. "Новый курс - Автомобильная Россия" 33
0.04%
25 8. 8. "Народно-республиканская партия России" 21
0.03%
26 9. 9. "Российская экологическая партия "Зеленые" 26
0.03%
27 10. 10. "Аграрная партия России" 616
0.75%
28 11. 11. "Истинные патриоты России" 27
0.03%
29 12. 12. "НАРОДНАЯ ПАРТИЯ Российской Федерации" 108
0.13%
30 13. 13. "Демократическая партия России" 17
0.02%
31 14. 14. "Великая Россия - Евразийский Союз" 25
0.03%
32 15. 15. "Партия СЛОН" 22
0.03%
33 16. 16. "Родина" (народно-патриотический союз)" 782
0.95%
34 17. 17. "Партия Мира и Единства (ПМЕ)" 41
0.05%
35 18. 18. "ЛДПР" 1819
2.21%
36 19. 19. "Партия Возрождения России - Российская партия ЖИЗНИ" 497
0.6%
37 20. 20. "Политическая партия "Единая Россия" 71756
87.25%
38 21. 21. "Российская Конституционно-демократическая партия" 50
0.06%
39 22. 22. "Развитие предпринимательства" 72
0.09%
40 23. 23. "Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ)" 3147
3.83%
41 Против всех 503
0.61
От Vatson
К rukolom (08.12.2003 12:26:47)
Дата 08.12.2003 12:38:27

Действительно забавно. Снимаю свои претензии и вопросы (-)
От Леонид
К А.Никольский (07.12.2003 21:20:59)
Дата 07.12.2003 22:29:58

Себя вы с таким результатом поздравить не хотите? (-)
От А.Никольский
К Леонид (07.12.2003 22:29:58)
Дата 07.12.2003 23:23:09

хочу! (-)
От Гриша
К А.Никольский (07.12.2003 21:20:59)
Дата 07.12.2003 21:51:17

Вопрос

Кто остальные процентов 20 - независимые депутаты?

Будет ли формальная коалиция ЕР с кем то?
От Алексей Мелия
К Гриша (07.12.2003 21:51:17)
Дата 07.12.2003 21:57:16

Конституцию читать надо :)

Алексей Мелия
>Кто остальные процентов 20 - независимые депутаты?

Остальные это пратии не набравшие 5% и партия "против всех".

http://www.military-economic.ru
От Алексей Мелия
К А.Никольский (07.12.2003 21:20:59)
Дата 07.12.2003 21:43:54

От "публичной политики" пока можно не ожидать пакостей для страны

Алексей Мелия

Результаты выборов еще раз подтверждают, что от "публичной политики" пока можно не ожидать пакостей. А кроме пакостей от "публичной политики" ожидать ничего и нельзя.


http://www.military-economic.ru
От Алексей Мелия
К Алексей Мелия (07.12.2003 21:43:54)
Дата 07.12.2003 21:46:08

Поправочка - на федеральном уровне

Алексей Мелия

В субъектах федерации "публичная политика" может принести еще не мало бед.


http://www.military-economic.ru
От СОР
К А.Никольский (07.12.2003 21:20:59)
Дата 07.12.2003 21:37:45

Это мы сами себе поздравить можем, Путин и раньше не плохо жил. (-)
От Kazak
К А.Никольский (07.12.2003 21:20:59)
Дата 07.12.2003 21:33:47

Ну вот никак не могу понять причины популярности ЛДПР.

> На втором месте - ЛДПР с 15,61% голосов.
Просто уму не постижимо.
От Бульдог
К Kazak (07.12.2003 21:33:47)
Дата 08.12.2003 11:47:44

чистой воды популизм для люмпенов (-)
От В. Кашин
К Kazak (07.12.2003 21:33:47)
Дата 08.12.2003 11:25:06

Каждый взрыв поезда или жилого дома - рост рейтинга ЛДПР (-)
От YKB
К Kazak (07.12.2003 21:33:47)
Дата 08.12.2003 11:19:40

Re: Ну вот...

Всем, привет!

Я думаю, это так назяваемое протестное голосование. Часть народа не хочет голосовать за партию власти, а реальной альтернативы нет, вот и голосуют.

С уважением, YKB.
От mmx
К Kazak (07.12.2003 21:33:47)
Дата 08.12.2003 10:47:15

Он воплощает тайные мечты граждан -стукнуть в репу какому нибудь политику :) (-)
От Добрыня
К mmx (08.12.2003 10:47:15)
Дата 08.12.2003 13:11:31

Или плеснуть Немцову в рожу водички :-) (+)

Приветствую!
Впрочем, шутки шутками, но один мой хорошй знакомый, очень разумный и культурнй человек, всерьёз думал на тему, а не проголосовать ли за жирика. Эдакий вечный кукиш в кармане :-)

С уважением, Д..
От Pavel
К Kazak (07.12.2003 21:33:47)
Дата 08.12.2003 10:45:59

Re: Ну вот...

Доброго времени суток!
>> На втором месте - ЛДПР с 15,61% голосов.
>Просто уму не постижимо.
Еще и мало, наблюдал предвыборную кампанию на пост губернатора Белгородской области, с кем не поговоришь все за Жирика (видимо в итоге не обошлось без подтасовок, да и не нужна была ему та победа, работать ведь надо, а не языком трепать).Народу(особенно бедноте и тем более люмпенам) надоели обещания власть имущих, а у Вольфыча все просто, чистый популизм.
С уважением! Павел.
От Siberiаn
К Kazak (07.12.2003 21:33:47)
Дата 07.12.2003 21:59:46

Он просто говорит что прибалтам по башке настучит. Народу нравится (-)
От Darkon
К Kazak (07.12.2003 21:33:47)
Дата 07.12.2003 21:58:33

Re: Ну вот...

No pasaran! А если пасаран, то недалеко...
>> На втором месте - ЛДПР с 15,61% голосов.
>Просто уму не постижимо.

Думаю, что это не совсем точные данные. Думаю, что у ЛДПР будет где-то 7 - 9%. Дальний Восток и Сибирь всегда давала много голосов ЛДПР и партии Власти. Основной поток пойдёт сегодня к 24 - 1 ночи. Когда пойдут данные по "красному поясу" ЛДПР начнёи терять, КПРФ и Родина набирать. Я думаю, что КПРФ дотянет до 15-17%, Родина - 10 - 12%, но в Москве и Питере слегка поднимется СПС и Яблоко. Вполне возможно, что они переползут 5%, если их не задавят голоса по центральным районам России. Итоговые проценты вылезут где-то к 4 утра. И дальше будут меняться только доли.
Но кроме этого серьёзно добавят проценты партиям одномандатники. Особенно "Едру" и КПРФ.

С неизменным уважением
От А.Никольский
К Kazak (07.12.2003 21:33:47)
Дата 07.12.2003 21:40:16

25% за чертой бедности (а она 100 долл) - так что еще мало он получил (-)
От Alias
К А.Никольский (07.12.2003 21:40:16)
Дата 07.12.2003 21:50:03

Народ сам себе жестокий буратина (-)
От Тов.Рю
К А.Никольский (07.12.2003 21:40:16)
Дата 07.12.2003 21:48:22

Вот потому я всегда за цензы и стоял (-)
От Сергей ЫЫ
К А.Никольский (07.12.2003 21:20:59)
Дата 07.12.2003 21:33:22

Да и Владимира Вольфовича тоже. (-)