От Сергей Стрыгин
К All
Дата 04.12.2003 01:32:59
Рубрики Прочее; WWII; Современность; Спецслужбы;

Катынское дело. Вопросы участников форума к И.И.Кривому.

Ранее на форуме прозвучало предложение, чтобы И.И.Кривой дал нотариально завереннные свидетельские показания по Катынскому делу.
Предлагаю всем желающим сформулировать вопросы Илье Ивановичу, на которые ему следует в этих показаниях ответить.
(Ранее уже были задан вопрос о марках автомобилей, на которых перевозили поляков и кто был за рулем).
От Dassie
К Сергей Стрыгин (04.12.2003 01:32:59)
Дата 04.12.2003 10:46:35

Пожелание - пусть не повторяет фразы

из Сообщения комиссии Бурденко и пусть не повторяет слухи о типа немецких веревках.

Пусть напишет только то, что знает сам.
Например, если говорит, что видел поляков, то пусть точно напишет - когда, где, при каких обстоятельствах и сколько их было приблизительно.
И почему именно поляков, почему именно офицеров, коли с ними вообще не общался.
И что знает о расположении лагерей.

И это будут не показания, а некое заверенное свидетельство или личное мнение - тут правильно сказали, что показания надо давать следователю прокуратуры.
От Dassie
К Dassie (04.12.2003 10:46:35)
Дата 04.12.2003 12:14:55

P.S. Насчет лагерей и дороги Москва-Минск.

По данным "Мемориала", в более или менее обозримых окрестностях размещался
Вяземлаг, Упр. Строительства и Вяземлага ГУШОСДОРа:

http://www.memo.ru/history/NKVD/GULAG/r3/r3-72.htm

Именно он был занят строительством шоссе Москва-Минск. Однако,
из той же ссылки:


Весной 1941 г. состоялось решение правительства, согласно которому стр-во 200 км автомагистрали Москва—Минск было перенесено на осень 1942 г.;
ГУЛЖДС поручено переключить Вяземлаг на стр-во аэродромов [3]. Окончательно работы на стр-ве автомагистрали Москва—Минск прекращены пр. {12}. В январе 1942 г. рем.-восстановительные работы и работы по содержанию дороги Москва—Минск были возобновлены [6].


На карте к востоку от Смоленска - Вяземский ИТЛ. Других лагерей в области,
по данным "Мемориала", не было.


От Глеб Бараев
К Dassie (04.12.2003 12:14:55)
Дата 04.12.2003 15:35:23

Re: P.S. Насчет...

>На карте к востоку от Смоленска - Вяземский ИТЛ. Других лагерей в области,
>по данным "Мемориала", не было.

Тогда было другое областное деление. Юхновский лагерь военнопленных тогда также был на территории Смоленской области (теперь - Калужская обл.)
От tic
К Сергей Стрыгин (04.12.2003 01:32:59)
Дата 04.12.2003 09:11:04

Re: Катынское дело....

>, Предлагаю всем желающим сформулировать вопросы Илье Ивановичу, на которые ему следует в этих показаниях ответить.
>(Ранее уже были задан вопрос о марках автомобилей, на которых перевозили поляков и кто был за рулем).

А может быть это были не польские офицеры, а польские солдаты. Ведь солдат не расстреливали. И из них во время войны формировали Войско Польское.
Есть даже свидетельства, что местные поляки из западных областей составляли гарнизоны УРов и их не успели даже переодеть в новую форму и они воевали в своей, в конфедератках.
От Алексей Мелия
К Сергей Стрыгин (04.12.2003 01:32:59)
Дата 04.12.2003 04:00:42

Я говорил о рукописи с удостоверенным авторством и датой

Алексей Мелия

Это не показания, показания даются органам дознания и следствия.


http://www.military-economic.ru
От Глеб Бараев
К Сергей Стрыгин (04.12.2003 01:32:59)
Дата 04.12.2003 03:15:04

Уточните

>Ранее на форуме прозвучало предложение, чтобы И.И.Кривой дал нотариально завереннные свидетельские показания по Катынскому делу.
>Предлагаю всем желающим сформулировать вопросы Илье Ивановичу, на которые ему следует в этих показаниях ответить.
>(Ранее уже были задан вопрос о марках автомобилей, на которых перевозили поляков и кто был за рулем).

Почему речь идет именно о таком способе дачи показаний? Почему И.И.Кривой не обратится в прокуратуру? Если он является свидетелем по ведущемуся делу (а ведь дело не закрыто), то вполне логично дать показания прокуратуре.