От zloi
К Исаев Алексей
Дата 03.12.2003 15:38:39
Рубрики Современность; Армия;

Re: Награда -...

>Доброе время суток

>Пример предыдущих ораторов показал, что на невооруженного МБР противника карающий меч любителя миник или крендельков обрушивается без колебаний. Соответственно более-менее продвинутые страны обзаведутся МБР с ЯО(уже обзавелись). Чтобы нагнуть таких нужно будет произвести публичнукю порку владельца ЯО. Россия - вполне подходящий кандидат. Тем более на некотором уровне технологии уже можно будет не опасаться ответного удара. ПРО отрежет одиночные пуски, а массовые пуски будут предотвращены ВТО.

>С уважением, Алексей Исаев

ПМСМ, Россию пороть - себе дороже... Проще будет кого-нить типа Пакистана террористом назначить.
От Исаев Алексей
К zloi (03.12.2003 15:38:39)
Дата 03.12.2003 15:40:35

Пакистан - недостаточно убедительно

Доброе время суток

Типа слабаки-урюки. А экс-сверхдержава, которую мочат в сортире это куда более убедительное зрелище.

С уважением, Алексей Исаев
От Nicky
К Исаев Алексей (03.12.2003 15:40:35)
Дата 03.12.2003 16:28:11

это очень дорогое шоу. голосую за кндр. (-)
От Rwester
К Nicky (03.12.2003 16:28:11)
Дата 04.12.2003 12:49:42

так ведь тоже может стать дорогонько))(-)
От tarasv
К Исаев Алексей (03.12.2003 15:40:35)
Дата 03.12.2003 16:00:10

Re:Ну вобще массовая армия нужна только если президент США - Исаев:)

>Типа слабаки-урюки. А экс-сверхдержава, которую мочат в сортире это куда более убедительное зрелище.

Других таких рисковый товарище еще надо поискать. Одна БЧ в NY - неприемлемый ущерб для такой операции, до того как досягающих носителей больше 10 никакой порки не будет. Учитывая их районы базирования - ВТО туда для подавлени доставить в нужных количествах очень проблематично. А в шастающую дивизиями повзводно (меньше просто не хватит) американскую спецуру звините не убедительно.

А если их останется меньше 10 то массовая армия тем более не нужна - выбъют стратегов и объявят себя победителями. Для демонстрации эффекта достаточно, ну КР может добавят все одно ответить нечем, ваш ландвер дальше границы не уйдет - наступать без превосходства в воздухе сейчас никто не умеет.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Лейтенант
К tarasv (03.12.2003 16:00:10)
Дата 04.12.2003 10:50:24

И не нужна, если президент США -Tarasv :-) (-)
От zloi
К Исаев Алексей (03.12.2003 15:40:35)
Дата 03.12.2003 15:52:13

Re: Пакистан -...

>Доброе время суток

>Типа слабаки-урюки. А экс-сверхдержава, которую мочат в сортире это куда более убедительное зрелище.

>С уважением, Алексей Исаев

May be. Кто бы спорил. Полмиллиардная страна с относительно современными ВС, ракетами средней дальности и агрессивным населением. (в отличие от России)
От Zepp
К zloi (03.12.2003 15:52:13)
Дата 03.12.2003 18:02:50

Re: Пакистан -...

>May be. Кто бы спорил. Полмиллиардная страна с относительно современными ВС, ракетами средней дальности и агрессивным населением. (в отличие от России)

Полмиллиардная? Ну это Вы загнули. Там 150 млн. максимум...
От vergen
К Исаев Алексей (03.12.2003 15:40:35)
Дата 03.12.2003 15:43:34

так риск

вообщем велик, и думаю лет 20 точно можно не волноваться.
опятьже знание истории охоту должно отбивать.