>Опять бред какой-то несете. Губа - дисциплинарное наказание, дисбат - абсолютно не дисциплинарное. Так что губа от дисбата НИКАК не спасает. Если прокурор не дал делу ход, то вовсе не потому, что губа спасает т.к. "наказывать два раза нельзя". Таки наоборот, за серьезные подсудные проступки СРАЗУ сажают на губу, после чего начинают разбираться и выяснять вопрос насчет трибунала и дисбата, независимо от того отсидел на губе или нет.
Я не юрист и тем более не военный юрист. Я не берусь объяснять в чем тут закавыка. На моей памяти два таких случая, когда из-за поспешно вынесенного наказания остановились дела. Первый - выше, а второй был с одним лейтенантом которого пьяного в зю-зю поймали в Петрозаводске и, поторопившись, влепили отбывание на губе сколько-то там суток. Потом политотдел спохватился и хотел его типа расстрелять и из армии выгнать, но оказалось, что из-за того что он уже понёс наказание в виде губы, дело пришлось остановить. Нач.политотдела дивизии страшно недоволен был, что так вышло.
А почему так - я не знаю. Но прокурор действительно приезжал из-за этой драки, побыл день, со всеми перетёр и уехал. Больше последствий для бойцов не было кроме губы.
Могу предполагать, что подобная практика связана с тем, что для того чтобы вынестиновое определение по случившемуся необходимо отменять уже вынесенный приказ командира о наказании, а это не есть хорошо с точки зрения суббординации. Но это только мои предположения...
>А почему так - я не знаю. Но прокурор действительно приезжал из-за этой драки, побыл день, со всеми перетёр и уехал. Больше последствий для бойцов не было кроме губы.
Я Вам выделил ключевое слово. Но то, что они уже были на губе, здесь никаким боком.
>Могу предполагать, что подобная практика связана с тем, что для того чтобы вынестиновое определение по случившемуся необходимо отменять уже вынесенный приказ командира о наказании, а это не есть хорошо с точки зрения суббординации. Но это только мои предположения...
И они в корне не верны. Повторяю, дисциплинарное наказание за проступок и возможно последующий дисбат за него НИКАК не связаны. При осуждении не учитывается был ли наказан дисциплинарно или нет. Отменять дисциплинарное наказание прокурору НЕ НУЖНО. В этом смысле никакая субординация не при чем.
Вы по многим вопросам имеете крайне поверхностные понятия, но пытаетесь их выносить как оформившиеся суждения. Будьте серьезнее, чуть ли не в каждом постинге ляпаете лишь бы ляпнуть.
>Вы по многим вопросам имеете крайне поверхностные понятия, но пытаетесь их выносить как оформившиеся суждения. Будьте серьезнее, чуть ли не в каждом постинге ляпаете лишь бы ляпнуть.
Я рассказываю факты. Рассуждения мои тут никоим образом не пытаюсь утвердить в качестве истины в посл.инстанции. А вот Вы, зачастую, эти факты опровергаете на том простом основании, что "так не положено". Так что давайте быть взаимно корректны, лады? Если Вы не можете дать "законное" объяснение этим фактам - это не значит что их не было.