|
От
|
Константин Федченко
|
|
К
|
Дм. Журко
|
|
Дата
|
01.12.2003 13:04:50
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII; Армия;
|
"Господа, Вы все едите конину!" (С) Дюма-старший
"-- Знаете ли вы, что мы сейчас едим? -- спросил Атос спустя несколько
минут.
-- Еще бы не знать! -- сказал д'Артаньян. -- Что до меня, я ем
шпигованную телятину с артишоками и мозгами.
-- А я -- баранье филе, -- сказал Портос.
-- А я -- куриную грудинку, -- сказал Арамис.
-- Все вы ошибаетесь, господа, -- серьезно возразил Атос, -- вы едите
конину."
Вот тут началось активное месилово по поводу достоинств и недостатков видов устройства гос. власти. Однако обе стороны подменяют понятия, от этого суть конфликта теряется. Противоречие затушевывается, так сказать. А оно - не в противопоставлении "свобода-несвобода", "наследственное правление - выборное назначение", а именно в самом названии.
а) МОНАРХИЯ - "власть ОДНОГО". Реализуется как: древняя деспотия, абсолютная монархия или современная диктатура ОДНОГО ВЛАСТИТЕЛЯ.
б) ОЛИГАРХИЯ - "власть НЕМНОГИХ (НЕСКОЛЬКИХ)". Реализуется как: конституционная монархия, западная демократия и т.п. - классически это можно обозвать "система сдержек и противовесов".
в) власти у ВСЕХ сразу не бывает, такая ситуация скатывается в АНАРХИЮ.
Эффективность той или иной системы власти очень различна. В ПРИНЦИПЕ различна. Огрубляя до предела, можно сказать так: у олигархических систем она (эффективность) достаточно стабильно среднепаршивенькая, у монархических - может оказаться головокружительно высокой, а по прошествии одной человеческой жизни (а то и много меньше - жизни правителей бывают очень коротки) - может оказаться в глубокой яме.
У обоих из этих систем есть свои "высокие идеалы". Но, к сожалению, они недостижимы:
- ни "идеальная демократия" без коррупции и избирательных склок,
- ни "просвещенная монархия", когда власть спокойно и без кровопролития переходит от одного мудрого деспота к другому мудрому деспоту.
Поэтому каждый из нас, увы, продолжает "есть ту конину", которая есть в наличии, несмотря на все высокие гастрономические предпочтения.
С уважением
Абсолютно колбаса (конская). Можно любить любую форму, но жить при той, что дают (-)
Хгм. Классификация позаимствованная или собственная? (-)
|
От
|
Константин Федченко
|
|
К
|
Никита (01.12.2003 13:44:29)
|
|
Дата
|
01.12.2003 14:00:47
|
это скорее "Карузо в моем исполнении по телефону" (-)
Просто она несколько отлична от той, что используют в государственном праве, как
дисциплине.
Впрочем, это тоже точка зрения, которая имеет право на существование и которая руководствуется другими, нежели юридические, критериями.
С уважением,
Никита
:-))) Абсолютно согласен, т.к. таки есть "неприсоединившийся". (-)