От А.Никольский
К All
Дата 29.11.2003 02:34:43
Рубрики Спецслужбы; Локальные конфликты;

Все руководство МО и погранцов Узбекистана оказалось нашими шпионами

Любопытный постинг на форуме Агентуры участника Luke - видимо, взято им с какого-нибудь оппозиционного среднеазиатского сайта.
Арестованный, как я понял, генерал Шишлягнников - бывший министр обороны Таджикистана во время гражданской войны.

04:56 23.11.2003
Александр Пушкарев,
г.Ташкент

Кампании периодических массовых арестов в Узбекистане стали обыденным явлением. Для ее проведения диктаторский режим использует любой повод, даже высосанный из пальцев. Начиная с февраля 1999 года, волнообразно проводились аресты «ваххабитов» и других «религиозных и политических экстремистов», подавляющее большинство которых составляли политические оппоненты диктаторского режима.

Цель репрессивных кампаний известна многим. Это — нагнетание и поддерживание синдрома страха среди населения перед существующей грозной властью, перед возможным новым ее произволом.

Местная и зарубежная общественность перестала верить доводам официальной пропаганды Узбекистана об угрозе религиозного и политического экстремизма безопасности государства. Этим уже никого не удивишь. Теперь, опять таки в очередной раз, «раскрыли шпионскую сеть» России в Вооруженных Силах Узбекистана. Недавно смещены со своих постов генерал-полковник Касымов Т.Ю.- начальник Объединенного штаба ВС, первый заместитель Министра обороны, генерал-майор Утаганов М.И. — Председатель Комитета по охране государственной границы Узбекистана. (На их места соответственно назначены Джумаев Т.Д., кадровый офицер ВС и Тишаев Г.К., кадровый офицер СНБ, являющиеся выпускниками ускоренных курсов при Академии Генерального штаба ВС Российской Федерации).

В шпионаже в пользу России обвинены пока следующие должностные лица:
1. полковник Кияев А.Е. — начальник Главного оперативного управления Объединенного штаба ВС;
2. полковник Иванников М.И. — начальник секретариата Объединенного штаба ВС;
3. полковник Данилин Ю.М. — начальник 8-го отдела Объединенного штаба ВС;
4. генерал-лейтенант Шишлянников А.В. — преподаватель Академии ВС, бывший министр обороны Таджикистана.

В Комитете по охране государственной границы Узбекистана (КОГГУ) в «шпионаже» обвинено почти все высшее руководство. Это:
1. полковник Рашидов А. — зам. Председателя КОГГУ;
2. полковник Каримкулов А.С. — зам. Председателя КОГГУ;
3. полковник Бешимов И.К. — зам. Председателя КЛГГУ;
4. полковник Средний Н.П. — зам. Начальника штаба КОГГУ;
5. полковник Исаков Б.Г. — начальник оперативного командования «Ташкент».

«Шпионское гнездо» якобы возглавлял главный инспектор-куратор ВС в Совете Безопасности при Президенте — Ширматов Ф.О. (Родился 25.11.1969г. в Ферганской области. В 1991г. Окончил Ленинградское ВОКУ и в 1997г. — Академию ВС Узбекистана. Орденоносец.) Другие участники «шпионского дела» являются выпускниками Академии ВАФ, ВПА, БТА, ВАТ и т.п. Сколько еще военнослужащих арестуют по этому «делу» — мы сообщим дополнительно.

Накануне открытия «шпионского дела» были произведены серьезные перестановки в Центральном аппарате Минобороны, Академии ВС, в военных учебных заведениях, военных округах и других подразделениях Министерства обороны. Заменен Военный прокурор республики. Перестановки произведены в Совете Безопасности при Президенте, в ряде «весомых» управлений СНБ.

В версию о том, что шестеро руководящих работника Комитета по охране государственной границы Узбекистана оказались одновременно завербованными спецслужбами России, не поверит ни один грамотный человек. Таких случаев в истории разведок не было и не будет никогда. Зачем городить огород? Для получения достоверной секретной информации достаточно завербовать одного малоприметного сотрудника, работающего с секретной документацией, что дешевле и относительно надежно.

Шитое белыми нитками «шпионское дело» открыто по прямому указанию президента И.Каримова. Нужда заставляет его принимать неординарные меры. Дело в том, что США и их западные партнеры за последнее время резко сократили объемы финансовой помощи диктаторскому режиму. Он находится в весьма затруднительном положении. Казна трещит по всем швам. Ситуация с выплатой пенсий и зарплат обостряется с каждым днем. В некоторых предприятиях задолженность по зарплате превышает 12 месяцев. С такими же проблемами стали сталкиваться и бюджетные организации. Выхода из создавшегося тупика не видно. Президент не знает на кого сорвать зло. Все подчиненные пытаются избегать встречи с ним. А тут еще какая-то Россия поперек горла встала. В ходе предварительных переговоров она не проявила особую заинтересованность в работе межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству между Узбекистаном и Россией. Что остается ей делать, если узбекская сторона никогда не выполняет взятые на себя обязательства. Кстати, ни с кем, даже с американцами. Плюс ко всему, российские СМИ все чаще и больше публикуют и передают критические материалы о неуклонном ухудшении социально-экономического и политического положения в Узбекистане. В такой обстановке мастера всевозможных политических провокаций решили убить сразу двух зайцев: наказать строптивую Россию и тем самым угодить США. Авось американцы в очередной раз поверят байкам Ташкента об агентурной сети России в Вооруженных силах Узбекистана и оплатят его услуги?

Вышеупомянутые лица взяты под стражу главным образом за проявление нелояльности диктаторскому режиму. А именно: они осмелились открыто выражать свое недовольство военно-политической стратегией руководства республики. К примеру, пограничники ежедневно сталкиваются с проблемами жителей пограничных зон. Условия жизни, работы граждан в соседних странах постепенно, но улучшается, а у нас — ухудшается. Закрытие границ, насильственное выселение местных жителей с пограничной зоны, ее минирование, подрыв на минах более 40 местных жителей, не говоря уже о погубленных домашних животных, вызывают справедливое возмущение населения. Погранслужбы докладывали руководству республики не только о таких явлениях, но и о хроническом недофинансировании своего ведомства, дефиците техники, запчастей, ГСМ, писали о трудностях в создании жилищно-бытовых условий для пограничников и других проблемах. Вследствие этого попали в немилость властям.

Обстановка в армии значительно хуже, чем в погранвойсках. Она по уши погрязла в коррупции, страдает от протекционистской кадровой политики. Назначения, повышения в должности и звании, ученые степени, должности руководителей военно-учебных заведений, военторгов, тыловых служб, закупочно-снабженчесских, автотранспортных и прочих подразделений Вооруженных сил получают бездарные родственники и близкие высокопоставленных лиц страны или те, кто в состоянии дать начальству крупную взятку.

С другой стороны, офицеры ВС получают маленькую зарплату. Чтобы свести концы с концами, им, чего греха таить, приходится заниматься хищениями госсобственности, приписками, торговлей оружием и боеприпасами, ГСМ и запчастями. В свою очередь приходится давать взятки не только своему начальству, но и сотрудникам военной прокуратуры, военного трибунала, «особистам».

Боеготовность войсковых частей ВС постоянно снижается. Из-за недофинансирования редко проводятся военно-тактические учения, боевая подготовка военнослужащих. За последние 3 месяца в Узбекистане не поднялся на воздух ни один самолет или вертолет ВВС. Средний налет в ВВС за год не достигает 10 часов вместо положенных 100. Ввиду слабой подготовки пилотов, дефицита запчастей, участились аварии летательных аппаратов. Летчики не могут летать в составе звена, выполнять задачи в ночное время, при плохих погодных условиях.

Заявки войсковых частей на запчасти, ГСМ удовлетворяются максимум на 50%. Проблемы возникают с поставками продовольствия, вещевого обеспечения, ремонтом вооружения, техники, оборудования, средств ВВС и ПВО. Социально-бытовые условия военнослужащих не улучшаются. С идентичными трудностями сталкиваются и другие подразделения ВС.
От Darkon
К А.Никольский (29.11.2003 02:34:43)
Дата 29.11.2003 10:11:37

Re: Все руководство...

No pasaran! А если пасаран, то недалеко...
>В шпионаже в пользу России обвинены пока следующие должностные лица:
>1. полковник Кияев А.Е. — начальник Главного оперативного управления Объединенного штаба ВС;
>2. полковник Иванников М.И. — начальник секретариата Объединенного штаба ВС;
>3. полковник Данилин Ю.М. — начальник 8-го отдела Объединенного штаба ВС;
>4. генерал-лейтенант Шишлянников А.В. — преподаватель Академии ВС, бывший министр обороны Таджикистана.



Увы... Грустная и типичная судьба русских "колбарционистов". "Встать. когда разговариваешь с подпорутчиком!!!"(Белое солнце пустыни) Сначала принималась присяга под обещания новых самостийных властей "создать самую лучшую армию мира" и "озолотить" национальный офицерский корпус. А потом, спустя некоторое время, после "укрепления" власти и "накопления" национальных кадров начиналась массовая зачистка "русаков".
Всё это мы уже проходили и на Украине и в Прибалтике и Азербайджане. Просто в Средней Азии с учётом местного "байского" металитета - сразу во "враги народа"...
На Украине с 1992 по 1996 было снято с командных должностей 80% всех русских, в Азербайджане в 92-ом командные должности в ВС "славяне" занимали 60% всех командных должностей в ГШ и МО, а уже в 1997 меньше 3%...

"...Вспомнил и командарм о проклятье отца.
И как божий наз у реки не послушал.
Когда щёлкнул затвор и девять граммов свинца
Отпустили на суд его грешную душу..."

Ташкент был конечно отличным городом для службы в советскую эпоху и бросать его ой как не хотелось! Вот и протянули дьяволу палец, а он всю руку заглотил...

Жалко их по человечески.

Мой сосед полковник Кузнецов отказался принимать узбекскую присягу и в 1992 году вывез семью из Ташкента, продав новую 3-х комнатную квартиру за 500 долларов вместе с мебелью. Два года с тремя детьми жил в комнате подмосковного пансионата. Потом снимал квартиру однокомнатную в Подольске. Два года назад получил квартиру в нашем доме.
Ни о чём не жалеет, кроме одного, что в 91-ом не служил в Таманской дивизии. "Уж я бы после Средней Азии и Карабаха ни на мгновение не задумался, что делать с этой сворой у "Белого Дома"..." -цитирую дословно.

С неизменным уважением
От Андю
К Darkon (29.11.2003 10:11:37)
Дата 29.11.2003 12:25:16

ИМХО, дело не в "своре", а в "клозетах", которые были в головах, (+)

Приветствую !

что в Кремле, что в быв. Сов.Мине РСФСР, вдруг ставшим "Белым Домом". И задоооолго до того злополучного августа. :-(

Так что, дави "свору"/не дави, в сути событий это бы ничего не изменило. Было бы сейчас ещё несколько "десятков героев анти-коммунистического восстания, убитых злыми кАмунистами-татАлитаристами" и всё. И доп. семьи без отцов/мужей/сыновей.

Андрей.

"Соблюдать правила безопасности проще, чем исправлять последствия их нарушения !"
От МиГ-31
К А.Никольский (29.11.2003 02:34:43)
Дата 29.11.2003 03:02:49

Re: Все руководство...

Оне тоннель в Москву копали. Чтобы 50000 русских танков за сутки вторглись, ну и т.д.
От SerB
К МиГ-31 (29.11.2003 03:02:49)
Дата 29.11.2003 03:06:27

Зачищают МО под пиндосов?

Приветствия!

Похоже, вычищают людей с остатками лояльности России.
Nothing personal, just business.

Удачи - SerB
От А.Никольский
К SerB (29.11.2003 03:06:27)
Дата 29.11.2003 03:17:21

а нужно ли США МО Узбекистана?

я что-то в этом сомневаюсь. Им нужен аэродром рядом с Афганистаном, а все остальное их, судя по всему, не очень волнует.
А бумажка интересная на Агентуре, я не всю выложил. Непонятно, кто это пишет. В НВО, похоже, этот же человек несколько лет назад написал статью про военную разведку Узбекистана.
С уважением, А.Никольский
От Darkon
К А.Никольский (29.11.2003 03:17:21)
Дата 29.11.2003 10:30:06

Re: а нужно...

No pasaran! А если пасаран, то недалеко...
>я что-то в этом сомневаюсь. Им нужен аэродром рядом с Афганистаном, а все остальное их, судя по всему, не очень волнует.
>А бумажка интересная на Агентуре, я не всю выложил. Непонятно, кто это пишет. В НВО, похоже, этот же человек несколько лет назад написал статью про военную разведку Узбекистана.
>С уважением, А.Никольский
С неизменным уважением

Не согласен с Вами. Узбекистан для пиндосов в ближайшие пять лет станет скорее всего основным плацдармом для операций в Средней Азии. Каримов уже подписал с ними договор об аренде на 25 лет трёх аэродромов. В ближайшее время закончится оборудование двух из них, после чего они станут "базовыми", то есть способными принимать и обеспечивать все виды ВС. К 2005 году узбекские базы будут способны принять и разместить до 5 000 солдат и офицеров США (НАТО)и обслуживать до 200 самолётов. На очереди договор о "гарантиях безопасности", который окончательно закрепит Узбекистан как зону американских жизненных интересов. Правда, сейчас с ним проблемы - надо переломить общественное мнение в самих США в пользу того, что Узбекистан не "тоталитарное" государство. Но уломают, не сомневаюсь. У пиндосов по этой части опыт большой.
Что касется вероятных целей, то узбекские аэродромы исключительно удобны для нанесения ударов по Екатеринбургскому и Новосибирскому промышленным узлам, что до этого было для ВВС США и НАТО практически недостижимой задачей.
Спасибо "дяде Вове" за взломанный "среднеазиатский защитный кордон"! ;-(((
От А.Никольский
К Darkon (29.11.2003 10:30:06)
Дата 29.11.2003 12:18:49

Re: а нужно...

Что касется вероятных целей, то узбекские аэродромы исключительно удобны для нанесения ударов по Екатеринбургскому и Новосибирскому промышленным узлам, что до этого было для ВВС США и НАТО практически недостижимой задачей.
+++++++
По-моему, это страшилки. Вы сами подумайте - эти аэродромы в Узбекистане снабжаются европейским командованием США через, в том числе, территорию Россию. Очень удобная база для налетов на Россию:).
Сам Узбекистан амерам нужен в весьма ограниченных целях - Каримов весьма жестко обломался, думая, что вслед за базами пойдет экономическая помощь и инвестиции.
С уважением, А.Никольский
От Dervish
К А.Никольский (29.11.2003 12:18:49)
Дата 29.11.2003 20:21:17

Кстати, а можно вопрос?

День добрый, уважаемые.

Как комментируют в наших военно-политических кругах
закрепление военного присутствия США в Средней Азии и переход его в долгосрочное?
Помнится (лень искать, но найти можно), что когда американцы появились там - наши высокие чины публично успокаивали - "это временно, только для Авганистана и против террористов".
Теперь вот получается - что очень долгое бедет это "временно".
Что говорит тот же Иванов и иже с ним?

С уважением - Dervish
От Marat
К Dervish (29.11.2003 20:21:17)
Дата 29.11.2003 21:28:16

типа Дайджест - только там с Ивановыми путаница :))

Здравствуйте!

>Как комментируют в наших военно-политических кругах
>закрепление военного присутствия США в Средней Азии и переход его в долгосрочное?
>Помнится (лень искать, но найти можно), что когда американцы появились там - наши высокие чины публично успокаивали - "это временно, только для Авганистана и против террористов".
>Теперь вот получается - что очень долгое бедет это "временно".
>Что говорит тот же Иванов и иже с ним?


24.01.2002, Евгения Абрамова, www.smi.ru
В СМИ с начала антитеррористической операции в Афганистане к январю 2002 года случилась вторая волна опасений на предмет того, что Америка прочно закрепилась в Средней Азии, лишив тем самым Россию традиционной зоны влияния.
Первая волна была связана с предоставлением республиками бывшего СССР своих военных объектов американцам. С одной стороны, само предположение о такой возможности вызвало негативную реакцию со стороны министра обороны Иванова (впоследствии он, правда, объяснил, что его неправильно процитировали СМИ, но прецедент был создан), который сказал: "Не вижу никаких оснований для даже гипотетической возможности военной операции НАТО на территории стран Центральной Азии, входящих в СНГ".


+++++++++++++++++++
“Ivanov: U.S. will leave Central Asia”, Lyuba Pronina, The Moscow Times, February 13, 2002

Russia is not overly concerned about the U.S. military presence in Central Asia and expects the troops to leave shortly after the counterterrorism operation in Afghanistan is completed, Defense Minister Igor Ivanov said Tuesday.
Ivanov's remarks, made at a joint news conference with visiting Afghan Defense Minister Mohammed Fahim, came amid growing concern in Russia that U.S. troops will not leave Russia's backyard any time soon. "So far I would not raise the degree of our concern to an unnecessarily high level," Ivanov said. Ivanov said that he considers the U.S. bases "largely positive" given the scale of the campaign and that Russia has received U.S. assurances that they were temporary. "Some time is needed here," Ivanov said.

http://www.themoscowtimes.com/stories/2002/02/13/011.html

+++++++++++++++
15 Июля 2003 года
Центральная Азия в планах США
Роман СТРЕШНЕВ, «Красная звезда».

Посещение на прошлой неделе генеральным секретарем НАТО Джорджем Робертсоном ряда стран Центральной Азии не могло не привлечь внимание широкой общественности. Ведь Североатлантический альянс с недавних пор относит этот регион к сфере своих интересов. Еще более «своим» считают его в Вашингтоне. Воспользовавшись необходимостью уничтожить гнездо международного терроризма в Афганистане, США не только совершили военное проникновение в Центральную Азию, но и намерены осесть здесь надолго. Такие планы вызывают определенную озабоченность у соседствующих с регионом стран. Например, в китайских СМИ все чаще появляются материалы, свидетельствующие о крайнем недовольстве Пекина наличием близ границ страны военных баз США и НАТО. В феврале и глава МИД РФ Игорь Иванов заявил, что Совет Безопасности ООН должен установить «временные рамки» военного присутствия США в Центральной Азии. Он отметил: присутствие США «должно быть синхронизировано присутствием в Афганистане международных сил безопасности».
++++++++++++


22 сентября 2003 г.
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_3129000/3129586.stm

Иванов сказал, что относится "совершенно спокойно к присутствию неподалеку от российской военной базы многонациональных сил".

"Задачи двух этих баз диаметрально противоположны. Она создана для решения конкретной задачи обеспечения действий на территории Афганистана. Наша база будет располагаться в интересах всех наших союзников по договору о коллективной безопасности и обеспечивать прикрытие наземных подразделений и боевую мощь для обеспечения стабильности и безопасности всех стран региона".

>С уважением - Dervish
C уважением, Марат
От А.Никольский
К Dervish (29.11.2003 20:21:17)
Дата 29.11.2003 20:43:33

Re: Кстати, а...

> "это временно, только для Авганистана и против террористов".
++++++
в этом духе и продолжают комментировать, насколько я слышал.
С уважением, А.Никольский
От Marat
К А.Никольский (29.11.2003 12:18:49)
Дата 29.11.2003 20:09:27

"нет ничего более постоянного чем временное" (с)

>Что касется вероятных целей, то узбекские аэродромы исключительно удобны для нанесения ударов по Екатеринбургскому и Новосибирскому промышленным узлам, что до этого было для ВВС США и НАТО практически недостижимой задачей.
>+++++++
>По-моему, это страшилки.

Алексей страшилки не страшилки, НО в 1980х никто не мог себе представить, то что случилось в 1990х, в начале 1990х Россию уверяли, что НАТО к границам РФ не подойдет, а сейчас уже мало кто сомневается, что не только Восточная Европа, но и Прибалтика там когд-нить будет... Аналогично в середине 1990х народ чисто теоретически гипотетически пытался оценить, а что будет если амеровские или НАТО базы возникнут в Азербайджане, Украине или СА (мой коллега один даже схемки пытался рисовать и рассуждать на тему "а вот чисто гипотетически если восточноевропейские страны и Прибалтика войдут в НАТО, то в случае размещения на их территории самолетов фронтовой авиации они становятся стратегическим компонентом и в будущем СНВ-3 это нужно будет учитывать")...
А жизнь вон как обернулась - через Грузию поперли и Узбекистан поддыховее будет чем Восточная Европа...

Когда амеры в РУз садились тоже уверяли, что "временно" и Иванов также официально заявлял мол "не беспокойтесь", а договор на 25 лет и работы идут явно не для "времянки"

>Вы сами подумайте - эти аэродромы в Узбекистане снабжаются европейским командованием США через, в том числе, территорию Россию.

:)) ну и? снабжаются то не на один день
При "налетах на Россию" во-1 уже снабженного "к часу Х" :) на первое время хватит
во-2 будут через Пакистан и Афган

>Очень удобная база для налетов на Россию:)

вообще-то очень удобная (удобнее чем Кавказ, более удобнее почти и не сыскать - ну за одним исключением :)

- Урал, Каспий и Зап. Сибирь теоретически досягаемы
С т. зр. ПВО ничего не сдерживает акромя казахстанской

>Сам Узбекистан амерам нужен в весьма ограниченных целях

угу сейчас задача Афган - на сколько лет ближайших?
а какие задачи будут следующими ты знаешь? я нет и ты нет
Думаешь после Афгана свалят оттуда?
я что-то сомневаюсь

>- Каримов весьма жестко обломался, думая, что вслед за базами пойдет экономическая помощь и инвестиции.

да наверное - что дальше будет - пожуем увидим

>С уважением, А.Никольский

C уважением, Марат
От А.Никольский
К Marat (29.11.2003 20:09:27)
Дата 29.11.2003 20:47:40

Re: "нет ничего...

в начале 1990х Россию уверяли, что НАТО к границам РФ не подойдет
+++++
но это уже было очевидно.
Я просто хоть убей не понимаю, зачем США авиабазы в Узбекистане против России в условиях, когда Эстония в НАТО, а у России нет ни ВВС, ни ПВО.
С уважением, А.Никольский
От Darkon
К А.Никольский (29.11.2003 20:47:40)
Дата 30.11.2003 01:32:16

Re: "нет ничего...

No pasaran! А если пасаран, то недалеко...
>в начале 1990х Россию уверяли, что НАТО к границам РФ не подойдет
>+++++
>но это уже было очевидно.
>Я просто хоть убей не понимаю, зачем США авиабазы в Узбекистане против России в условиях, когда Эстония в НАТО, а у России нет ни ВВС, ни ПВО.
>С уважением, А.Никольский
 Всё очень просто. Смотрим цели Воздушно-космической операции. Находим раздел "Поражение промышленных цетров противника".
От Эстонии до Свердловска только на В-52 да на В1В можно долететь. И то - не факт. А вот их Узбекистана уже на половине натовских дивайсов до рубежа пуска - как делать нефига дойти. Учитываем период подготовки к войне и начало её в "неядерном" варианте. Вот и ответ. Без ядерного оружия базы в Средней Азии приобретают не просто важное, но стратегическое значение.
Если смотреть теденции (сокращение СНВ), то к тому и идём...

С неизменным уважением