От Дмитрий Козырев
К tevolga
Дата 27.11.2003 12:00:17
Рубрики WWII;

Ну во-1х традиционное замечание

>...у Супруна:-)

приведение сенсационных фактов без ссылки на источник (это я Супруну пеняю) - весьма ущербная методика.

А во-2х мне кажется это легко опровергнуть - список подразделений и кораблей участвующих в "чудесатой стране" - известен.

Т.е придется предположить что это "сверсекретный отряд и не менее секретный корабль"? :)

Насчет бомб - напоминает пересказ слухов.
ИМХО такие факты бы очень серезно педалировались бы англичанами (суда и товары же они наши задерживали)

От tevolga
К Дмитрий Козырев (27.11.2003 12:00:17)
Дата 27.11.2003 12:11:05

Re: Ну во-1х...

>>...у Супруна:-)
>
>приведение сенсационных фактов без ссылки на источник (это я Супруну пеняю) - весьма ущербная методика.

В том то и дело что ссылку то он дает, но источник весьма сомнительный(мне показался) какие-то исследования - свидетельсва очевидцев:-)
По собственно теме ленд-лиза он мне казался весьма тщательным, а в побочных преамбулах такие ляпы:-)

>Насчет бомб - напоминает пересказ слухов.
>ИМХО такие факты бы очень серезно педалировались бы англичанами (суда и товары же они наши задерживали)

Согласен. Никому нельзя верить:-)(Кроме Мюллера естественно:-))

Факты-то эти Супрун приводит как доказательство нелюбви нас и англичан и соответственно любви нас и немцев в определенный момент истории(39-40). Зачем именно эти? Можно легко найти более сильные и достоверные аргументы.

C уважением к сообществу.