>Ваша фраза "ТАК вот БОЛЬШАЯ часть по ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫМ возможностям лоскуточков лоскутного одеяла континентальной европы работала в 1941-44 ПРОТИВ СССР." без добавки "... и остальных стран антигитлеровской коалиции" неверна.
ВЕРНА для СССР. ВСЕ что идет против ДРУЗЕЙ СССР - ВО ВРЕД СССР.
>Т.е. в СССР шла гражданская война. Ладушки. Борис Соколов Вам аплодирует.
Нет не шла, но
"двенадцать апостолов - один Иуда,
сто двадцать апостолов - десять иуд...
В стране с населением миллионов несколько..
всегда найдеться миллион иуд" (это не антисемитские стихи, чес слово...)
БЫЛи предатели англичане работвашие против Англии - в Англии в 1939-1945 ШЛА гражданская война?
БЫЛИ люди в Германии работавшие против Гитлера - в Германии в 1939-1945 шла гражданская война. Именно ВЫ как Б.Соколов выводите понятия на не том материале... ГДЕ я про гражданскую войну... 1% населения страны это гражданская война? Ну ну.
>Приемы, главным образом.
Пока я вижу дешевые демагогические приемы от вас и Г.Бараева
>С вами не согласен. Было немалое число не врагов и не друзей, а тех кому все равно. Пока были немцы, они работали на немцев. Пришли наши, стали работать на наших.
Те которым все равно именно пока не на нас работают именно ВРАГИ...
А место тем которым все равно один умный человек за 2000 дет тому назад сказал, про тех "кто не холоден и не горяч..." Правильное место.
>>Приемы, главным образом.
>
>Пока я вижу дешевые демагогические приемы от вас
У меня пока один - про гражданскую войну. Почему во множественном числе?
>>С вами не согласен. Было немалое число не врагов и не друзей, а тех кому все равно. Пока были немцы, они работали на немцев. Пришли наши, стали работать на наших.
>
>Те которым все равно именно пока не на нас работают именно ВРАГИ...
Понял. У вас другое определние слова "враг", чем у меня. На вашем диалекте русского они враги. В словарях слово "враг" определяется как "Тот, кто находится в состоянии вражды, борьбы с кем-л., чем-л.; противник, недруг. Убежденный, непримиримый противник чего-л."