>>> Т.е. до 41 года именно первые секретари на местах должны были заниматься заготовкой оружия для народного ополчения в порядке подготовки к грядущей войне?
>>
>>Не должны были ЗАНИМАТЬСЯ, но должны были ОТВЕЧАТЬ за это.
>>Стало быть во время посавить задачу и проконтролировать ее выполнение.
>
> А как это должно было бы выглядеть на практике, до 22 июня 41 года? Т.е., что, первый секретарь Киевского, например, обкома должен был бы озаботиться оружием для 30-ти тысяч ополченцев? Я просто не в курсе.
Не так. В соответствии с планом мобилизации член ЦК КПУ (например), ответственный за оборону, составляет план оборонительных мероприятий и согласовывает его с нач. местного округа. Сей план контролирует секретарь. И по обкомам по нисходящей соглавсовывая с планами нач гарнизонов.
Кстати, общий план верстался по ЗАЯВКАМ обкомов, райкомов и крайкомов.
Такие заявки, датированные 1939-40-м мне попадались.
>Не так. В соответствии с планом мобилизации член ЦК КПУ (например), ответственный за оборону, составляет план оборонительных мероприятий и согласовывает его с нач. местного округа. Сей план контролирует секретарь. И по обкомам по нисходящей соглавсовывая с планами нач гарнизонов.
>Кстати, общий план верстался по ЗАЯВКАМ обкомов, райкомов и крайкомов.
>Такие заявки, датированные 1939-40-м мне попадались.
А с какими целями и какие планировалось создавать отряды, согласно этих планов?
>>Не так. В соответствии с планом мобилизации член ЦК КПУ (например), ответственный за оборону, составляет план оборонительных мероприятий и согласовывает его с нач. местного округа. Сей план контролирует секретарь. И по обкомам по нисходящей соглавсовывая с планами нач гарнизонов.
>>Кстати, общий план верстался по ЗАЯВКАМ обкомов, райкомов и крайкомов.
>>Такие заявки, датированные 1939-40-м мне попадались.
>
> А с какими целями и какие планировалось создавать отряды, согласно этих планов?
Это я с ходу ответить не готов. Просто не интересовался местной самообороной.