От Константин Федченко
К All
Дата 26.11.2003 14:26:54
Рубрики 1917-1939;

"Пятиминутка ненависти" или К вопросу об американских интервентах

http://konkurent.vl.ru/list.php?rub=12&indiv=708
==========
Интервенты в Приморье

85 лет назад, весной 1918 г., Владивосток и Приморье были оккупированы иностранными интервентами. Сначала под прикрытием корабельных орудий на берегу бухты Золотой Рог высадились японцы и британцы, затем на русскую землю ступили американцы и другие чужеземные вояки «для защиты демократии» на восточной окраине России, раздираемой гражданской войной.

Егор ПУТНИК Специально для «К»

Кого у нас только не было...

В интервенции российского Дальнего Востока, Забайкалья и Сибири в 1918-1922 гг. под шумок, пока новой советской власти было не до дальневосточной окраины Российской империи, участвовала группа иностранных государств: Япония, США, Великобритания, Франция, Италия, мятежные чехословаки (превратившиеся в одночасье из военнопленных в захватчиков), венгры, канадцы и даже китайцы.

Наиболее многочисленным воинским контингентом были японские войска, которых насчитывалось 72 тыс. человек. Великобритания, Франция, Италия сообща выставили 19 тыс. штыков. Китай, под нажимом Японии, командировал к нам около 1200 солдат. Чехословацкий корпус, бойцы которого следовали на родину из русского плена, в который попали в годы Первой мировой войны, насчитывал около 15 тыс. человек.

Отметились у нас и американцы (а куда они свой нос не совали?), оставив недобрую память о себе, о чем, увы, наша нынешняя молодежь, воспитанная на американских боевиках и вскормленная гамбургерами и «Кока-колой», по большей части не имеет ни малейшего понятия. О том, как 12-тысячный экспедиционный корпус США огнем и мечом «устанавливал свободу и демократию» на нашей земле, эти заметки.

«Не могли уснуть, не убив кого-нибудь»

В архивах и газетных публикациях той поры и поныне хранятся свидетельства, как янки, прибыв за тридевять земель, хозяйничали на нашей земле, оставляя кровавый след в судьбах русских людей и в истории Приморья. Так, к примеру, захватив крестьян И.Гоневчука, С.Горшкова, П.Опарина и З.Мурашко, американцы живьем закопали их за связь с местными партизанами. А с женой партизана Е.Бойчука расправились следующим образом: искололи тело штыками и утопили в помойной яме. Крестьянина Бочкарева до неузнаваемости изуродовали штыками и ножами: «нос, губы, уши были отрезаны, челюсть выбита, лицо и глаза исколоты штыками, все тело изрезано». У ст. Свиягино таким же зверским способом был замучен партизан Н.Мясников, которому, по свидетельству очевидца, «сперва отрубили уши, потом нос, руки, ноги, живым порубив на куски».

«Весной 1919 года в деревне появилась карательная экспедиция интервентов, учиняя расправу над теми, кто подозревался в сочувствии партизанам, — свидетельствовал житель деревни Харитоновка Шкотовского района А.Хортов. — Каратели арестовали многих крестьян в качестве заложников и требовали выдать партизан, угрожая расстрелом (...) Свирепо расправились палачи-интервенты и с безвинными крестьянами-заложниками. В числе их находился и мой престарелый отец Филипп Хортов. Его принесли домой в окровавленном виде. Он несколько дней еще был жив, все время повторял: «За что меня замучили, звери проклятые?!». Отец умер, оставив пятерых сирот.

Несколько раз американские солдаты появлялись в нашей деревне и каждый раз чинили аресты жителей, грабежи, убийства. Летом 1919 г. американские и японские каратели устроили публичную порку шомполами и нагайками крестьянина Павла Кузикова. Американский унтер-офицер стоял рядом и, улыбаясь, щелкал фотоаппаратом. Ивана Кравчука и еще трех парней из Владивостока заподозрили в связи с партизанами, их мучили несколько дней. Они вышибли им зубы, отрубили языки».

А вот другое свидетельство: «Интервенты окружили Маленький Мыс и открыли ураганный огонь по деревне. Узнав, что партизан там нет, американцы осмелели, ворвались в нее, сожгли школу. Пороли зверски каждого, кто попадался им под руку. Крестьянина Череватова, как и многих других, пришлось унести домой окровавленным, потерявшим сознание. Жестокие притеснения чинили американские пехотинцы в деревнях Кневичи, Кролевцы и в других населенных пунктах. На глазах у всех американский офицер несколько пуль выпустил в голову раненого паренька Василия Шемякина».

Да и сам генерал Грэвс, командующий американским экспедиционным корпусом, впоследствии признавал: «из тех районов, где находились американские войска, мы получали сообщения об убийствах и истязаниях мужчин, женщин, детей...»

Не менее откровенен в своих воспоминаниях и полковник армии США Морроу, сетуя, что его бедняги-солдаты... «не могли уснуть, не убив кого-нибудь в этот день (...) Когда наши солдаты брали русских в плен, они отвозили их на станцию Андрияновка, где вагоны разгружались, пленных подводили к огромным ямам, у которых их и расстреливали из пулеметов». «Самым памятным» для полковника Морроу был день, «когда было расстреляно 1600 человек, доставленных в 53 вагонах».

Конечно, американцы были не одиноки в этих зверствах. Японские интервенты ничуть не уступали им. Так, к примеру, в январе 1919 г. солдаты Страны восходящего солнца дотла сожгли деревню Сохатино, а в феврале — деревню Ивановка. Вот как свидетельствовал об этом репортер Ямаути из японской газеты «Урадзио ниппо»: «Деревню Ивановка окружили. 60-70 дворов, из которых она состояла, были полностью сожжены, а ее жители, включая женщин и детей (всего 300 человек) — схвачены. Некоторые пытались укрыться в своих домах. И тогда эти дома поджигались вместе с находившимися в них людьми».

Только за первые дни апреля 1920 г., когда японцами была внезапно нарушена договоренность о перемирии, они уничтожили во Владивостоке, Спасске, Никольск-Уссурийске и окрестных селениях около 7 тыс. человек.

В архивах владивостокских музеев хранятся и фотографические свидетельства зверств интервентов, позирующих рядом с отрезанными головами и замученными телами россиян. Правда, обо всем этом нынче не очень хотят вспоминать наши политические деятели (а многие из них, увы, этого и не знают).

«Американские дикари развлекаются»

Свидетельства о зверствах интервентов приводились практически во всех местных газетах той поры. Так, «Дальневосточное обозрение» приводило следующий факт: «Во Владивостоке на Светланской улице американский патруль, посмеиваясь, взирал на избиение японскими солдатами матроса Куприянова. Когда возмущенные прохожие бросились на выручку, американский патруль взял его «под защиту». Вскоре стало известно, что американские «благодетели» застрелили Куприянова якобы за сопротивление патрулю».

Другой американский патруль напал на Ивана Богдашевского, «отобрал у него деньги, раздел донага, избил и бросил в яму. Через два дня тот умер». 1 мая 1919 г. два пьяных американских солдата напали на С.Комаровского с целью грабежа, но тот успел убежать от грабителей.

На Седанке группой американских солдат была зверски изнасилована 23-летняя гражданка К. Факты насилия над женщинами и девушками жеребцами в форме армии США неоднократно регистрировались и в других частях Владивостока и Приморья. Очевидно, девицы легкого поведения, которых тогда, как и нынче, было не мало, американских вояк уже пресытили. Кстати, одну из «жриц любви», «наградившую» нескольких американских «ковбоев» нехорошей болезнью, как-то обнаружили убитой на улице Прудовой (где нынче стоит кинотеатр «Комсомолец») «с пятью револьверными пулями в теле».

Другое свидетельство, взятое из прессы: «В начале июля, проезжая по Светланской улице на извозчике, четверо пьяных американских солдат, куражась, оскорбляли прохожих. Проходящие мимо гласный (т.е. депутат. — Прим. авт.) городской думы Войцеховский, Санарский и другие лица, возмущенные их поведением, остановили извозчика. Пьяные солдаты подошли к Войцеховскому и по-русски закричали на него: «Чего свистишь, русская свинья? Разве не знаешь, что сегодня американский праздник?». Один из солдат наставил на Войцеховского револьвер, а другой стал наносить револьвером ему удары в лицо».

Своим развязным, скотским поведением американцы уже тогда пытались доказать миру, что Америка превыше всего! Так, как свидетельствовала газета «Красное знамя» за 25 декабря 1920 г., пьяная ватага американских моряков ввалилась в ресторан-кофейню Кокина на Светланской и с грубой бранью на коверканном русском языке стала разгонять играющих в бильярд, дабы самим развлечься, сгонять партейку-другую...

Или вот другой пример из «Вечерней газеты» за 18 ноября 1921 г. Пятеро американских матросов, обслуживающих радиостанцию на Русском острове, которую интервенты захватили еще в 1918 г., прибыли на танцевальный вечер в зал Радкевича, что на Подножье. Изрядно приняв «на грудь», они стали «вести себя вызывающе». А когда начался спектакль, «сели во втором ряду, а ноги положили на спинки стульев первого ряда» (где сидели русские зрители). При этом матросы говорили, что «плюют на все русское, в том числе и на русские законы», а затем начали дебоширить».

Надо сказать, что, судя по сохранившимся свидетельствам, американские вояки по части пьянства, грабежей и «непристойностей в отношении к женщинам, которым делаются гнусные предложения прямо на улицах», а также по наглому, хамскому поведению ко всем и вся, уже тогда равных себе не имели. Они могли устроить, куражась в пьяном угаре, беспричинную стрельбу на людных улицах по принципу: кто не спрятался — я не виноват! Ничуть не смущаясь, что под их пулями гибнут ни в чем не повинные люди. Зверски избить первого встречного и полюбопытствовать содержимым его кошелька и карманов. Газета «Голос Родины» за 12 января 1922 г. дала вполне конкретное название: «Американские дикари развлекаются».

...В апреле 1920 г. американские, английские, французские и прочие иноземные войска убрались восвояси из Владивостока. В связи с изменившейся военно-политической ситуацией на Дальнем Востоке правительства США, Великобритании, Франции и др. государств вынуждены были отказаться от открытой поддержки разномастных местных властей на Дальнем Востоке, противостоящих большевикам. В августе покинули Приморье и китайские части.

Дольше всех оставались у нас японцы (до октября 1922 г.). Под их «крышей» продолжал действовать и специальный батальон американских вояк. Янки вместе с японцами «обслуживали» созданный в те годы на Русском острове концлагерь и радиостанцию, расположенную там же. Замученных в лагере топили рядом с островом порознь и целыми баржами, связывая руки колючей проволокой.

Есть свидетельства, что уже после ухода интервенции один из водолазов, работая на затопленных объектах у Русского острова, наткнулся на одну из таких барж, внутри которой «стояли, как живые, связанные люди». Шокированный увиденным, водолаз сошел с ума...
=========


С уважением
От Kon65
К Константин Федченко (26.11.2003 14:26:54)
Дата 26.11.2003 17:30:06

Re: "Пятиминутка ненависти"...

>В архивах и газетных публикациях той поры и поныне хранятся свидетельства, как янки, прибыв за тридевять земель, хозяйничали на нашей земле, оставляя кровавый след в судьбах русских людей и в истории Приморья.
....В архивах владивостокских музеев хранятся и фотографические свидетельства зверств интервентов, ...>

Братцы - Дальневосточники! Кто нибудь взял бы да отсканил эти фото из музеев да сайт построил по теме. Дабы "поколение пепси" ведало.

С уваж. и пр.
От Константин Федченко
К Kon65 (26.11.2003 17:30:06)
Дата 26.11.2003 17:54:21

Сергею Зыкову - обратите внимание, пожалуйста (-)
От Presscenter
К Константин Федченко (26.11.2003 14:26:54)
Дата 26.11.2003 14:42:19

Ответ: (-)
От Presscenter
К Presscenter (26.11.2003 14:42:19)
Дата 26.11.2003 14:44:40

Re: Ответ:

Летом 1918 Франция и Британия оказывали давление на США, с тем, чтобы те способствовали эвакуации из России Чехословацкого корпуса, необходимого, по их мнению, на Западном фронте для войны против Германии.

Как пишет БСЭ, американский президент упорно сопротивлялся неоднократным требованиям союзников отправить воинский контингент в Сибирь, но в конце концов сдался и 17 июля 1918 госдепартамент США опубликовал меморандум, в котором выражалось отрицательное отношение США к интервенции, однако говорилось, что американские войска будут посланы для помощи эвакуации Чехословацкого корпуса. Аналогичные декларации были сделаны Японией, Францией, Британией, Италией и Китаем.

3 августа 1918 во Владивостоке высадился батальон британцев (829 чел.). 9 августа - рота французских колониальных войск (107 чел., в основном вьетнамцы). 12 августа - японцы (16 тыс.), 16 августа - два американских полка с Филиппин (3.011 чел.). 3 сентября - еще 5.002 американца (значительную часть которых составляли штабное управление, медицинский персонал и телеграфисты) во главе с генерал-майором Вильямом Грэйвзом.

В сентябре во Владивосток прибыли 1.400 итальянцев, в октябре 1918 численность японских войск была увеличена до 73 тыс., что примерно в 10 раз превосходило численность, согласованную с западными странами. Японскими войсками командовал генерал Отани. Как пишет БСЭ:

"он претендовал на верховное командование всеми союзными войсками восточнее Байкала, что встретило энергичное сопротивление ген. Гревса. За этими разногласиями скрывались противоречия японских и американских интересов: Япония, стремясь к полному захвату Дальнего Востока, противилась распространению власти адм. Колчака".

Американцы всерьез занялись проблемой эвакуации чехословаков - на поддержание функционирования Транссибирской магистрали были направлены 285 железнодорожных инженеров и механиков, во Владивостоке был развернут завод по производству вагонов (всего было выпущено 30 тыс. штук).

Однако американцам пришлось участвовать и в боевых действиях. Самый крупный бой за время их присутствия на Дальнем Востоке России произошел 25 июня 1919. На роту американцев, стоявшую гарнизоном на станции Романовка, напали около 300 красных партизан. В этом бою американцы потеряли убитыми и ранеными 51 из 92 бойцов.

Всего за 1 год и 8 месяцев интервенции на Дальнем Востоке и Севере России американцы из примерно 12 тыс. контингента потеряли безвозвратно 353 человека, из них 180 в боях, остальных от болезней (122), несчастных случаев (46) и самоубийств (5).

К 1 апреля 1920 все иностранные войска (кроме японцев) покинули Дальний Восток России, выполнив задачу по эвакуации чехословаков. Безвозвратные потери британцев и французов на всех театрах интервенции (включая небоевые потери) составили примерно 500 и 50 человек соответственно.

В конце января 1920 большевики совместно с другими левыми захватили власть во многих городах Дальнего Востока России, включая Владивосток. Власть в Приморье перешла формально к правительству Приморской Областной Земской Управы, "а фактически - в руки коммунистов" (БСЭ).

Японцы этому не препятствовали, поскольку для них главными были экономические интересы - лишь бы любые российские власти, хоть бы и большевики, признавали статьи Портсмутского договора о свободном японском рыболовстве в российских водах и предоставлении концессий по разработке леса и ископаемых.

В феврале 1920 красные взяли власть в Амурской области, 17 февраля японцы эвакуируются с Амура. 28 февраля 1920 японцы разрешили занять Николаевск-на-Амуре отряду красных партизан под командованием Якова Тряпицына.

12 марта 1920 партизаны начали наводить в Николаевске-на-Амуре социальную справедливость - то есть грабить, насиловать и убивать семьи торговцев, чиновников, бывших офицеров. Японцы стали протестовать и были полностью уничтожены (по одним данным там было убито около 100 японцев, по другим - 384, но вторая цифра возможно включает и убитых красными партизанами русских жителей). Эта резня вошла в историю под названием "Николаевский инцидент".

В ответ японцы 5 апреля 1920 разгромили во Владивостоке здание Областной Земской Управы, разоружили отряды красных и арестовали нескольких членов Реввоенсовета Дальнего Востока, включая его главу Сергея Лазо. Характерно описание этого в БСЭ:

"Лазо вместе с отрядом и членами Революционного военного совета был предательски захвачен японцами и передан белогвардейцам, которые учинили над всеми ними дикую расправу".

Примечательно слово "предательски" - то есть БСЭ дает ясно понять, что до этого красные и японцы были союзниками, поскольку нейтральная сторона, а уж тем более вражеская, предать не может. Кроме того, конфронтация между красными и японцами завершилась уже 29 апреля 1920 - было заключено соглашение об уходе партизан из Приморья и о передаче охраны порядка народной милиции (БСЭ).

В качестве репрессивных мер японцы не стали вновь вводить свои войска в Забайкалье и Приамурье, откуда они уходили по настойчивому требованию США (как пишет БСЭ: "в начале января 1920 США послали японскому правительству ноту, в которой указывалось, что дальнейшее пребывание иностранных войск на русской земле не только не помогает, а мешает русскому народу разумно устроить свою жизнь"), однако в качестве "платы за кровь своих граждан" японцы заняли двухтысячным контингентом Северный Сахалин и приостановили эвакуацию войск из Приморья.

Таким образом, благодаря действиям командира красных партизан Якова Тряпицына японская оккупация Приморья задержалась на полтора года, почти на 5 лет был оккупирован Северный Сахалин, а бывший дворянин, бывший офицер и бывший эсэр Лазо стал "мучеником за Советскую власть".

Тем временем США продолжали дипломатически давить на Японию. БСЭ:

"В ноте, адресованной Японии (31 мая 1921), САСШ прямо напоминали ей об условиях, на которых первоначально состоялось японо-американское "сотрудничество" в Сибири и не постеснялись высказать мнение, что японская теория территориальных захватов под предлогом репрессалий не выдерживает критики с точки зрения "общепризнанных норм международного права". Ясно было, что дни японской оккупации были сочтены".
От Константин Федченко
К Presscenter (26.11.2003 14:44:40)
Дата 26.11.2003 15:44:34

Re: Ответ:

Колчак был объявлен Верховным Правителем России в ноябре 1918 года.
Кем были иностранные войска на Дальнем Востоке ДО этого момента?
Ответ - интервентами и военными преступниками.

С уважением
От Олег К
К Константин Федченко (26.11.2003 15:44:34)
Дата 26.11.2003 21:17:15

Re: Ответ:

>Колчак был объявлен Верховным Правителем России в ноябре 1918 года.
>Кем были иностранные войска на Дальнем Востоке ДО этого момента?
>Ответ - интервентами и военными преступниками.

Вы такие строгие критерии ко всем применять будуте или выборочно?

Примените их последовательно в Временному Правительству, потом к Большевикам. Они то кто тогда получаются?
От Константин Федченко
К Олег К (26.11.2003 21:17:15)
Дата 27.11.2003 11:30:20

Re: Ответ:

>>Колчак был объявлен Верховным Правителем России в ноябре 1918 года.
>>Кем были иностранные войска на Дальнем Востоке ДО этого момента?
>>Ответ - интервентами и военными преступниками.
>
>Вы такие строгие критерии ко всем применять будуте или выборочно?

>Примените их последовательно в Временному Правительству, потом к Большевикам. Они то кто тогда получаются?

Независимо от заслуг и "заслуг" наших предков, делили и кромсали они свою землю. А интервенты просто пришли побаловаться и поживиться. Кстати, в геополитическом смысле десять тысяч "китайских красных интернационалистов" все-таки меньшее зло, чем десять тысяч "японских интервентов" (которые собирались остаться надолго и сделать занятую территорию Японией).

С уважением
От Олег К
К Константин Федченко (27.11.2003 11:30:20)
Дата 27.11.2003 22:17:52

Re: Ответ:

>>>Колчак был объявлен Верховным Правителем России в ноябре 1918 года.
>>>Кем были иностранные войска на Дальнем Востоке ДО этого момента?
>>>Ответ - интервентами и военными преступниками.
>>
>>Вы такие строгие критерии ко всем применять будуте или выборочно?
>
>>Примените их последовательно в Временному Правительству, потом к Большевикам. Они то кто тогда получаются?
>
>Независимо от заслуг и "заслуг" наших предков, делили и кромсали они свою землю.

Ага, Белла Кун какой нибудь например. Да и насчет прав Владимира Ильича или там Лейбы Давыдыча на "зту землю" меня лично терзают глубочайшие сомнения. Впрочем все это лирика.

>А интервенты просто пришли побаловаться и поживиться.

Не стоило "ориентацию" во время войны менять, от этого много проблем возникло легитимация таких действий в частности.

>Кстати, в геополитическом смысле десять тысяч "китайских красных интернационалистов" все-таки меньшее зло, чем десять тысяч "японских интервентов" (которые собирались остаться надолго и сделать занятую территорию Японией).

Японией территорию сделать не удалось, а вот интернационалисты разных мастей сняли обильный урожай, легкое утешение можно конечно находить в том, что большинство из них во времена Сталина пошло под нож.

Однако возвращаясь к нашей проблемме позволю себе медицинскую аналогию - интервенция была подобна фурункулу на ноге больного раком головного мозга. Фурункул сам по себе неприятен, но с началом выздоровления больного рассосался сам по себе.

http://www.voskres.ru/
От Константин Федченко
К Константин Федченко (26.11.2003 14:26:54)
Дата 26.11.2003 14:30:09

Так что Вы, Presscenter, полностью правы. Не было никакой интервенции. Миф это. (-)
От Presscenter
К Константин Федченко (26.11.2003 14:30:09)
Дата 26.11.2003 15:13:09

Не миф:)))

БСЭ:

"На Севере дорогу интервентам открыл Троцкий. 1 марта 1918 он телеграфно предписал Мурманскому совету "принять любое содействие союзных миссий". На другой же день местный совет заключил соглашение с военными представителями союзников, которые не замедлили высадить свои войска. 7 марта в Мурманске появился английский крейсер "Кокрен". 9 марта был произведен десант 200 английских солдат при 2 орудиях с крейсера "Глори". 18 марта появился французский броненосный крейсер "Адмирал Ооб". В г. Коле под командой французских офицеров разместился прибывший с юга чехословацкий отряд при четырех 75-мм орудиях. В марте же французами был оборудован блиндированный поезд и образован смешанный франко-русский отряд летчиков и разведчиков. К концу марта общая численность союзных войск на Севере достигала 1 тыс. человек. Эти незначительные силы увеличились в течение лета и к осени были доведены до 9-10 батальонов (5-6 английских, 1 французский, 1 итальянский, 1 сербский) и 3 батарей (французских); впоследствии к ним присоединился американский десант (4-5 батальонов)."

Прибытие иностранных войск по приглашению руководителей страны (пусть непризнанной) - это интервенция?:))))))))))))))))))
От Kon65
К Presscenter (26.11.2003 15:13:09)
Дата 26.11.2003 17:40:24

Re: Не миф - это точно......

>Прибытие иностранных войск по приглашению руководителей страны (пусть непризнанной) - это интервенция?:)>

Если для вас учебники истории СССР не авторитет,(это о ваших постах снизу), то загляните в Британику. Уж последнюю сложно представить с "про-советской" пропагандой.
Файл в копилке, в оригинале.Том 16, 1975 года....читайте внимательно, особенно вторую колонку.


От Константин Федченко
К Kon65 (26.11.2003 17:40:24)
Дата 26.11.2003 20:35:56

итак, что нам скажут прожженные империалисты?

Энциклопедия Британика, Том 16, 1975 года

WAR COMMUNISM
The Civil War and intervention. The period of relatively peaceful consolidation for the Soviet government was ended by the outbreak of civil war in May 1918, triggered by a clash between Soviet forces and the troops of the Czechoslovak Legion who were being evacuated from Russia via the Trans-Siberian Railway. Anti-Communist Russians, called the "Whites" and led by officers of the old army, seized this opportunity to take control of most of the country from the Volga river to the Pacific Ocean. Bitter fighting ensued between White units and Red Army, newly organized by Trotsky (as Commissar of Military Affairs since Brest-Litovsk), and a White thrust on Moscow was barely turned back in August.
Meanwhile, the Allied powers had begun to intervene militarily in Russia. With the original aim of keeping Allied munitions shipments out of German hands, British forces had landed in Murmansk in March by arrangement with the Soviet government. Following the Czech revolt, Great Britain, France, and the United States landed troops in northern Russia, while the U.S. and Japan landed forces in eastern Siberia, all in support of the Whites. The Allied motives were mixed, with Britain and France impelled by the hope both of getting Russia back into the war against Germany and of suppressing the Communist Revolution. Japan
was interested in annexing Russian territory, and the United States was concerned mainly to restrain the Japanese and help rescue the Czechoslovaks.
(Союзные державы начали военную интервенцию в Россию. С первоначальной целью уберечь союзные поставки снаряжения от рук Германии, британские силы высадились в марте по соглашению с Советским правительством. После мятежа чехословаков, Великобритания, Франция, США высадили войска в северной России, США и Япония высадили войска в восточной Сибири - для поддержки белых. Цели союзников были различны - Британию и Францию вдохновляли надежды подавить коммунистическую революцию и вовлечь Россию в войну против Германии. Япония была заинтересована в захвате русских территорий, а США были озабочены тем, чтобы ограничить японские аппетиты и помочь в эвакуации чехословаков)
The collapse of Germany and the end of World War I in November 1918 terminated the original excuse for intervention and, in the same time, appeared to herald the world revolution anticipated by the Communists. Intervention now assumed an avowedly counterrevolutionary aim.
(После развала Германии и окончания Первой мировой войны в ноябре 1918 года первоначальное оправдание интервенции потеряло смысл, но в то же время мир был оповещен о мировой революции, поддерживаемой коммунистами. Интервенция теперь выполняла превентивную контрреволюционную задачу.)
U.S. Pres. Woodrow Wilson proposed a peace conference on Russia to be held on the Turkish island of Prinkipo (Buyukada), but the Whites, backed by French Piemier Georges Clemenceau and British War Secretary Winston Churchill, rejected the idea. The British and French landed additional forces and stepped up their logistical support of the White armies, despite sharp cleavages of opinion at home over the Russian Revolution.
Stiffened by their foreign backing, the Whites launched a series of determined offensives toward Moscow in 1919 – from Siberia under Adm. Aleksandr Kolchak, from the Don region under Gen. Anton Denikin, and from the Baltic region under Gen. Nikolay Yudenich toward Petrograd. Though militarily formidable, the White cause was weakened politically by its authoiitarian tendencies, its unwillingness to leave the peasants in possession of the land, and its harsh treatment of non-Russian minorities, particularly the Jews. The Communists had the advantage of interior communications and a spirit of national resistance against foreign intervention. Allied intervention was not sufficiently massive or resolute to be decisive. One by one, the White thrusts were turned back, and, by early 1920, with the capture and execution of Kolchak, the serious challenge of counterrevolution was at an end. Acknowledging the futility of intervention, all the Allied powers, except the Japanese, now withdrew their forces.
In the course of its victories, the Red Army reoccupied much of the territory that had been lost under the Treaty of Brest-Litovsk. Where independent states had been set up under the aegis of the Central Powers — in the Ukraine and in Georgia, Armenia, and Azerbaijan in the Caucasus — local Communists were installed in power to form new soviet republics, linked to Russia by treaty. A similar republic was set up for the area of Belorussia ("White Russia," as distinguished by language, not to be confused with the White Russians in the political sense). In the Baltic region, the Communists were not able to take power; and the republics of Estonia, Latvia, and Lithuania, which had proclaimed their independence when the Armistice ended the German occupation, survived with Allied backing.
Poland, which had similarly proclaimed independence, uniting Polish-speaking territory formerly under German or Austrian rule with German-occupied Russian Poland, was soon at odds with Soviet Russia over the undefined frontier between them. The Poles rejected the Curzon Line proposed by British Foreign Secretary Lord Curzon as Poland's eastern frontier and attacked in the Ukraine in the spring of 1920. The Russians pushed back and very nearly took Warsaw, before a Polish counter-oftensive with French staff and logistical support routed the Red Army. In the Treaty of Riga of March 18, 1921, the Russians accepted a frontier leaving considerable Belorussian- and Ukrainian-speaking territory under Polish rule. This region was the object of Soviet annexation in 1939 and again at the close of World War II.
The last White offensive against the Soviet regime was led by Baron Ferdinand von Wrangel from his base in the Crimea in mid-1920. The Red Army, once a settlement with the Poles was in prospect, turned its full force against Wrangel and easily drove him and his army into exile. There remained only the Japanese and White Russian forces in eastern Siberia, with which Moscow dealt through a nominally independent government known as the Far Eastern Republic. In the fall of 1922, the Japanese finally withdrew, the Whites went into exile (mainly in Manchuria), and the Far Eastern Republic was absorbed into Soviet Russia.

Уважаемому Presscenter - не правда ли, слово в слово "старые школьные учебники СССР"? "Интервенция Антанты в Советскую Россию с целью свалить большевиков и вернуть Россию в лоно войны".

С уважением
От Kazak
К Константин Федченко (26.11.2003 20:35:56)
Дата 27.11.2003 07:33:27

Гы:) Раз англичане говорят интервенция - значит так тому и быть.

>Союзные державы начали военную интервенцию в Россию. С первоначальной целью уберечь союзные поставки снаряжения от рук Германии, британские силы высадились в марте по соглашению с Советским правительством.
Видите какие политкорректные - начали интервенцию по соглашению с Советским Правительством.
А у нас например в Польшу вопреки всем соглашениям вошли - "Освободительный поход".

> для поддержки белых. Цели союзников были различны - Британию и Францию вдохновляли надежды подавить коммунистическую революцию и вовлечь Россию в войну против Германии.
Ну так они-же не сами собрались советскую власть валить ( я не знаю как во Владивастоке, но в Мурманске и Баку они этого не делали) - поддерживали белых.
От Константин Федченко
К Kazak (27.11.2003 07:33:27)
Дата 27.11.2003 11:33:43

уточнение

>>Союзные державы начали военную интервенцию в Россию. С первоначальной целью уберечь союзные поставки снаряжения от рук Германии, британские силы высадились в Мурманске в марте по соглашению с Советским правительством.
>Видите какие политкорректные - начали интервенцию по соглашению с Советским Правительством.

прошу простить, недосмотрел - о соглашениях речь только в отношении Мурманска.

>А у нас например в Польшу вопреки всем соглашениям вошли - "Освободительный поход".

вопреки каким соглашениям? у СССР были договоренности с Польшей или Британией (насчет Польши)?

С уважением
От Kazak
К Константин Федченко (27.11.2003 11:33:43)
Дата 27.11.2003 13:24:49

Да с Советским ЦЕНТРАЛ*НЫМ правительством - в Мурманске

>прошу простить, недосмотрел - о соглашениях речь только в отношении Мурманска.
В Баку по соглашению с Бакинскои коммунои.
>вопреки каким соглашениям? у СССР были договоренности с Польшей или Британией (насчет Польши)?
Пакт о ненападении с Польшои.
От Глеб Бараев
К Kazak (27.11.2003 13:24:49)
Дата 27.11.2003 22:31:09

поправка

>В Баку по соглашению с Бакинскои коммунои.

по приглашению Бакинского Совета.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От Kazak
К Глеб Бараев (27.11.2003 22:31:09)
Дата 28.11.2003 00:28:13

Поправку принимаю.


>по приглашению Бакинского Совета.
Ну виноват, устоялось-же "26 Бакинских комиссаров".
От турок кстати спасались:) Грузины - те немцев позвали:))
От Олег...
К Presscenter (26.11.2003 15:13:09)
Дата 26.11.2003 16:18:19

Интервенция (позднелат. interventio — вмешательство, от лат. intervenio)...

Приветствую...

Хоть по какому слову искать, скажите?
Сама статья вот (из издания 1970-1977 гг):

Интервенция (позднелат. interventio — вмешательство, от лат. intervenio — прихожу, вмешиваюсь), в международном праве вмешательство одного государства во внутренние дела другого государства или в его взаимоотношения с третьими государствами. Современное международное право запрещает И. и рассматривает её как международный деликт. В соответствии с принципом невмешательства никакое государство (или группа государств) не имеет права вмешиваться прямо или косвенно по какой бы то ни было причине в дела другого государства, поэтому вооружённое вмешательство и все другие формы вмешательства или угрозы вмешательства, направленные против политической независимости или территориальной неприкосновенности любого государства, являются нарушением международного права.

И. поставлена вне закона рядом международных договоров и соглашений, в том числе Уставом ООН, согласно которому (п. 4, ст. 2) все государства обязаны воздерживаться от угрозы силой или её применения как против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом, не совместимым с целями ООН. Сила и угроза силой не должны служить средством урегулирования международных вопросов; любые международные споры должны решаться исключительно мирными средствами (п. 3, ст. 2 Устава ООН). Государство может прибегнуть к силе, в том числе к вооружённой силе, только в двух строго определённых Уставом ООН случаях: при осуществлении принудит, мер ООН (статьи 39, 41 и 42) или законной самообороны против вооружённого нападения (ст. 51).

Необходимо различать И. (вмешательство) и простое влияние (интерцессию). И. всегда направлена на решение внутренних или внешних дел другого государства в интересах государства, осуществляющего И. Простое влияние в форме дружеского совета, предложения «добрых услуг» и т. д. обычно диктуется интересами поддержания или восстановления международного мира и безопасности.

Несмотря на категорическое запрещение И. современным международным правом, империалистические державы, и прежде всего США, постоянно вмешиваются во внешние дела других государств и народов. Эти акты вмешательства носят характер открытой вооружённой (например, И. США в Индокитае) И. или скрытой, замаскированной (навязывание чуждой политической, экономической, социальной и иной системы, организация в этих целях заговоров, переворотов и гражданской войны; засылка шпионов, террористов и диверсантов; финансирование, вооружение и оказание иной помощи подрывным группам; демпинг, кабальные займы, дипломатическое давление, использование печати, радио и телевидения для ведения враждебной пропаганды и т. д.). Наиболее опасной формой вмешательства является вооружённая И. (см. Агрессия).

В связи с тем, что И. империалистических держав в различных формах приобрела широкое распространение, Генеральная Ассамблея ООН на 20-й сессии (1965) приняла Декларацию о недопустимости вмешательства во внутренние дела государств, об ограждении их независимости и суверенитета, в которой осуждаются все формы И., направленные против правосубъектности государства или против его политических, экономических и культурных элементов.

СССР и другие социалистические государства, последовательно отстаивающие политику мира и мирного сосуществования, неоднократно выступали против актов И., осуществляемых империалистическими государствами. По инициативе СССР в ООН неоднократно ставился вопрос о выполнении Декларации 1965.



Лит.: Багинян К. А., Нарушение империалистическими государствами принципа невмешательства, М., 1954; Ушаков Н. А., Суверенитет в современном международном праве, М., 1963; Шарманазашвили Г., От права войны к праву мира, М., 1967; Курс международного права, гл. ред. Ф. И. Кожевников, т. 2, М., 1967.

В. И. Менжинский.

http://www.fortification.ru/
От Виктор Крестинин
К Олег... (26.11.2003 16:18:19)
Дата 28.11.2003 01:28:13

Ты что, энцыклопудию закупил?))) (-)
От Константин Федченко
К Presscenter (26.11.2003 15:13:09)
Дата 26.11.2003 15:40:29

что?

>БСЭ:
какое издание,том, страница?

С уважением
От Игорь Куртуков
К Константин Федченко (26.11.2003 15:40:29)
Дата 26.11.2003 17:49:52

Re: что?

ИЗ ЗАПИСИ РАЗГОВОРА ПО ПРЯМОМУ ПРОВОДУ В. И. ЛЕНИНА И И. В. СТАЛИНА С ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ МУРМАНСКОГО КРАЕВОГО СОВЕТА А. М. ЮРЬЕВЫМ (АЛЕКСЕЕВЫМ)

Март 1918 г.

У аппарата С т а л и н:

—Отвечайте сперва на 2 вопроса. Потом дадим ответ.
Вопрос первый: Договор, заключенный Вами с англо-французами, представляет из себя письменный договор с соблюдением формальностей или устный?

Алексеев: —Это словесное соглашение, запротоколированное дословно.

Сталин:—Вопрос второй: Какими силами Ваш Совдеп располагает без Англии и Франции?

Алексеев:—Имеем 100 человек и дорожную охрану, которая формируется, а также могут быть мобилизованы до 200^моряков военного флота, обслуживающего суда Мурманской флотилии.

Сталин:—Еще вопрос: продовольствие дано англичанами даром или в обмен?

Алексеев:—В счет кредита из Главного управления заграничных заказов'так же, ка'к и уголь.

Сталин:—Еще ответьте на один вопрос. Англичане никогда не помогают зря, как и французы. Скажите, какое обязательство пришлось взять Совдепу за военную помощь со стороны англичан и французов?

Алексеев:—Помощь оказывалась и оказывается Мурману и Мурманскому пути потому, что им так же, как и России, необходимо сохранить и развить этот край и путь, ибо в настоящее время это единственный путь сообщения России с Англией, Францией, Америкой. Сохраняя Мурман, они делают это не ради краевых интересов, но ради своих интересов в России. Никаких обязательств поэтому от нас не требуется и не требовалось. Вот текст словесного соглашения...

Сталин:—Примите наш ответ. Нам кажется, что Вы немножечко попались, теперь необходимо выпутаться. Наличие своих войск в Мурманском районе и оказанную Мурману фактическую поддержку англичане могут использовать при дальнейшем осложнении международной конъюнктуры, как основание для оккупации. Если вы добьетесь письменного подтверждения заявления англичан и французов против возможной оккупации, это будет первым шагом к скорой ликвидации того запутанного положения, которое создалось, по нашему мнению, помимо Вашей воли.

Ленин, Сталин.

«Документы внешней политики СССР». М., 1957, т. 1. стр. 220—221.
От Игорь Куртуков
К Игорь Куртуков (26.11.2003 17:49:52)
Дата 26.11.2003 17:54:03

Re: что?

ИЗ ПРОТОКОЛА ЗАСЕДАНИЯ СОВНАРКОМА ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ОБОРОНЫ МУРМАНСКОГО КРАЯ

21 июня 1918 г.

Слушали: 2. Доклад чрезвычайного комиссара Мурманского края Нацаренуса.

Постановили: 2.—

а) Признать необходимым сохранение поста чрезвычайного комнсспря Мурманского края.

б) Поручить т. Нацаренусу направлять политику таким образом, чтобы немцы и англичане ограничились взаимонаблюдением.

в) Поручить Комиссариату по военным делам дать 2 тысячи штыков для охраны края.

г) Расширить полномочия чрезвычайного комиссара, согласно его ходатайству (распространив их на Мезень, Пинегу и Архангельск).

д) Поручить ему наблюдать более строго за деятельностью местных Совдепов.

е) Предписать Комиссариатам по военным делам, путей сообщения и Высшему совету народного хозяйства рассмотреть доклад Нацаренуса в 3-дневный срок и дать свое заключение в Совет Народных Комиссаров.

ж) Утверждение мандата т. Нацаренуса поручить Председателю Совета Народных Комиссаров.

ЦГАОР СССР, ф. 130, on. 2, д. 2, лл. 56—57. Копия