От Лейтенант
К mingbai
Дата 25.11.2003 10:14:54
Рубрики Современность;

Затем же зачем подбитие нашего вертолета в чечне снимали - информационная война (-)
От В. Кашин
К Лейтенант (25.11.2003 10:14:54)
Дата 25.11.2003 12:01:27

Не только информвойна - еще и отчет в расходовании средств (-)
От mingbai
К В. Кашин (25.11.2003 12:01:27)
Дата 25.11.2003 12:10:49

Ну вот как отчет о расходовании средств еще понятно, а вот как информвойна...

..сомнительно.
Поэтому понятно, когда такие съемки попадают в прессу случайно, и не совсем убедительно, когда их выдают специально.
От В. Кашин
К mingbai (25.11.2003 12:10:49)
Дата 25.11.2003 16:24:44

Случайно такие материалы в СМИ не попадают

Добрый день!
>..сомнительно.
>Поэтому понятно, когда такие съемки попадают в прессу случайно, и не совсем убедительно, когда их выдают специально.
 А как метод пропаганды такие фильмы действуют прежде всего на население мусульманских стран, укрепляют энтузиазм и веру в себя, способствуя вербовке добровольцев.
С уважением, Василий Кашин
От Мелхиседек
К mingbai (25.11.2003 12:10:49)
Дата 25.11.2003 12:22:36

Re: Ну вот

>..сомнительно.
>Поэтому понятно, когда такие съемки попадают в прессу случайно, и не совсем убедительно, когда их выдают специально.
случайно ничего не бывает
вопрос лишь в "оформлении источника"
От mingbai
К Лейтенант (25.11.2003 10:14:54)
Дата 25.11.2003 10:28:45

Я не очень в курсе с Чечней - а пленку тоже специально подкидывали? (-)
От ThuW
К mingbai (25.11.2003 10:28:45)
Дата 25.11.2003 10:36:23

Пленку Масхадову передали, у которого "западные журналисты" пасутся. (+)

И эта пленка потом пошла гулять по западным СМИ.
От mingbai
К ThuW (25.11.2003 10:36:23)
Дата 25.11.2003 10:52:19

Т.е. ее специально в прессу "выбрасывали"? Или случайно попала?

Не совсем понятны такие ходы "информационной войны". Чего этим можно добиться?
От Лейтенант
К mingbai (25.11.2003 10:52:19)
Дата 25.11.2003 11:05:22

А вот чего

>Не совсем понятны такие ходы "информационной войны". Чего этим можно добиться?

1) Помешать противнику замолчать факт или маштабы произошедшего
2) Повысить "выпуклость" (с) Бабицкий для обывателя (одно дело слова, а другое дело - видеоряд - на эмоции обывателя давит гораздо сильнее)
3) Увеличить весомость информационного повода (при наличии видеосюжета СМИ, а соосбенно ТВ будут говорить об инциденте гораздо больше).
4) Создать доп. информационный повод, т.е. сначала проходит информация об атаке, потом эту же новость пережевывают при появлении пленки еще раз (т.е. в сознании обывателя откладываются ДВЕ атаки)
От Alex Medvedev
К mingbai (25.11.2003 10:52:19)
Дата 25.11.2003 11:02:53

Специально

1. отчет для отдавших приказ -- что именно они сдалали, а не кто-то другой или само упало
2. для западных обывателей это означает, что ракету пускают не стихийные одиночки с заныканными ПЗРК, а организация
3. устрашение солдат -- одно дело слышать о том, что вроде стреляли, другое дело видеть.
4. Понты дороже денег.