От Presscenter
К Дмитрий Козырев
Дата 24.11.2003 16:25:25
Рубрики 11-19 век; 1941;

А если еще серьезнее?

По логике Сталин должен был осознавать фактическую неизбежность войны с Германией и должен был предпринимать меры на случай этой войны. Но не логичнее было б ему хотеть, чтобы Германия сама напала на СССР? Естественно, когда СССР будет полностью готов к этому нападению.
От Дмитрий Козырев
К Presscenter (24.11.2003 16:25:25)
Дата 24.11.2003 16:29:19

Re: А если...

>По логике Сталин должен был осознавать фактическую неизбежность войны с Германией и должен был предпринимать меры на случай этой войны.

А он и предпринимал - формировал новые соединения, реорганизовывал армию, строил укрепрайоны и т.п.

>Но не логичнее было б ему хотеть, чтобы Германия сама напала на СССР?

Не понял. Зачем этого "хотеть"?
От Presscenter
К Дмитрий Козырев (24.11.2003 16:29:19)
Дата 24.11.2003 16:48:13

Ну как зачем?

Нападение на Германию делает его вероломным союзником. А нападение Германии автоматически делает его союзником западных демократий, жертвой агрессии и к тому ж налицо моральные основания, необходимые, как отмечалось, в предыдущих постингах для ведения справедливой освободительной войны с подлым агрессором.
От Kazak
К Presscenter (24.11.2003 16:48:13)
Дата 25.11.2003 10:46:32

"Всё фигня кроме пчёл" (с)

>Нападение на Германию делает его вероломным союзником.
В глазах Германии.
> А нападение Германии автоматически делает его союзником западных демократий, жертвой агрессии
Мдя.. А вот если СССР нападёт на Германию, то запдная демократия ринеться защищать Гитлера:)

>и к тому ж налицо моральные основания, справедливой освободительной войны с подлым агрессором.
СССР ВСЕГДА вёл только СПРАВЕДЛИВЫЕ и ОСВОБОДИТЕЛЬНЫЕ войны, что против белополяков, что против белокитайцев, что против белофинов. А против фашистов - так сам Бог и Карл Маркс велел:) Оснований с ними бороться и так выше крыши:)))