>Приветствую!
>>> Несколько вопросов про наши РСЗО.
>>
>>>1)"Град-1". Вроде как облегченный "Град". Состояла ли она на вооружении? Какое место предназначалось ему в структуре СВ?
>>Полковая РСЗО.
> Состоял ли он на вооружении где-нибудь? Я не видел ни одного штата полка/бригады с РСЗО, кроме ОБрМП, где был реадн, но, подозреваю, там просто "Грады".
> Если было принято решение отказаться от этой системы - то почему?
>> Уменьшенная дальность стрельбы, зато увеличенная мощность по действию у цели.
> Видимо, за счет того, что двигатель поменьше, а БЧ побольше:)?
>>>2) Вопрос: ведутся ли сейчас работы над повышением эффективности "Урагана"?
>>Самому интересно.;)
> Ага. Особенно в свете того, что новые снаряды для града имеют дальность порядка 30-35км - становится не очень понятно, зачем нужен "Ураган".
Ну на том-же топливе "Ураган" тоже полетит гораздо дальше.
>>>3) ТОС-1. Для чего она предназачена? Куда ее предполагается давать - полк? дивизия? отдельные части?
>>Штурмовое оружие. ИМХО - полковой уровень.
> Если в полк - то, по моему, кроме термобарической и зажигательной БЧ, надо разработать и "более нормальные" - ОФ, дымовую, кассетную с разными вариантами - СПБЭ, КО, ПТ-мины, ПП-мины...
>> Но состоит на оснащении отдельных огнемётных частей - атавизм времён 1-й МВ.
> Возможно, для нынешних условий, когда "Буратин"(Чувство юмора у конструкторов еще то...) немного, и нет возможности оснастить ими каждый полк/дивизию,
Приветствую!
>> Ага. Особенно в свете того, что новые снаряды для града имеют дальность порядка 30-35км - становится не очень понятно, зачем нужен "Ураган".
>
>Ну на том-же топливе "Ураган" тоже полетит гораздо дальше.
Ну так снаряды "на том топливе" разработать надо, а про это-то и не пишут ничего:(.